720, а вам не кажется, что это ускорит развитие молодых синдов, у которых есть
своя недвига под контролем, м?)

721.
А она надолго задерживается у них? :)
Кстати, сломали в боях 2 туррели - греник и пуль.. Какие-то они неособенные :)
Против нормального синда - лишь отвлекалово на емп-с на первом ходу, и всё:)

нет так как больше молодых синдов без своей недвиги чем с таковой. И это поможет
лишь против молодых же. Но против слэильного синда все равно не поможет. А
сильные и так мало нападают на немощных.

в целом нравится
только путаница будет в начале, пока оповестишь весь синд, где какая турель
стоит на разных недвигах, что б первыми входили именно те умелки соответствующие
турели
Ведь умелка будет влиять?

722, вот на мой синд, в котором один единственный греник, нападают
халяволюбители снипы 20-24 лвлов. возможности набирать бойцов у меня сейчас нет,
занят децал.
с помощью турельки-греномёта думаю, халяволюбителям больше не обломится. так что
вот лично для меня сие весьма положительное известие))))

723, вот вот.
поможет только против молодых синдов без своей недвиги.
т.е. молодые синды со своей недвигой будут иметь преимущество над голопопыми.

мне кажется, справедливо, м?)

725
да только голопопые почему то на захваты недвиги не ходят (

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1077958523 бред полнейший. Я всех один
убил всех со свой нубоумкой, Оксашка с умкой 24 мне ничего не отнимала. Я не
представляю как я теперь сам смогу кого нить выиграть. Зайдет какой нить нуб
20ого уровня за турель с 10 умкой и снесет меня и весь мой синд без б.

Мои выводы: идея клевая, но надо ее переработать... Например помещать турели на
расстояние 10-14 от ДЦ. То есть чтоб они были как макс арт пушки. Убрать активку
полностью или снизить до 10-20%, маскировку можно оставить. Тогда будет
нормально я счетаю... Альтернатива именному...

727, ололо
а что, вы бы их троих впятером без турели не снесли?)))

да активку уменьшить стоит, ну или как то ослабить пушки.
А по поводу молодых синдов - да щас почти ни у кого недвиги под контролем то нет
- принудительный контроль просто не успевает отрабатываться, вся недвига оседает
у толстяков)

на самом деле, самое логичное сделать чтоб активка пушки зависила от тех кто
напал - слабее противник, слабее пуха)
но думаю так никто делать не станет

728 - если ты не заметил 24 умка у 41 левела пулика - не снесли бы без турели

13:12, #5 : АБАКАН целился с упреждением влево и влепил 9 раз в marchyk, который
неспеша отошел влево (1 в корпус, 2 по ногам, 4 в лоб, 2 в шею) : -108

Это нововведение?
Фигня %(

720 "а вам не кажется уважамеый Илья что этим вы сильно тормознете молдые синды
вроде
нашего?"

илья против тысячи нубосиндов насколько я знаю))

нововведение позитивное, еще один плюс для дробоводов

нормальная тема мне нравиться

Мне нравиться!!!

предполагаю, что ВСЕ детали (вопросы),в большинстве, будут раскрыты, когда
новость будет.....
а пока происходит отладка с иручением реплик и вопросов.

735 *изучением

Наверное я не первый выскажу такое мнение:
Торель конечно хорошая вещь, но думаю что стоит изменить выбор игрока кто за неё
садится. Первый вступивший - плохой вариант, многие лезут без спросу.

Предлагаю следующее, за торель модет сесть игрок принёсший патроны - предмет
продающийся в гос магазине за символическую сумму

толку от турелей
топам они не нужны, а у мелких синдов СВОЯ недвига задерживается ненадолго

Илья верни прежние напады, или хотя бы уменьши время контроля, что отработать
было реально

Верните прежнее время контроля, нафиг ваши турели, а то невидим свою нидву, чо
за бред, 1.5 контроля и опять нидвы не будет. придумал шнягу


Верни Прежние напады блин!!

кока колы бы попить...