Новости | Об игре | Форум
19:06, 2971 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Новые снайперские винтовки 
«313233343536373839

АвторТема: Новые снайперские винтовки
TWW



 721 
   
  написано: 24.07.2008 13:46:10 
719
Опять миномет... Да безобидный он. Он не страшнее 10 агсов.
TWW



 722 
   
  написано: 24.07.2008 13:48:41 
720
вот именно, что он его рассеивает. А ты, похоже, в тумане заблудился... Ибо он
очень густой)

Левелом дальше... Плавали, знаем. Пешки тоже тока на 35 появляются...
Равномерный выбор? А нужен ли? Помойму вообще слишком часто. Только вот не нужно
говорить о том, что другим от этого хуже будет. Я объяснил, что будет
происходить тперь в боях... К сожалению(
vania z



 723 
   
  написано: 24.07.2008 13:50:31 
721 10 агсов завалить можно, исход боя не решат) а миномет решает:) он часто
сносит больше всех остальных именных в бою вместе взятых.
TWW



 724 
   
  написано: 24.07.2008 13:51:44 
723
Я не про то. Миномет тоже завалить как нефиг делать. Всего-то две-три грамотных
замены.
Я про то, что когда стреляет один Виталька - это не опаснее, чем стрельба по
тебе 10 агсов)))
Leon_8505



 725 
   
  написано: 24.07.2008 13:52:02 
722
Значит как я понимаю тебе не нравится что пулики друг до друга доставать с
первого хода будут... Правельно я тя понял ?
TWW



 726 
   
  написано: 24.07.2008 13:52:04 
Да и если голым бегать в боях, то бояться можно даже печенег.
TWW



 727 
   
  написано: 24.07.2008 13:55:11 
725
Если честно, то даже скрывать не буду - мне нравилась идея нечетной дальности.
Мод Хо/фг добавлял сразу два хода преимущества перед аналогичной пушкой но без
мода.

Но причина не в этом)

Про то, что будет происходить с четной дальностью я объяснил для того, чтобы вы
поняли, что это только плюс для снайперов. Да, экспы вам будет меньше - пулики
себя поубивают, а не вы их. Бои будут короче.
vania z



 728 
   
  написано: 24.07.2008 13:55:14 
726 если фулартовый печенег может завалить голого снайпа 30-го это дисбаланс,
как ни крути)
724 Завали:) Ну, и как нефиг делать 6 бойцов на одного миномета это хорошо)))
TWW



 729 
   
  написано: 24.07.2008 13:56:56 
728
Отстань ты со своим минометом - это дисбаланс, но хватит уже о нем. у нас тут
тоже есть снайпы с двумя выстрелами, читерские телефоны и комплекты брони) Но
это все тут не причем.
Мы говорим про арты. Разве нет?
vania z



 730 
   
  написано: 24.07.2008 13:57:59 
729 угу, но мы вроде как друг друга поняли и эту тему закрыли?:) или ещё что-то
осталось?
vania z



 731 
   
  написано: 24.07.2008 13:58:24 
+730 про печенег ты не ответил)
Электрификация



 732 
   
  написано: 24.07.2008 14:01:59 
727 у нас меньше экспы будет не потому что пулики друг друга перестреляют а
потому что пулики стреляют в самых жирных чтоб экспу хапнуть, а снип убирает тех
кто опасен, но только теперь надо будет убирать надо будет убирать на несколько
ходов дольше это во первых, ну а во вторых теперь еще и убивать сразу будут не
только именные пули но и обычные
Электрификация



 733 
   
  написано: 24.07.2008 14:02:51 
те экспы будет еще меньше..
Leon_8505



 734 
   
  написано: 24.07.2008 14:04:08 
Посмотрим как ещё автоматчики запоют и думаю в итоге всё равно останется
наилучшим вариантом перевести всех на новое HighTech вооружение именно с
37лвла...
TWW



 735 
   
  написано: 24.07.2008 14:05:48 
732
Я заметил, как снипы на первом ходу палят по спасам. По павам... По спитам,
которые не опасны.

Пулеметчики, кстати, тоже разные бывают. когда недавно я мог с промаха убивать,
я выбирал цели менее бронированные. Сносил рпг, голых пулеметчиков с промаха. Но
вот уже довольно большой срок я не могу предсказать сколько пуль я попаду
промахом по игроку со 100% видимостью... 5? 6? А может, все-таки 1... Хотя по
несколько раз за день вообще нет рандома(

731
Печенег? Ну если снип ни разу не угадает... Почему нет? Не вижу дисбаланса,
если невезет)))
Электрификация



 736 
 3   
  написано: 24.07.2008 14:10:00 
735 не опасны для кого и где? в синдовых например они очень опасны для всей
команды, и приходитсо в них стрелять ибо пулики этого не делают)
Электрификация



 737 
   
  написано: 24.07.2008 14:11:52 
и вообще почему я должен умирать от вашего читорского рандома, при этом не
попадая одной единсвенной пулькой при угадывании! Почему нам тепло не добавляют
к стволам!
TWW



 738 
   
  написано: 24.07.2008 14:13:05 
Свет?

А то что ваши пулики не стреляют по пуликам противника... Ну так это проблема
вашего синда. Разве нет?)
Электрификация



 739 
   
  написано: 24.07.2008 14:18:24 
а свет кто кидать будет?? опять же снипы должны кидать,другие то все равно
попадут, а почему? только для того чтобы НАКОНЕЦ ТО попасть?? ВИДИШЬ И ТУТ
дисбаланс)))
TWW



 740 
   
  написано: 24.07.2008 14:21:47 
739
Неа)
Я бы кидал свет в синдовых... Если бы не одно но. 10 статов в силу, 11 в метку
позволяют мне надеть фулларт в притык. И если снять ноку с пояса, то придется
снимать бронь. А по мне палят все, кому не лень напротив) Поэтому авто и снипы
берут дым/свет. Сам всегда носил в синдовых, пока с авто ходил. И когда со
снипой хожу в бои тоже беру грену исходя из обстоятельств.

А что касается попасть... Маскировка снижает рандом пуликов, прямые пуликов.
Авто иногда вообще не попадает с прямого)))
Так что зря ты считаешь, что только снипам свет нужен. Или кроме снипов в
синдбоях больше никто пользу не приносит? О_о
«313233343536373839

К списку тем