Новости | Об игре | Форум
03:51, 923 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » мультилогин - разрешено или нет? 
«323334353637383940»

АвторТема: мультилогин - разрешено или нет?
Guyart



 701 
 -7   
  написано: 14.12.2012 14:25:30 
косвенные улики - это параноидальные нападки, как в примере "слесарь после 8го
хода"???

ребята, может хватит?
PRETTY-COOL



 702 
   
  написано: 14.12.2012 14:39:12 
Гадкий оффтоп на на 20 страниц развели.
Guyart



 703 
 -6   
  написано: 14.12.2012 14:40:24 
а что бы подобных тем больше не поднималось - нужно вводить ответственность за
голословство и клевету.


а авторам бредоидей с анкетами:
вы действительно думаете, что подобные идеи будут воплощены? неужели вы думаете
людей, которые вкладывают тысячами реальные деньги, обьязуют каждый раз
заполнять какие то бумажки, и лишь потому, что у нескольких человек воспалено
воображение, что в свою очередь порождает параною у других?
Неужели вы думаете, что им станут мешать из-за необоснованых и недоказаных
обвинений, тем самым отбивая у них желание проводить тут время, ломать шмот,
вкладывать деньги? Тем самы показывая потенциальным фул-именным, что как только
они вкинут пару тисяч еун, то сразу же станут обьектами нападок и на этом
комфорт в игре закончится так и не начавшись? Какие то анкеты, следствия,
обвинениея....


уже не смешно. заканчивайте, правда...
CTEPX



 704 
   
  написано: 14.12.2012 15:53:39 
703 ты прав - не смешно)
chomba



 705 
   
  написано: 14.12.2012 16:03:22 
Чего эт топ до сих пор не в КН?
*romentiy*



 706 
   
  написано: 14.12.2012 16:13:54 
701 дыма без огня не бывает... ведь так?
*romentiy*



 707 
 -1   
  написано: 14.12.2012 16:27:55 
703 вот и отвечали бы мы вместе за это... я за то что не могу доказать, но вижу
мультилогин, а вы бы отвечали за то что знаете что он имеет место быть, но не
можете доказать противополжное.... так?

от автора бредопоста по анкетам:
я не имею возможности знать что будет воплощено. НО я хоть что то пытаюсь
придумать и предложить дабы оградить честно играющий народ от таких как
"объекты управления".
А вы в этом топе пытаетесь доказать, что все хорошо и ничего не нужно делать
вовсе, хотя такие нарушения имеют место быть (конечно не только у вашего
синдиката).
Почему? ведь эти деяния нарушают права других игроков и нарушаю ПИ! может вам
просто выгодно что бы ничего подобного не вводили?

и вот только не нужно прикрываться вашими денежками. все равны перед Праивлами
Игры! и все должны нести равную ответственность... будь ты фулименной, или будь
ты нищий гос 25го уровня...
И неужели вы думаете, что на на нынешнем этапе игры именные сумарно приносят
проэкту больше денег чем арты? очень сильно сомневаюсь... да новые именные в 70%
случаев покупаются из игровой прибыли, образованой благодаря уже купленному
именному! А вот арты покупаются и обновляются постоянно...

Так что я вовсе не боюсь что из игры уйдут все именные, утомленные заполнением
анкеты каждый час, вреда это никому не принесет абсолютно, проэкт будет успешно
жить дальше, да и игрокам веселее будет...

А вот если уставшие от безисходности артовые ребята начнут уходить из проэкта -
будет беда.... и стреляйтесь тогда 30 фул именных между собой.... платите деньги
и не заполняйте анкеты.... это будет интересно посмотреть.....

меры пресечения нужны... и нужны срочно
FoxJone



 708 
   
  написано: 14.12.2012 16:50:03 
Фигня на самом деле.
Лично я уже давно забил на проявления этого качества (мультлогин) противников.
Меня это немного парило, когда я пытался взять чемпиона, но потом я понял, что
не судьба это сделать без передач и забил.
А то, что в бою всплывают пачки именных, которых не было до этого меня никогда
не напрягало - экспа не пахнет. Мне глубоко плевать, кто управляет виталиком,
выборгом или глором. Каккая разница, кто мне экспу дает? Неважно, боевую или
просто синдовую.
В 2004-м мы собирали пати на удава, когда он создавал заявки 1*10. Ходили синдом
по 20 человек с заменами, лишь бы убить (не в синдовом, а в общих).
Нынешние велик, выборг или глор перед этим - плюнуть и растереть)
Guyart



 709 
   
  написано: 14.12.2012 17:25:18 
707: подостудите пыл:)
мне ничего не выгодно:) я слава богу некоторое время назад провел четкую линию
между реалом и игрой:)


Отвечать будет тот, кто на форумах орет про мултилогин не имея доказательств. А
вот если доказательства будут, тогда уже очередь уличенных защищаться.

И да, Вы правы, все равны. Если так свято убеждены что мультилогин есть -
научитесь этому сами.
А если научиться не можете, то не нужно пустословить и придумывать геморой
другим игрокам. Мне вот не хочется каждый раз че то вводить или ставить клиент,
так как захожу сюда отдохнуть, а не проходить проверки.


Еще раз:
1.найдите доказательства, тогда и обвиняйте
2.научитесь сами, и будьте равны (но равны то вы все равно не будете, так как
вложенные средства значительно отличаются, и тогда бедным прийдут окончательные
гайки)
3.не можете найти аргументов и не можете научится мультилогинить? Тогда молчите,
так как в противном случае слова ваши не имеют под собой никакой разумной почвы,
и являются ни чем иным, как пустозвонством и клеветой.

Равные возможности хехе...
*romentiy*



 710 
   
  написано: 14.12.2012 17:35:13 
709 перечитайте свою глупость, что вы написали....
вы предлагаете всем мультить что бы никто не был обижен?
Guyart



 711 
   
  написано: 14.12.2012 17:40:37 
710: глупости тут пишите и предлагаете именно Вы, со своими предложениями анкет
и тому подобное.

я предлагаю не писать ересь, и не клеветать людей, раз у Вас и вас нет
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А если вы считаете, что кто то мультит и не наказан, то
попроубйте и вы. Вот и проверим, сколько вы помультите.

Мне лично все равно будете вы мультить или нет.
*romentiy*



 712 
 2   
  написано: 14.12.2012 17:41:19 
+710 зачем судить воров? ведь можно самим воровать и не судить их... а когда мы
их судим, мы просто им завидуем... ибо сами так не умеем.

это ваша логика.
или я что то не так понял?
*romentiy*



 713 
 2   
  написано: 14.12.2012 17:44:04 
711 ДОКАЖИТЕ что мультилогина не было
дайте нам РАЗУМНЫЕ объяснения одновременного отваливания одних и тех же игроков
в нескольких боях
дайте нам разумные объяснения того, как перепутуются окна и фразы в бой
вставляются не в попад

и тогда я перестану обвинять сол в мультоводстве и доем недоеденую удавом
треголку
Guyart



 714 
   
  написано: 14.12.2012 17:49:20 
713: в том то и вся фишка моего предложения со вводом ответственности за
головсловность и клевету.

я Вам ничего не должен доказывать, ни по каким писаным и неписаным
законам/понятиям. Вы тут обвиняете всех и вся в мультилогине, Вам и
доказывать/отвечать за слова.

ах простите....

щас то все всех могут клеветать, пустозвонить и разглагольствовать....за это же
никаких наказаний. Так что наверное и Вы ничего не должны.
Guyart



 715 
   
  написано: 14.12.2012 17:51:07 
712: что бы осудить человека как ВОРа, необходимо доказать его виновность,
господин "адвокат"
Guyart



 716 
   
  написано: 14.12.2012 17:53:02 
+712: а воровать Вам или нет - Ваше и только Ваше личное дело. Но тогда будьте
готовы к вероятности, что кто то таки сумеет доказать Ваше воровство (как я и
написал в 711 посте: мультите, и посмотрим, сколько это продлиться)
*romentiy*



 717 
 2   
  написано: 14.12.2012 18:00:19 
714 если вы мне ничего не должны то и я вам ничего не должен, вы так же
пустословите как и я утверждая что все было в рамках правил
715 тконечно необходимо, спору нет
716 конешно мое дело, но ваши права заканчиваются там ,где начинаются права
других игроков, используя мультилогин вы пересекаете эту черту.
+ я нисколечки не сомневаюсь в вашем мастерстве мультить, конечно, куда мне к
вам, через час уже сцапают....

а самое противное в этом всем, что вы не пытаетесь доказать, что мультилогина не
было, вы уверенно говорите о том что у нас нет доказательств этому:)
розовый слоник



 718 
 -1   
  написано: 14.12.2012 18:52:55 
пивной , да закрывай уже тему.

Те кто знали раньше , типо солов и т.д. - начали раньше , те кто не знал , Юра
сказал.

Удалёнка для прямых рук ненаказуема !
ХОХ-Младший



 719 
 0   
  написано: 14.12.2012 18:57:54 
718+ самая светлая мысля за весь топ! да и вывод правильный
Guyart



 720 
   
  написано: 14.12.2012 19:03:25 
717: и снова не верно:)
я не утверждаю ничего, кроме того, что обвиняя кого либо в чем либо - вы должны
иметь доказателсьтва.
читайте то, что я пишу, а не то, что вам хочется видеть.
«323334353637383940»

К списку тем