А стационарные пушки(турели) как считаются по новому?

660 у меня с тобой щас мощ на 60 отличается по новому расчету при том что я в
госе.. чтоб тебя 1 вальнуть нужно меня в фуларте минимум 5.. и то не факт что
хватит)) и что нормальный расчет типо мощности? )))))))))

661 походу как раньше)) никак т.е.)))

661, 663
Перечитайте 647 пост.

660, Саша, для примера таких персов как мой в фуларте со снайпой или пулеметом
нужно минимум 4-5 для того чтобы тебя завалить. Ито не факт. А ты говоришь
мощность велика у тебя? Может хватит одеяло натягивать на себя?

665 - чтоб меня завалить надо говорить про моих хп и броню, речь лишь об именных
пуликах, которые к процессу выживания никакого отношения не имеют )

честно скажу... предыдущие 30 страниц не читал, поэтому может повторюсь:
раз уж администрация создала этот топ - так может попросить опубликовать
таблицу мощности всего оружия, сетов, умений и параметров???
чтоб каждый мог сам расчитать свою мощность и чтоб естественно!!!!! она совпала
с прописанной
например
здоровье - 0,1 мощи за 1нр
сила - 1
вынос - 1
производ - коэфф. 1,00+ 0,01 за 1 производ
и т.д.
так будет гораздо проще, я думаю , для многих

665. на него может и да.
а например у меня против 2 снипов с модулем дальности шансов нет)
да в общем-то и против 2 сватов шансы меньше 50%)

+668. поэтому я свою мощь трезво оцениваю
в 1,7 фулла своего левела.
типа единица измерения такая)

666, хорошо, вот речь об именных пуликах: Ты в полном именном обвесе с именным
пуликом меня в полном арт обвесе выстегнешь одним попаданием, я тебя ультимаксом
и за 5 попаданий подряд не факт что свалю, не говоря уже о том, что не дойду.
Есть возражения? Сомневаюсь.

А теперь вопрос, какая у тебя должна быть мощь по сравнению с моей чтобы
адекватно отражать твою силу в бою?

Это и про пулики и про выживаемость и про урон и про броню и про мощь. Ты парень
скользкий, любишь уходить от ответа, но тут отговорок можно не искать.

Darckot:

Поставь вопрос по другому, если я буду с арт пуликом, а ты с именным пуликом то
стреляя друг по другу кто выиграет? :)

671 вот именно что новый счетчик корявый и у тебя слишком мало мощи почемуто
дело даже не в обвесе)))

671. Поразительное желание выкрутить)
Хорошо. Я с именными, ты с артом. Итог - упаду я.
Я знаю о чем я говорю, я стрелял по тебе из именного макспулика. И защитная
умелка была у тебя ниже чем сейчас на 2. И ты был в артах. 2х попаданий не
хватало. Ещё варианты соскочить придумывать будешь? :)

Итог: адекватная мощность отражающая твою силу в бою должна быть минимум в 4
раза больше моей.

Только вот Илья говорит об обратном и мощность у нас с тобой будет отличаться
незначительно, так что я в принципе не понимаю что тебе не нравится. Или ты
просто по привычке троллишь. :)

Darckot:

Мы говорим вообще о разных вещах. Ты про таблицу потенциальных (!) возможностях
игрока, а я про то, что мощность именного оружия в 3 раза выше мощности арт
пушек, но не даёт пропорционального вклада для победы в боях )

674
удав, ну что ты за человек ?
Берем меня и мой РПА. Дабы убить тебя, мне надо минимум 3 попадания, а то и 4.
Тебе - всего одно. И ты будешь рассказывать мне о том, что ты стоишь всего на 28
ходах ?
А ты не сравнивай снайпера, который априори стоит дальше пуля и пуль. Сравнивай
ультимакс и свой пуль.

PS: и хватит тролить.

674.Тогда ты вообще не об этой игре говоришь.
Что значит не дает?
Давай рассмотрим случай макс арт пуль vs макс именной пуль при прочих равных
условиях в виде полного максимального арт обвеса(именные броники рассматривать
не будем), тепло и маска пускай 100%, и, к примеру 600 хп (хотя у именного их
будет больше за счет веса того же пулемета).
Что мы имеем?
1.Превосходство в 3 хода(не надо мне рассказывать про второй ход, он у меня раз
в 200 лет проскакивает и то когда не надо)
2 Превосходство в уроне. Именной срежет в большенстве случаев с одного,
ультимакс может не сбить и с двух, если не повезет(даже не смотря на тепло)

Думаю тут четко видно, почему у именного мощность в три раза больше.
Рассказывать про то, что в синдовом все по другому - чистый троллинг для детей.
Именной умирая может забрать с собой 2-3 бойца пока его добьют, если конечно его
не валит 10 снайперов слаженной командой. А если и валят, то они тактически
проигрывают получая люлей от всей остальной команды в итоге получая в
большенстве случаев неравный размен. Да и замены входят только после того как
кто то упадет. А на место именного соответственно тоже войдут.
Так что можно рассматривать вышесказанное в варианте 1х1.
Только вот таких ровных вариантов не бывает, у именного, как у тебя например,
может быть ещё куча защитных умелок, а у арта их может не быть. Или наоборот, но
это уже другая песня. Которая, кстати, отражает 1 пост по идее, но по факту все
собираются сделать с точностью до наоборот.
Да здравствуют тугие кошельки.

Sun:

Чтоб не тупить надо не меня брать, а себя, возьми именной пулик и докажи в боях,
что ты в 3 раза больше врагов с ним сможешь завалить, чем со своим оружием.
Тогда и выступай ;)

676+ ты тоже возьми именной пулик и сделай то же самое, вы говорите как
теоретики, а я говорю как практик :)

"Маскировка против снайпов вообще не работает"

по этим словам все понятно.Я то думаю, что снипы мажут..
может что нибудь по теме напишите?

678, я на протяжении двух месяцев ходил с максимальным пулеметом и теплом.
Практики хоть отбавляй. Минимум по 3-4 бойца с собой забирал, а иногда и по 8,
если меня не фокусили именные противника с первого хода. Не прокатило.
Ещё предложения?
Какой бы ты скользкий не был, если тебя обухом шлепнуть все равно попаду ;)