657
pisali uze neskolko stranic nazad pochemu nelza primenatj dla samooboroni
travmaticheskoe ili gazovoe oruzie

Так же писалось, что огнестрельное оружие нетак действенно как вам кажется, но
вы пропускаете это мимо ушей!

662. нужно мировой опыт применять, а не то, что тут кому то кажется.

о_О И где эффективность? Было бы эффективно, то давным давно переняли бы. Как ты
себя защитишь с помощью пистолета от удара сзади?
Смотри ситуацию: Один подошёл и отвёлк тебя, а второй в это время спокойно
подошёл с тыла и нейтрализовал тебя или убил (не дай Бог). И как в этом случае
поможет оружие?

А вот приходить на помощь невсегда хорошо. Огнестрельное оружие имеет свойство
поражения цели на расстоянии. И если увидите, что кому-то угрожают пистолетом,
то вы тоже попытаетесь уровнять шансы?

Да и вообще что мы всё про удар сзади? А если вы всё же прошли спецподготовку и
на вас напал преступник и у вас в борьбе началась стрельба, то где гарантия, что
проходящие мимо граждане не будут ранены именно ваще пулей?
А как же состояние аффекта (я это много раз говорил и поэтому напоминаю)? Любой
человек может попасть под влияние какого-либо события. Если вашего близкого
человека покусает собака, ударит пьяный человек, оскорбит, то где гарантия, что
вы оставите это на решение суда? Вы же рвётесь защитить себя любым способом,
даже убийством. Вы же говорите, что готовы стрельнуть обидчику в ногу (хотя тоже
самое можно сделать с травматики, но вам хочется с огнестрела). Любой человек
может попасть под влияние ярости которая опустит пелену на глаза. Просто у всех
людей разные "рычаги" для этой "слепой ярости"!

664. а сейчас можна выйти на улицу и толпу перестрелять из пистолета, шансов
никаких что выстрелят в ответ.

За то таких случаев я неприпоминаю!

А даже если они и имеют место, то они малы. А вот с появлением разрешения на
ношение оружия ты думаешь такого не будет?

667. то ты пишешь что в россии минимум половина населения полудурки пьяные,
которым только дай волю и будут всех подряд стрелять. то ты пишешь что никого не
стреляют, хотя сотни тысяч неучтенных стволов у населения. определись уже, а то
как флюгер мнения меняешь. или за тебя несколько человек пишут?

669
"половина населения полудурки пьяные" - такого я не писал. Я говорил, что
какой то процент могут быть с психологическим отклонением. Я имел ввиду, что
всех можно называть нормальными, но там всё равно найдутся психи.
Я не говорю, что каждый БУДЕТ, но я утверждаю, что каждый МОЖЕТ. Ты способен на
убийство под влиянем какого-то события. И я способен, но это не означает, что
такое событие произойдёт. И вообще я незнаю какое событие сподвигнет меня или
тебя на такой шаг.

ki13r, ты пытаешься прицепиться к словам?

"За то таких случаев я неприпоминаю!"
Где ты тут увидел утверждение того, что никого не стреляют? Приведи примеры
того, о чём говоришь!

670. это ты пытаешься прицепиться к словам. какую то страну дебилов рисуешь, в
которой убивают всех при ограблении за телефон или несколько рублей.

zachem pridumivatj velosiped?
estj opit drugix stran i ot nego nado ottalkivatsa
i kak etot samij opit podskazivaet, v stranax gde razresheno xranenie i noshenie
ognestrelnogo oruzija, prestupnostj padaet

Если у тебя будет пистолет, то ты будешь в ещё большей опасности. Тогда у
преступников будет выбор убить тебя или нейтрализовать. Убить тебя им будет
проще!

ja vsem dolzen govoritj chto u menja pistolet?

Надо головой работать, и руки тебе в помощь, ну и ноги.

Ну если ты его попытаешься достать, снять с предохранителя и направить на
агрессора, то тогда можешь и сказать! Хотя сомневаюсь, что он будет ждать xD

-Пацанчег, дай пистолета посрелять!
-Эмм, нету.
-А если найду?

Да и вообще. В США законы для людей. А в России люди для законов!

В США намного больше уделяют для безопасности своего населения страны, чем
Россия для своего.

http://vz.ru/society/2008/11/5/226200.html

много. не осилил.
чем больше стволов в руках, тем больше выстрелов. статистика.

Против легализации нарезного короткоствольного.