619
ога.
все, я уехал до 26.
машину ждал, делать было нечего. сорри, если загрузил)

все, тема исчерпала себя :)

эта тема исчерпала себя уже давно...(

чесно....прочитал не все...но правил не нарушал только по нецензурным выражениям
нарушил..и то не к тому кто иск подавал.......а так то доля правды есть!

скажите,а что будет? сожгут Фрингса или Каа заблочат?)))

625. Саша с Петей соберутся вместе, раздавят белого - и на том порешат :)

213 и 227

Делается очень просто: Составляешь иск и высылаешь по асе в вордовском документе
игроку, тот спокойно подает иск. Сто раз так делал и из адвокатуры ушел, только
по тому, что делать там нефига. Проще людям по аське помогать, разжевывая каждую
деталь, чем работать адвокатом и жить по правилам персонажей «Адвокат» и «Суд»,
которые диктуют свои правила. Сейчас в адвокатуре только те, кто хочет
нажиться, пытаясь урвать любой ценой свою долю.

Белого не раздавят! )))) Сашку не заблочат-факт))) а кто такой Фрингс я не
знаю... тут как оказалось надо прогибаться перед судьями,но я этого делать не
буду! Да и не за что блочить Каа) ему ещё словари матюков дополнять)

+627
Славик, не очкуй, я сто раз так делал. (с)

никогда бы не подумал что Адвокат или Суд мешают разжевывать каждую деталь и
запрещают давать консультации в аське. Спасибо, буду знать и остерегаться ;)

Всего в двух темах не осилил пока, но выскажусь по основным моментам.

Судьи не могут выносить одни и те-же решения по разным случаям, хоть и в одной
категории дел. Нюансы влияют на решение. В реале тоже так.

Правила игры надо не упрощать - а кодифицировать. Записать реально все правила в
правилах (http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2), ибо некоторые
надо искать на различных спец. форумах. Сделать пояснения, т.н. называемый
комментарий к правилами, чтобы игроки понимали, как может трактоваться то или
иное действие, и под какое нарушение оно может подпадать.

"Список оскорблений" предлагался мною ещё с давних пор - всегда находились
причины его не делать. Хотя имхо, намного проще было бы знать, за какие слова
можно получить бан, за какие нет. По хорошему, игроки могут перестать вопрошать
власть имущих о таком списке, а взять и организовать его самим, с последующей
просьбой о кодификации такого списка. Но и без признания официальным он будет
иметь силу... Дело то вообще не сложное.

Суд присяжных хотелось бы конечно, по острым делам... Мечты, мечты...

Запрет на передачу данных об аккаунте другому лицу было бы хорошей новостью для
меня, но боюсь этому не бывать.

Авторское право - очень полезная вещь.

Нотариат раньше был, расформировали. И не вернут.

А вы хотели жечь Фрингса ))) Разумные вещи человек пишет.

Осилил почти всё наверное, хотя где-то устало пробегал глазами...

Понравилась идея сгорания бана, если нет нарущшений. Сама по себе система
"отмокания" не нова, можно применить и тут... Нарушитель отсиживает свой бан,
затем если после окончания бана в течении скажем полугода не было нарушений -
одно нарушение ему сгорает, ещё полгода - ещё одно, а в случае последующего
нарушения общий бан считается по более низкому коэф. с учётом сгораний.

Т.е. таким образом, от нарушения к нарушению повышающийся срок общего бана,
будет иметь возможность быть сниженным засчёт системы отмокания бана, когда нет
длительных нарушений.

Вот только это придаст нехило проблем при высчитывании срока бана. Надо будет
высчитывать эти самые отмокания...

631 просто иногда он очень уж радикальные меры предлагал ))) хотя в целом все по
теме глаголил)

631

кажись, праведный огонь все таки очистил его =)

630/632
Вы бредите =( пичаль

хм) Сжечь фрингса хотели за то же самое, за что сейчас ругают каа:) "Власть
народу и крестьянам с тяпками!"

Жизнь вносит коррективы:
Сжечь Каа!11

630 Кодификация ничего не решит - быстро научатся обходить, будешь вместе с Каа
дополнять вечно под выдуманное народом :(

Список оскорблений - утопия
Проще список оскорблений не нарушающих правил (типа "нуп", "школьник" +
ненаказуемые "похи-нахи")

Суд присяжных - невозможно, даже в узком адвокатском кругу :(

"Запрет на передачу данных об аккаунте другому лицу было бы хорошей новостью
для меня"
Мм, если бы за передачу пароля блокировали - ты был бы в кандидатах к блокировке
(за игру с прокси)

Соглашусь с Месси.

634 а конструктивный ответ будет?)

637 кодификация это перепись старых законов. учитывая, что правила отражают не
всё, я это и предложил. судя по твоему ответу, мы говорим о разных вещах...

утопия? и что-же в нём утопичного? тупо список, всё гениальное как известно
просто... понятное что всех проблем он не решит, так как любое слово можно по
разному использовать, но игроки уже будут знать за какие слова положен штраф.
твоя идея насчёт "оскорблений не нарушающих правил" - это та-же самая идея,
только наоборот. меня лично вполне устраивает, странно что ты сам не увидел
утопичности.

нет ничего невозможного. есть отсутствие желания, и всё.

мне как члену ГВ-синдиката пароль передавать нельзя. причём здесь игра с прокси
и передача пароля? эти два момента могут быть конечно цепочкой, но могут и не
встречаться вместе. не повторяй чужих ошибок...

лучше со мной попробуй поспорить, чем соглашаться с тем, кто спорить не стал.

638 По поводу кодификации см.
http://www.gwars.io/forum.notes.php?fid=8&tid=33017&mid=1272047&page=28, п.2


Хохол - оскорбление украинца по нац. признаку?
А меня не оскорбляет, хотя украинец...
Придурок - оскорбительное слово?
А у меня это состояние души иногда :)
см. http://www.gwars.io/messages.php?fid=11948&tid=412, 15 пост.

Фрингс уже объяснял по поводу присяжных
http://www.gwars.io/forum.notes.php?fid=8&tid=33017&mid=1271807&page=22
Отсутствие желания?
Нет, просто суд присяжных - бред.
Из свежих примеров:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11948&tid=521
2 "За", 3 "Против", 4 "Воздержались/проигнорировали".
О результате - там же.

Да вспомнилось чёт как ты треуголки у государства брал
[ 09:53 11.05.09 ] Судья-1:
ceterus зафиксированы неоднократные входы с прокси серверов в синдовые бои,
месяц острова
11.05.09 11:09 Персонаж попал на остров заключения до 08.06.09 11:09 по иску
#90353
+
17.11.09 14:30 Персонаж попал на остров заключения до 01.12.09 14:30.
Основание: Пункт правил 3.6. Передача закрытой информации об аккаунте другому
лицу, 3.6.4.1. Бои с использованием системы изменения адреса и изменяется
географическое положение места выхода. Боев с использованием прокси: 52
(Модератор-1)

А если я от друга играющего в ГВ зайду - меня наказывать?)


Попробовал поспорить.

639

согласен. собственно твои мысли и не противоречат моим, видимо не поняли друг
друга сразу.

да понятно это всё. всё от ситуации, он контекста, от знаков препинания
зависит... бывает даже, что между людьми принято оскорблять друг друга.
но список то почему не сделать? правда насчёт списка оскорблений я передумал...
лучше создать список разрешённых слов реально...
будет ли от него такой-же толк, как и от списка запрещённых слов.

Фрингс очень сильно нагрузил идею суда присяжных различными сложностями... Т.е.
и так заведомо сложную идею ещё усложнил. "Бред", если бы этот суд присяжных
мы сами придумали. Для каких то игровых проектов наша ГВ судебная система
бред...
Если сверху там неугоден этот суд присяжных, так и надо говорить. А не
"бредом" прикрываться, вещая нелепые ярлыки.

Да, я тоже не забыл как несколько раз НИЗАЧТО отсидел. Ну а кто не ошибается, да
и кто не попадал... Напоминаю, что мы адвокаты в частности и нужны для того,
чтобы исправлять ошибки других инстанций. К сожалению, в моих случаях адвокаты
мне не помогали. Со своей стороны уверен в полной правомерности тех своих
действий, которые повлекли на остров.

Если такие случаи редкость - то не вижу причины. А если закономерность, то
попахивает...

Ну тогда продолжаем дискуссию)