Автор | Тема: Какой смысл в принудительном захвате? |
nuclear_man
|
61 |
| написано: 20.09.2006 20:06:59 |
59 И везде зарплата будет по 200? Не смешно. |
|
Бодхи-са
|
62 |
| написано: 20.09.2006 21:34:58 |
59. Это понятно, что либо отработка - либо встречное нападение.
Но какой смысл в работе недвиги ДО ВСТРЕЧНОГО нападения с целью перехвата
контроля?
И еще раз - хотите ПТС - а зачем вам СТОЛЬКО птс чтобы за них в бой идти - Ведь
взяли же контроль секторов на новом и страом практически без крови? Ну и опять
можно также добровольно договориться и взаимовыгодно.
НО ЗАЧЕМ синду с контролем СТОЛЬКО ПТС??? |
|
dmiTnik
|
63 |
| написано: 20.09.2006 23:38:39 |
57. ну разве тоталвара не было бы ? :)
ПС : вот и надо сделать что бы люди могли бы потерять случае захвата нечто
весомое :) .... |
|
Пивожор
|
64 |
| написано: 20.09.2006 23:43:52 |
для особо упорных, тех кто ну ни как не хочет делиться с захватчиком останется
возможность оставить з/а 200, но не завозить ресы, и в холостую отработать часы.
геморно но атакующий не получит ничего =) |
|
ki13r
|
65 |
| написано: 20.09.2006 23:48:27 |
64. Лучше сменить профиль, а после ремонта и контроль. |
|
Пивожор
|
66 |
| написано: 20.09.2006 23:50:06 |
|
MEGASQR
|
67 |
| написано: 21.09.2006 00:27:41 |
65 думаю после того как ты это написал эту фичу отменят:-) |
|
Бодхи-са
|
68 |
| написано: 21.09.2006 00:29:11 |
|