Автор | Тема: правила игры:) |
Faltyn
|
61 |
| написано: 22.08.2006 12:05:07 |
+56
присоединяюсь, слэнг игры не являеться узаконенным, по этому в таких ситуациях
правосудие должно быть на стороне подателя иска. Или есть вариант - узаконьте
его, и введитесписок разрешённых "спорных" слов |
|
TANT3000
|
62 |
| написано: 22.08.2006 12:06:34 |
Иланд нет. я просто согласен с тем, что все можно рассматривать под своим углом. |
|
DistortNeo
|
63 |
| написано: 22.08.2006 12:08:36 |
Про слово "шакал" раньше даже в правилах игры написано было. Явным образом
было написано, что шакалом можно называть всех подряд и ничего за это не будет.
Да, раньше слово "шакал" означало как раз то, что указано в иске, и я
полностью согласен с судьёй, что за такой бред штрафовать нельзя. |
|
xrenegade
|
64 |
| написано: 22.08.2006 12:09:54 |
33 обзывать никак нельзя )..
обзывать значит иметь намерение оскорбить )
и вообще... я вот НИКОГДА не смотрю сильная команда или слабая... за захожу за
односиндовца - друга
я просто смотрю список боев с участием синдиката, и захожу в те, где подхожу по
уровню.... вхожу в бой по ссылке и нажимаю кнопку... куда я попаду, за какую
команду, меня не волнует.. главное для меня, что там мой друг и я ему чем-то
помогу...
в последнее время постоянно оскорбляют )... думают, что я боевик и т.п.
но для меня тут главное помощь друзьям ) и мне пофиг на карму, оскорбления, и
то, что противник набил 1000 урона, а мой друг 0... я не смотрю.. я просто
захожу )
ПыСЫ.. никогда не подавал иски на моральный ушерб (специально всегда пишу чтобы
не начисляли), прошу просто вынести предупреждение о более уважительном
отношении ответчика к другим игрокам... |
|
Мухосранец
|
65 |
| написано: 22.08.2006 12:09:54 |
+ 63 закон задней силы не имеет, сейчас-то нет этого. |
|
Faltyn
|
66 |
| написано: 22.08.2006 12:10:19 |
+63
а чем тогда хуже слово стервятник, козёл, диплодок? тоже ведь примилые
существа... |
|
AXIOM
|
67 |
| написано: 22.08.2006 12:12:00 |
попрошу читающих топ представителей администрации обратить внимание на
невозможные для диалога ники дискутанов Ж) |
|
Faltyn
|
68 |
| написано: 22.08.2006 12:12:36 |
+64 имхо зря, псоле штрафа все становяться такими милыми и пушистыми людьми, и
привет, и пока, и будьте здоровы..проверено наличном опыте |
|
Иланд
|
69 |
| написано: 22.08.2006 12:13:49 |
|
Мухосранец
|
70 |
| написано: 22.08.2006 12:13:51 |
+67 А это намёк на оскорбление, ник у меня говорит про муху с ранцем, читай
пункт правил 3.1.9! |
|
Faltyn
|
71 |
| написано: 22.08.2006 12:13:53 |
+67 всех несогласных под учёт в детскоеотделение милиции? )) |
|
Мухосранец
|
72 |
| написано: 22.08.2006 12:15:49 |
|
Faltyn
|
73 |
| написано: 22.08.2006 12:17:08 |
+72 всех дисидентов на отдельный остров)))
ладна что то мы вофлуд катимся..на самом деле интиреснейшая темма интиресно что
скажет по этому поводу сам Илья |
|
TANT3000
|
74 |
| написано: 22.08.2006 12:19:21 |
закон это хорошо, но у нас правда напоминает сталинские времена. чуть что не так
штраф |
|
Faltyn
|
75 |
| написано: 22.08.2006 12:20:31 |
+74 да нет, свобода слова у нас всётаки есть, в рамках цензуры конечно, но
высказать своё мнение при желании можно) |
|
Мухосранец
|
76 |
| написано: 22.08.2006 12:22:23 |
+75 ага, и на тюремный остров вшей кормить. |
|
Faltyn
|
77 |
| написано: 22.08.2006 12:23:03 |
ну не скажи..ладно пойду сока попью |
|
Smashing_Tomato
|
78 |
| написано: 22.08.2006 12:24:56 |
1
Толег, а меня вот шакалом почти никогда и не называют, с пониманием относятся к
моей иногда падонкафской деятельности) |
|
xrenegade
|
79 |
| написано: 22.08.2006 12:34:20 |
68 мне не принесет никакого удовлетворения, то что человека оштрафуют на 200 или
300 тысяч (даже наоборот, будет чуство вины ))... мне достаточно того, что его
предупредят о том, что он мог-бы получить штраф в 200 или 300 тысяч... и в
следующий раз другой человек может и не быть таким добрым )))
имхо, никто здесь не может нанести МНЕ морального вреда ) |
|
AXIOM
|
80 |
| написано: 22.08.2006 12:35:09 |
|