Автор | Тема: Зацените работу нашего суда |
SJIom
|
61 |
| написано: 18.06.2005 14:27:32 |
по идее 1...но в случившейся ситуации скорее 2.. |
|
Кейн
|
62 |
| написано: 18.06.2005 14:27:38 |
58.
Безукоризненной работы небыло, нет и не будет. К этому надо стремиться. Да. Но
достигнуть идеала - нельзя :) |
|
SJIom
|
63 |
| написано: 18.06.2005 14:28:32 |
Кейн подвёл итог, предлагаю закрыть тему |
|
whiteniga
|
64 |
| написано: 18.06.2005 14:31:42 |
гы гы!!!!!!
можит падкупили????
=))) |
|
redboom
|
65 |
| написано: 18.06.2005 14:32:23 |
А нужен ли идеал? В идеале - всех можно заблочить, оставить Спрайта одного. И
будет мир и покой в игре. |
|
SJIom
|
66 |
| написано: 18.06.2005 14:33:06 |
сомневаюсь)
он сам сказал, что суд и полиция работают далеко не идеально, есть множество
промахов и ошибок.
з.ы.: они этим занимаются ;D |
|
Maxaon
|
67 |
| написано: 18.06.2005 14:42:53 |
Всем спасибо за интересное общение. Всем хочется видеть Суд для Людей, поэтому
предлагаю прописать в законе или другом общедоступном месте, что слова "шакал"
и "крыса" исторически для этой игры являются оскорбительными. Любое другое
упоминание названий животных является свободой волеизъявления человека. Кроме
тех случаев, когда персонаж называется животным с определенным качеством,
например: "*** - мелкий утенок" и так далее. |
|
Фрейя
|
68 |
| написано: 18.06.2005 14:46:11 |
67
тогда уж надо составить словарик, в которым перечислить ВСЕ слова, которые наш
суд считает оскорбительными и за которые будет наказыать. Всем будет хорошо.
Употребил слово, судья посмотрел в словарик и если слово там есть - штрафует,
если нет, иск отклоняет)))) |
|
Maxaon
|
69 |
| написано: 18.06.2005 14:48:02 |
68 Кажется, есть такой звереныш: Жакруару%) Хотя могу ошибаться... Тоже
предлагаешь в словарик занести?;) И сколько их таких...=))) |
|
Maxaon
|
70 |
| написано: 18.06.2005 14:55:06 |
Само по себе название животного - безобидно. Основную смысловую окраску
словосочетание приобретает при наделении звереныша каким-либо качеством:
мнительный, свирепый, жалкий, гнусный - сплошь прилагательные. И, как правило,
эти прилагательные трактуются однозначно в БСЭ, поэтому труда вынести решение у
Суда не возникнет.
Настойчиво предлагаю внести пост 67 как поправку к 4 пункту Правил для мировых
судей;) |
|
svarog1978
|
71 |
| написано: 18.06.2005 15:01:46 |
kumairi
Я официально заявляю. Что в этом топике ты меня намерено оскорбила. При чем я не
могу понять за что. Вот давай конкретно и разберем этот случай.
Я сейчас подаю иск. И судья его обязан принять.
Согласно пункту 4 так как Истец считает себя оскорбленным.
Причем по твоим дальшнейшим высказываниям это оскорбление было произведенно
намарено. И ты в этом не раскаиваешься. По общепринятым моральным нормам намек
на осутвие интелекта считаются оскорблением.
И как правильно заметили дальше это приравневаеться к идиоту-термин за который в
этой игре штрафуют. |
|
svarog1978
|
72 |
| написано: 18.06.2005 15:05:43 |
причем прошу заметить, в данном топике я не привел ни одного оскорбления. Я не
сказал о том, что оштрафованный не оскарбил персонажа назвав его шакалом.
Я просто прошу объяснить на основании чего строиться работа суда. И что означает
пункт 4.
И следущее высшее образование не говорит о том что человек способен работать
судьей. У меня тоже есть высшее образование. я работаю руководителем отдела. по
специфике работы приходиться сталкиваться с юридическми вопросами. И считаю что
ты не имеешь право меня оскарблять. В случае официального извинения в этом
топике я не буду подвать иск что бы не загружать работой наш уважаемый суд. |
|
Maxaon
|
73 |
| написано: 18.06.2005 15:07:40 |
71 Ну и зачем? Вроде разобрались уже... |
|
svarog1978
|
74 |
| написано: 18.06.2005 15:16:20 |
ответ на пояснение 44 на вопрос что не так в пункте 4
в пункте 4 не правильно следущее выражение
факт оскарбленности истица не являеться основанием удовлетворения иска.
Основанием наказания всегда являлось и должно являттся нарушение закона только
так.
И прежде чем наказывать человека не обходимо даказать его вину.
Если в игре ввели систему суда, то уважаемые судьи будьте добры быть
беспристрасным и следовать только строго закону. А не вашим представлениям о
честности и справедливости.
Справедливость это закон. И дейсвовать по справедливости это значит действовать
строго по закону.
Не надо путать свою мораль с законом. Вот все о чем я веду речь и все чего хотим
мы простоы игроки
А то решение по Иску, которое послужило причиной спора являеться не правомерным
не потому что там не было оскорбления( оно было, с этим то ни кто как раз на
спорит) , а по причине не доказанности данного оскорбления.
Законы логики если "а" равно "б" , не следует, что "б"="а"
И если вы будете спорить и с этим, то значит что вам просто необходимы
дополнительные знания. |
|
Maxaon
|
75 |
| написано: 18.06.2005 15:31:32 |
74 Справедливость и закон - две абсолютно разные вещи. Не путайте обрезание с
отрезанием%) |
|
kumairi
|
76 |
| написано: 18.06.2005 15:31:41 |
71, 72, 74
По поводу оскорбления-я не считаю что я тебя оскорбила, я всего лишь высказала
свое мнение относительно того, что согласно
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=47
ты не пройдешь в суд по одному из пунктов. И менять это мнение не собираюсь,
особенно глядя на твои посты с ошибками через слово:) На том же основании
позволю себе усомнится в том, что имею честь общатся с человеком с высшим
образованием и руководителем отдела:)
По поводу остальных твоих топиков на тему *мораль-закон* у меня возникает
ощущение что либо мы говорим на разных языках, либо ты упорно не хочешь понять
очевидные обьяснения, либо.. хотя промолчу, опять обидишся:)
Хотя что ждать от человека, с ходу заклеймившего словом *бред* всю судебную
систему, над которой работали люди, ну хотя бы умеющие понимать написанное и
способные излагать свои мысли внятно и без ошибок. |
|
Maxaon
|
77 |
| написано: 18.06.2005 15:36:49 |
76 Ответь на мои сообщения, пожалуйста. Мне интересно услышать ответ на критику
и предложения=) |
|
Avtomatchik
|
78 |
| написано: 18.06.2005 15:37:19 |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
79 |
| написано: 18.06.2005 15:38:27 |
|
LBeeaTCH
|
80 |
| написано: 18.06.2005 15:42:13 |
как некрасиво ссылаться на грамматику :( , особенно, когда сама не владеешь ей в
совершенстве |
|