Новости | Об игре | Форум
11:51, 2784 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Монополии: режим отладки 
123456

АвторТема: Монополии: режим отладки
Илья Дроздов



 61 
   
  написано: 13.07.2006 19:34:48 
59 давно на старом заводы прибывль приносили...теперь ее почти нет:)
Илья Дроздов



 62 
   
  написано: 13.07.2006 19:35:58 
58 если я принципиально не согласен, то не особо потеряю от расставания с 10-30%
прибыли...разве нет?
Дарующий покой



 63 
   
  написано: 13.07.2006 19:36:20 
61
Не надо грязи... просто раньше - приносили больше... (и то это попровимо, надо
только мелких и жадных конкурентов убить, а с "стариками" договорится можно)
Илья Дроздов



 64 
   
  написано: 13.07.2006 19:37:11 
+62 не хочешь ставить под контроль-не ставь, но потеряй 10-30% прибыли, это ,я
считаю, итог размышлений...
(те синды, которые в районе имеют 1-2 клетки...не считаем их, это очень малые
синды). Речь идет о новом острове.
fpsLexa



 65 
   
  написано: 13.07.2006 19:47:39 
Дроздов, спустись на землю к реалиям-от теории к жизни.

Если у тебя одного товара уже полный магаз завален и тебе надо производить
другой - а на него монополия? Как тогда быть? Ты сам прекрасно знаешь, что
разделение недвиги на кучу клеток отрицательно сказывается на общем
производстве(трехклеточный обьект в среднем за еденицу времени производят больше
товара, чем три одноклеточных обьекта+гемора от одноклеточных обьектов много
больше).

Да и извращение это-потосянно менять контроль и разбивать клетки.. Что делать с
крупными обьектами? Или наоборот с очень мелкими? Мазохизм ты предлагаешь.. И
только ради того, чтоб было удобнее доминирующему синдикату.
Esk



 66 
   
  написано: 13.07.2006 19:49:20 
а не будет ли переизбыток первичных ресурсов ? Ведь при установке монополий
сократится обьём закупок для изготовления изделий ...

и ещё :
не есть ли смысл урезать начисление ПТС на Новом острове ввиду того, что недвига
фактически в несколько раз дешевле недвиги на Старом ... либо увеличить
начисление на Старом ?

и ещё чуть-чуть :
Монополии призваны оживить именно экономическую составляющую игры, по-этому мне
кажется, что установка Монополии должна стоить гораздо дороже и кроме этого с
синдиката держащего Монополию должны сниматься деньги и ПТС уравнивая дикий
заработок в 5х денег и ПТС , позволяя зарабатывать на каких-то определённых
изделиях ...

ы ?
fpsLexa



 67 
   
  написано: 13.07.2006 20:00:10 
Esk:

Насчет переизбытка первичных ресурсов-врядли, слишком предложение первышает
спрос(водоросли стоят много и много ниже себестоимости).

Насчет урезания птс на предприятиях нового-тоже не совсем верно. Хоть и недвиги
в секторе нового на порядок больше недвиги в секторе старого, но захватить такой
сектор(на новом) намного сложнее+представь какое нытье поднимут жители нового
острова(коих большинство)

Насчет платной монополии-согласен, о чем собственно и твержу с первого поста
топика :)
Илья Дроздов



 68 
   
  написано: 13.07.2006 20:12:37 
67 я конечно с тобой согласен...но можно взять и поставить монополии стоимостью
500птс в сутки и все тут:)


Не мазохизм...большие обекты как раз нормально разделить.
Маленькие объекты...ну им повезло поменьше.
Завален магазин одним товаром? Моя схема избавит тебя от данной проблемы...

И если честно, то если в районе более 50% недвиги принадлежат именно
контролирующему синду, то тут не поспоришь, перебить контроль вряд ли можно...ну
так и нормально, если у тебя 60% недвиги, то и пусть тебя слушают...по-моему
логично.
А если контроль держится за счет просто поставленных под контроль чужих
объектов, то тут можно предложить более выгодные условия и снять контроль...сам
говорил, что выламывать не будут, тк птс кончтся...
Встает вопрос, если тебе нужен контроль ради птс и денег, то скупай сектор, а
если просто ради экспы, то возвращай все птс и все деньги...тогда люди поставят
под тебя...правда и все потом станут возвращать, но это как-то оттянет контроль
на тебя...

В общем, появились трудности, но не нерешаемые...да, плату ввести, естественно
стоит, тк это не бесплатное удовольствие...но в целом проблема имеет решения
пусть с потерями...и я все еще утверждаю, что имея монополию, не так просто
загнать производителя в угол, если тот хочет производить для себя и не ставить
контроль...хочешь делать сам-делай, дели производство, геморойся и тд, а если
лень гемороится, то нечего кричать, что портят жизнь и тд, просто проблема в
производителе..такого производителя можно вывести из себя даже сломом в течение
недели:)
Esk



 69 
   
  написано: 13.07.2006 20:12:42 
Лёш:

не сказал бы , что есть сейчас недостаток первичных ресурсов, но возможно я не
владею ситуацией полностью ...

по урезанию ПТС - когда последний раз в игре сектор именно захватывался ? Так
... вялотекущие бои , максимум сбивающие место в рейтинге сектора . А жителям
гораздо выгоднее договориться с контролирующим синдикатом и получать приличный
откат, который выгоден абсолютно всем !

А по платным Монополиям - кто высчитает для какого синдиката сколько Монополия
будет стоить ? Думаю тут тоже плавающий коэфициент должен бытЬ !
Илья Дроздов



 70 
   
  написано: 13.07.2006 20:16:14 
69 нет, плавающего не надо...коэффициентом будет служить кол-во подконтрольных
районов:)
Илья Дроздов



 71 
   
  написано: 13.07.2006 20:16:14 
69 нет, плавающего не надо...коэффициентом будет служить кол-во подконтрольных
районов:)
Esk



 72 
   
  написано: 13.07.2006 20:18:58 
Смысл есть , Илья , согласен ... Но и даже на первый сектор на каждый синд нужна
разная цена . Не так ли ?
Илья Дроздов



 73 
   
  написано: 13.07.2006 20:21:14 
72...как правило возможность контролировать и возможность платить-примерно
пропорциональны...поэтому поконтролируют, бабло кончится и все...другим место
уступят:)
Esk



 74 
   
  написано: 13.07.2006 20:24:27 
что-то Лёха замолчал ...
Esk



 75 
   
  написано: 13.07.2006 20:25:34 
пойду пива попью ,мож чего в голову прийдёт :) а вы тут думайте - завтра
прочитаю :) Всем респект !
Esk



 76 
   
  написано: 13.07.2006 20:26:22 
кстати ,а почему Монополии только для синдиката , держащего первое место ? А
остальные два ? Может этим можно что-то уровнять ?
fpsLexa



 77 
   
  написано: 13.07.2006 20:27:43 
Esk:
водоросли: Спрос(92276),Предложение(218008).

Илья Дроздов:
Могу тебе на пальцах обьяснить, как случайно получив доминирующее положение в
секторе (крупный владелец просто был сломан), можно было без ведения войны
продолжать доминировать в секторе просто не давая работать остальным. На примере
сегодняшнего дня.

Не должно так быть, не правильно это. Интересно должно быть всем, а не только
сильным.
Илья Дроздов



 78 
   
  написано: 13.07.2006 20:33:16 
77 гы, тогда приходи в другой синд.... который строчке эдак на 50...и поднимай
его:) или совесть мучает:)



объясняй на пальцах, жду:)
Илья Дроздов



 79 
   
  написано: 13.07.2006 20:35:02 
76 этим птс больше начисляют:)

Леха, кстати, теперь, на сколько я понял, за первое место дают 5раз птс, а за
втрое 6 раз? :)
тогда выгоднее под второй синд ставить, но развбив недвигу...если у тебя большая
недвига, но на контроль не влияет(10-20кл в большом районе)...
xrenegade



 80 
   
  написано: 13.07.2006 20:51:24 
"кстати, теперь, на сколько я понял, за первое место дают 5раз птс, а за втрое
6 раз? :)"

http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=675
- "за игроков, которые работают на объектах, подконтрольных их основному
синдикату, синдикат получает в два раза больше PTS, чем за обычного
работника."
из этого же следует, что за 1 место в 10 раз...

причем если на недвиге работали члены вашего синдиката, то при установке под
другой синдикат и тех же работниках, вы потеряете x2 начисление...
123456

К списку тем