60: в древности :)

действительность гораздо страшнее.

к примеру: по Москве расследуется только треть убойных дел...а сколько
раскрывается? сколько успешно доведенных до суда дел? сколько справделивых
приговоров?

ля...как подумаешь хочется напиться и забыть...

нашли что обсуждать блин....

62: иди служить, потом расскажешь

В древности, осмелюсь напомнить, были ещё такие понятия как кровнпя месть и цена
крови...
Тогда действительно не государство наказывало, а люди сами мстили или брали
выкуп, то есть "цену крови".
А мы сейчас говорим о смертной казни, то есть наказании, которое осуществляется
государством от имени государства и в интересах государства...а интересы
родственников и прочих потерпевших-государству безразличны...
Единственное разумное объяснение отмене смертной казни-это её неэффективность
как средства устрашения потенциальных преступников. А неэффективна она потому,
что не публична. Вот если бы убийцам как в старину головы рубили на Красной
площади на Лобном месте-вот тогда было бы страшно, а когда где-то по-тихому
расстреляли-никакого устрашающего эффекта...вот и отменили...имхо...

64 мировое мнение, влияние дермократичной штатов.
государство просто не осмелится так делать. иначе санкции, исклбючение из всяких
мировыъх сообществ и все такое.. так что все пусто ((

64: а чем тя СМИ не устраивают? :)
раскрутить громкое дело, показать в новостях...делов то...

кста, понятие "кровной мести" никуда не ушло :)
вряд ли ты пойдешь жаловаться в ментуру на избиение в соседнем дворе или
поведешь сестру подавать заяву об изнасиловании...
не тот у нас менталитет, а уж о лицах кавказкой национальности и говорить не
приходится.

66 а если у систры нет брата? и не кому впрячся, против аравы кавказцев с
соседнего рынка?

Я за другую систему, 15 лет отсидки, после этого казнь, но не расстрел. Но это
тока за серьёзные правонарушения)

65. Мировое мнение на самом деле всем по барабану, оно как международное
публичное право, которое соблюдается только до тех пор, пока война не началась.
Вроде тьма всяких конвенций, в которых написано, что нельзя убивать
некомбатантов, то есть мирное население и мед. пнрсонал, а как начинается
война-бомбят всё подряд.
Так и с мировым мнением. Если вдруг сложится такая ситуация, что государству от
преступности страшно станет, то сразу и смертную казнь введут и всё, что угодно.
А раз не вводят-значит нет такой необходимости...

А что касается изнасилований...мдяя...очень мутная тема...от обвинения в
изнасиловании не застрахован даже человек, занимающийся исключительно
самоудовлетворением. Дело в том, что в УК нет статьи о наказании за заведомо
ложное заявление об изнасиловании. Или есть, но не работает...не помню уже...ну
так вот...из своей практики могу сказать...75% заявлений об
изнасиловании-ложные, из них 50%-заведомо ложные...и только 5% всех
случаев-связаны с маньяками, сопряжены с убийством и прочей нечистью.
Вот поэтому действует молчаливое соглашение-заведомо врущих баб не сажают, а
оболганных мужиков хотя бы не расстреливают)))

67: вот так и выясняются настоящие друзья, люди, которым подставили свою, но
спасли твою жизнь...таких немного...

69: "А раз не вводят-значит нет такой необходимости..."
улыбнул, оказывается есть ещё люди свято верущие, что "всё путём", партия
покажет дорогу :)))

по-поводу изнасилований опять не согласен.
маньяки, где? а вот пьяные сцены в каждом дворе... max процент изнасилований
приходится на приезжих... а терь "изюминка": до суда такое дело редко доходит
:))) а гастробайтеры знают и чувствуют свою безнаказанность, современные
смертники, им нечего терять.

Нам статьи надо пересмотреть - за убийство можно получить условный срок - это
имхо не правильно. за коробок анаши как за кило героина дадут

надо повышать статьи за перевозку и распространение наркотиков а также за
взяточничество и понижать за мелкие нарушения совершённые в первый раз

я против смертной казни, я за пожизненное без права на помилование/досрочное
освобождение. Потому что убить надежду - это самое страшное наказание...

урановые рудники за тяжкие преступления=

71. а что тебе кажется смешным? ГОСУДАРСТВУ нет такой необходимости...а твоё и
моё мнение вообще никого не интересует)))

72: гыыы, если с тя за коробок анаши взяли как за кило героина, поздравляю -
развели как л*** :)))

для справки: дилеров щаз не сажают, да и закон такой выходит (до кило или
полкило, не помню точно, - личное пользование)

законы пересмотреть? гыыы, не народ, я с Вас плачу... где Вы видели у нас Закон?

68 прав, тк если человек не виновен, то есть время все проверить

72 А насчет того, что увеличивать наказание за различные статьи - это вроде
самый простой, но не факт,что лучший выход, тк в выигрыше будут властьимущие, в
принципе как обычно(могут же и просто подставить)

угу. тяжелая работа 15 лет. после этого смертная казнь, но одно но(!) если
человек себя хорошо ведет, то срок казни отодвигается, и человек может дальше
работать))
к концу срока человек будет рад до опупения, а так жить, работать и знать что
еще 10 лет и все ...

74: насчёт моего мнения - в точку, остальное из серии Ваших идеалистических
фантазий.

мдя...почитал, посмеялсо, хватит...пойду работать :)

за...

хотя за некоторые вещи смерть - подарок!