Автор | Тема: Что с Ираном? |
Fedor EI
|
61 |
| написано: 30.04.2006 15:16:08 |
60 у как все запущено...
тебе перислить все религии которые есть в России? %) |
|
Fedor EI
|
62 |
| написано: 30.04.2006 15:16:19 |
|
lex_ru
|
63 |
| написано: 30.04.2006 15:18:39 |
41
Ему надо сказать,что на марсе нефть есть |
|
Чумовоз
|
64 |
| написано: 30.04.2006 15:20:41 |
ну давай на чинай перечислять =)
ну отсилы если наберется 20% другой веры,но все остальнае христиане! |
|
Marko Di Vaio
|
65 |
| написано: 30.04.2006 15:20:49 |
Никто не боится Ирана, кроме России=))
Все уступки, да уступки. Также как и Хамасу, все не поддерживают, только Россия
поддерживает, о чем тут еще говорить. |
|
ЛЕДЕНОЙ
|
66 |
| написано: 30.04.2006 15:53:44 |
1
У Америкосов проблема не с Ираном ,а с нефтью так же как в случае с Ираком .
Кусту (Бушу) нужна нефть )) |
|
devil2005
|
67 |
| написано: 30.04.2006 16:12:59 |
65.Россия его и не боится,она с ним сотрудничает,то есть делает деньги продавая
оружия и т.д. |
|
devil2005
|
68 |
| написано: 30.04.2006 16:13:28 |
66.я не удивлюсь,если США ещё и на Норвегию полезет... |
|
Jexx
|
69 |
| написано: 30.04.2006 16:15:29 |
забить на Иран, с ними вообще сложно вести переговоры, могут опаздать, забить,
не позвонить, не прислать документы и это НОРМА Восток, там так принято, там всё
по другому и все же не дело, когда ядерное оружие ползет по свету, мне лично
страшно |
|
passing_by
|
70 |
| написано: 30.04.2006 16:30:27 |
|
devil2005
|
71 |
| написано: 30.04.2006 16:30:59 |
70.везде могут,если захотят... |
|
Lucky13
|
72 |
| написано: 30.04.2006 17:15:43 |
Разнести его к чертям. Если этого небудет то мне кажется что у террористов в
руках окажется ядерное оружие |
|
(_NeFesT_)
|
73 |
| написано: 30.04.2006 18:00:21 |
20 у меня отец в США хотелосб=ь бы чтоб бомбочка куда нибудь в лос анджелес
упала а не на нью йорк |
|
Sawa
|
74 |
| написано: 30.04.2006 18:06:49 |
как правильно сказал Черчиль : "Россия долго запрягается но быстро едет". В
сложившийся ситуации страшно, что пока запрягаемся у нас всех коней пострелять
могут... А так США не должно на иран напасть, а то ему просто пипец от тероризма
будет. |
|
Sdif
|
75 |
| написано: 30.04.2006 18:47:28 |
Иран не должен иметь атомное оружие и всё. Я на стороне США) |
|
Sawa
|
76 |
| написано: 30.04.2006 18:49:47 |
75 а сша должно? а россия, а пакитан, а прочие? Чем онихуже... да и потом там до
оружия ещё года 2 как мин. |
|
Sdif
|
77 |
| написано: 30.04.2006 18:53:03 |
76 ты будешь себя сувстовать спокойно если иран будет обладать ядерным
оружием?)))) |
|
Sdif
|
78 |
| написано: 30.04.2006 18:55:01 |
|
Sunkind
|
79 |
| написано: 30.04.2006 19:16:45 |
Мир пережил шизофрению холодной войны и доктрины неограниченной ядерной войны.
Одна или даже десяток боеголовок Ирана это капля в море по сравнению с запасами
США и России. И без средств доставки (тяжёлые МБР либо стратегические
бомбардировщики) миру угрожать они не могут. Зато боеголовками килотонн так в 10
очень удобно уничтожать разом вражеские экспедиционные корпуса. Рр-р-р-раз. И
нет никаких поборников морали, свободы слова, равенства и братства там где им
взбрела блажь насаждать чтото, и куда их совсем не звали... Так по какому поводу
крик? |
|
Klesk
|
80 |
| написано: 30.04.2006 19:17:23 |
если у ирана будет яд. оружие, значит появится и у террористов... |
|