Автор | Тема: суд... |
Мстящий Демон
|
61 |
| написано: 14.04.2006 16:16:07 |
Зубочистка, как на твой взгляд, слово "мудвин" - оскорбление?
Узнав у нескольких человек, что они думают о происхождении слова "мудвин" они
ответили - производное от "мудак", "мудила".
Но судья считает, что тут сказку рассказывают) |
|
A R E S
|
62 |
| написано: 14.04.2006 16:17:02 |
60 эбсолютли! некоторым приходится объяснять... |
|
Infilltrator
|
63 |
| написано: 14.04.2006 16:17:14 |
Зубочистка
с этим не спорю, я же писал вам что пытался решить этот вопрос мирно, у меня
отсрочку попросили. я её дал. а потом собственно уже как понимаете не до этого
было.
меня собственно раздражает не то что иск отклонили. а то что об гарантированном
возврате написанно чётко а о сроке подаче приходится искать и только недавно
этот пункт нормально обозначили в правилах.
и в конце концов. сама ситуация того что человек кинувший на лям с гаком досих
пор играет нормально совершеннои его правила игры не как не затронули, а я
человек который в надежде на эти правила всё сделал по закону этим же законом по
шляпе и получил. очень по моему мнению ситуация неприятная и неправильная. |
|
Мстящий Демон
|
64 |
| написано: 14.04.2006 16:17:49 |
+61
Суд уже отклонял иски, в которых истца называли "мудаком", судья объяснял
отклонение тем, что "мудак" - кто-то там кастрированный.) |
|
A R E S
|
65 |
| написано: 14.04.2006 16:19:11 |
61 это лишний раз подтверждает что персу А слоедовало подать апелляцию но 2
часть моего рассказа пока не написана!
если все так однозначно то у него все шансы на победу... |
|
A R E S
|
66 |
| написано: 14.04.2006 16:21:23 |
другой пример ...подает иск перс...приводит лог боя в качестве док-в...судья
смотрит лог: истца ну не сказал бы что оскорбили а так умело задели...
он ответил таким трехэтажным матом что мама дорогая ...и идет в суд за
"ЗАЩИТОЙ НАРУШЕННЫХ ПРАВ" а в дополнение сыпится мат и повальные оскорбления
друзей так скажем истца... |
|
A R E S
|
67 |
| написано: 14.04.2006 16:21:55 |
64 можно ссылочку в личный архив? из любопытства? |
|
Мстящий Демон
|
68 |
| написано: 14.04.2006 16:23:22 |
67
Спрошу у того, кто мне говорил, если найдёт, то дам. |
|
A R E S
|
69 |
| написано: 14.04.2006 16:24:43 |
68... т.е. это так через десятые руки и даже не видел так что ли?....и после
этого ты кого то называешь неадекватным? мдаа... |
|
Зубочистка
|
70 |
| написано: 14.04.2006 16:26:54 |
61.
1. Ресур удава. Автор - Гудрый Мудвин
2. Из музыкального конкурса команды КВН «Бончестер Юнайтед» (Санкт-Петербург)
исполнитель Гудрый Мудвин.
3. Ошибка в написании населенных пунктов "Медвин", "Муквил"
Вы же пытаетесь доказать что это англицизм от слова .., но это не подтверждено. |
|
Мстящий Демон
|
71 |
| написано: 14.04.2006 16:26:57 |
|
A R E S
|
72 |
| написано: 14.04.2006 16:27:29 |
68
т.е. выводы о людях ты делаешь на основании чужих суждений...рассказываешь об
исках с чужих слов....ты бы попытался отвлечься и быть более объективным...
может быть тогда бы нашел вопросы на свои ответы.. |
|
Мстящий Демон
|
73 |
| написано: 14.04.2006 16:28:24 |
Значит такие слова как "мудвин" - разрешены.
"Сука" - в отношении женщин и "б**дь" тоже, смотрим Даля?
Я прав? Суд даёт добро? |
|
Зубочистка
|
74 |
| написано: 14.04.2006 16:29:12 |
63. Ваши договоренности о переносах сроков и переписке ни коем образом не
подтверждены доказательствами. А факт присутствия в игре виден. |
|
Мстящий Демон
|
75 |
| написано: 14.04.2006 16:29:24 |
68
Вывод о тебе я делал ни с кем предварительно не общаясь.
Потом мне рассказали ещё) |
|
Зубочистка
|
76 |
| написано: 14.04.2006 16:31:36 |
73. Даже обсуждение такой болезненой для Вас темы, как нехватка слов в русском
языке и замена их нецензурной бранью, не дают Вам право использовать эти слова в
топах.
А наказание можно понести и за более невинные слова, важно в каком контесте они
произнесены. |
|
Зубочистка
|
77 |
| написано: 14.04.2006 16:32:25 |
75, Вы уже сами с собой разговариваете? |
|
Мстящий Демон
|
78 |
| написано: 14.04.2006 16:32:44 |
В примере Ареса явно видно, что слово "мудвин" произнесено с целью оскорбить |
|
A R E S
|
79 |
| написано: 14.04.2006 16:33:19 |
73 нет не прав...!!!
запрещены оскорбления....однако если игрко спровоцирован он освобождается от
штрафа...
ИМЕННО по этому нет ничего удивительного что за оскорбительные слова штрафа
может не быть ...и я могу показать такие решения!!! а не голословно что то
утверждать!
за нецензурные выражения - штраф ПО ЛЮБОМУ как за штраф...
что касается твоих вопросов по конкретным словам - то нужно смотреть дело!!! у
меня есть мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ что есть нецензурщина что НЕТ
от комментов КОНКРЕТНЫХ РЕШЕНИЙ других судей то от них я воздержусь могу
ответить только за свои! |
|
A R E S
|
80 |
| написано: 14.04.2006 16:35:08 |
76 снова в точку коллега...! вроде как вы понимаете ...а почему то другим
приходится еще разъяснения давать...ато я уже думал может не умею мысли
излагать?!)) |
|