Акс, угомонись, а? что тебе не понятно?
подведена правовая база под сайты и аватары и фоты с порнухой, тут дети
несовершеннолетние играют. Че вы херней страдаете? Да хоть обцелуйтесь и
облюбитесь в форуме, кому вы н... сдались.
Ну если не различаете грани между распущенность и вульгарностью и свободой
слова, ну что ж теперь поделать-то. Я это ИГРОВОЙ ресурс не предназначенный для
подобных тем, теманика, видишь ли, другая.
Всё сказала.

дальше, по поводу наркоты и тематики сайта.
Если ты не видишь рекламы и продажи реальной наркоты, это не значит, что её нет,
это значит, что мы работаем хорошо в этом направлении. Доступно?

+61

бгы, опечатка супер получилась %)

...поделать-то. А(!!!) это ИГРОВОЙ ресурс не .. (далее по тексту)

61. интересно, а если бы так написал обычный человек, а не полицейский, его бы
подвели под статью завуалированный мат в форуме?

61
т.е. Der Pilot des gelben Panzers segnet uns auf die Trunksucht und die Unzucht!
?)
уря!)

63
Кира, а посоветуй, куда я могу с просьбой обратиться? :)
Или кто-нибудь ещё из сотрудников полиции, подскажите пожалуйста :)

Вот в правилах есть такой пункт с описанием типов наказаний:

"Терминология

Штраф - списание определенной суммы, предусмотренной в Правилах и\или
установленной в порядке расчета представителем официальных синдикатов или
администрации, в соответствии с типом нарушения, со счета игрока, с указанием
пункта Правил игры на основание которого производится списание.
Временная блокировка - наложение запрета для доступа персонажа в игру на
определенный срок, с описанием нарушения определенного пункта Правил в
комментарии.
Блокировка - наложение запрета для доступа в игру на неопределенный срок или
навсегда, с описанием нарушения определенного пункта Правил в комментарии.
Ссылка на тюремный остров - наложение запрета покидать тюремный остров, а также
передачи денег/предметов на определенный срок или навсегда, с описанием
нарушения определенного пункта правил игры в комментарии."

Т.е. говорится, что всегда в комментарии должен быть указан пункт правил,
который был нарушен. На деле зачастую это не выполняется. В результате форум
вопросов и помощи завален вопросами с просьбой объяснить, за что персонаж был
наказан, и сотрудникам 911 вместо того, чтобы просто ткнуть человеку пункт
правил, приходится копаться в логах боёв, протоколах передач, т.е. чуть ли не
повторно выполнять работу полиции :)

Так вот хотелось бы попросить представителей полиции для облегчения работы
других людей более ответственно подходить к комментариям наказаний и в
соответствии с правилами игры всегда указывать пункт, который был нарушен.
Это реально? :)

вот почему когда дело доходитдо нормальных разговоров в форуме они бросают на
амбразуру Киру и тихонько смотрят в сторонке....

Kira
прежде всего, несмотря на моё хорошее отношение, мне не нравится фраза
"угомонись".
переводится как "перестань указывать на слабые места"?
или "не перестанешь гнать на полицию - посадим"?)))

я не говорю про порнуху, это и так ясно.
я говорю о двусмысленности, НЕТОЧНОСТИ формулировок, о том, что этот закон
настолько сырой, что даже при первом прочтении видно лингвистические ошибки, не
говоря уж о сомнительной смысловой нагрузке.
ты почему то в своём ответе не рискнула объяснить смысл фразы "...либо любые
побуждающие
игрока действия сексуального характера к развратным действиям."
И даже в свете того что ты сказала - синдикат Шалобастой не был ни вульгарным,
ни распущенным. Это был юмор на тему секса, и ничего больше.

но это всё мелочи.

потрудись ответить на пост 59, пожалуйста.

PS Я угомонюсь в двух случаях - либо исполнительная структура (НЕ система)
ganjawars станет системой, то есть структурой с обратной связью и контролем
(вспомним синды с рарными номерами, первые картохи и другие "весёлые" дела
ныне здравствующих копов), и будет работать так, как прописано в правилах, либо
меня самого возьмут в полицию и уже я буду ответственным за все "косяки"
последней, соответственно буду делать всё чтобы их не было.
Второе невозможно, первое крайне маловероятно.
Ну и, конечно, могут заблокировать.
но только по пункту "в исключительных случаях, без объяснения причин"...
которого я тоже в новой редакции правил не нашёл.

67
специально для тебя оставили этот пункт:
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=13&pid=13

Администрация, суд и полиция оставляет за собой право накладывать штраф и
блокировать аккаунты игроков без предупреждения, в исключительных случаях
администрация игры вправе наложить штраф и заблокировать игрока без объяснения
причин.

+68
в полицию? Нет, не возьмут..

68
так может только его и оставим?
чтобы "глупых" вопросов к полиции и администрации не было?
Полицию в охранку переименовать...
где-то я уже примеры званий предлагал)))

69
Николс, а по поводу 66 поста можешь что-нибудь сказать?
Утомляет лазить по протоколам заблоченых/оштрафованных/посаженных :)
Вот только что опять этим пришлось заниматься :)
Ну пишите вы пожалуйста ссылку на пункт правил в комментарии :)

68
окей, администрация, но не полиция.
к админам вопросов нет.
и я не питаю иллюзий, я знаю что мне нет доступа в офсинды из-за тебя.

иногда приходится очень быстро производить операции по наказаниям, еле успеваем
ссылки копировать, пока напишешь пункт, кто-то лишится арта.. или еще чего.
и разницы нет, есть пункт правил или нет, оштрафованный все равно пишет - а за
что меня оштрафовали?
в таких случаях, я иногда посылаю читать правила, так пусть все изучит и найдет
за что, а не один указанный пункт в них.

72
в первую очередь не из-за меня, а из-за себя..

хм. а мне правила показались понятными. неужели нас так мало?

73
Разница есть. Когда он после этого лезет в вопросы и помощь, интересуясь за что
был наказан, нам либо приходится самим раскапывать причину наказания, либо когда
это не удаётся, отправлять к кому-то из вас. Лишние объяснения, оно вам надо? :)
И нам лишние напряги не нужны :) Ткнуть человека в пункт правил и большинство
вопросов отпадают.

75 у меня пару вопросов было.. но и то я все поняла:)
там не так много изменений произошло..

75
если они понятны, это совершенно не значит, что они совершенны ;-)

78 совершенства никогда не будет.. так как все имеют свою точку зрения.. для
одних они совершенны.. для других нет..
это всегда так будет..

78
а никто и не говорит, что это окончательный результат до скончания века.
У конституции Америки, тоже море поправок, хотя сколько ей уже лет.