Автор | Тема: манибэк |
DeVint
|
61 |
| написано: 27.02.2006 14:06:26 |
34 а у меня тепло 4/99
50% тепла . Наигрались ? |
|
CHAYNIK
|
62 |
| написано: 27.02.2006 14:06:57 |
59.
13 пуль из из грозы с 50% в каа со 5% видимости - это "Тепло не было читерским.
просто оно было равно маскировке" ? ))) |
|
DeVint
|
63 |
| написано: 27.02.2006 14:09:24 |
55 ага и всему ГМ 1414 тоже так скажут ? вы уже поиграли наигрались с
читерскими стволами ? :))) |
|
Lexxmark
|
64 |
| написано: 27.02.2006 14:12:36 |
|
CHAYNIK
|
65 |
| написано: 27.02.2006 14:21:34 |
63. на стволах что написано, то они и дают.
в отличии от маскировки/тепла до этого момента. |
|
Violenca
|
66 |
| написано: 27.02.2006 14:23:12 |
Дата:27.02.06 14:18
От: Philosof
Кому: Violenca
Тема: В ОК
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=6315&page_id=3
62 А это уже скорее к вопросу о читерстве автоматики в целом, и конкретно грозы
в частности =)))
Владельцы Гроз никогда не страдали от постоянных надписей "не попал"... а
попадая не всей обоймой с очереди всё равно наносили достаточный урон...
Впрочем, это я уже начинаю нытьё из серии "как нам снайперам плохо" =)
Хотя теперь нам действительно стало хреново. Фиксили тепло из-за автоматики, а в
попе оказались как всегда снайпера. |
|
CHAYNIK
|
67 |
| написано: 27.02.2006 14:29:54 |
66. товарищ, прежде чем писать, подумай дважды.
во-первых, при чем здесь урон, если речь идет о кол-ве попавших пуль (из 15
возможных) в такую маскировку?
во-вторых, откуда снайпер может знать о страданиях автоматчиков?
и в-третьих, тепло никто не фиксил, в формулу расчета попаданий всего лишь
внесли зависимось видимости/маскировки соперника. |
|
Kira
|
68 |
| написано: 27.02.2006 14:31:58 |
to Philosof
аха, как всегда автоматчики виноваты во всем :)
а меня вот как-то раздражает попададиние 3-5 в 40%-ю видимость с уроном 150-160
вместо привычных 9-10 300-400 урона, ондако же... |
|
Kira
|
69 |
| написано: 27.02.2006 14:32:40 |
|
barsuk
|
70 |
| написано: 27.02.2006 14:33:25 |
Надо убрать читерство с пистолетами и снипам станет хорошо. А к 3х летию
придумать для всех что-нибудь этакое что-бы не влияло сильно на экономику на
короткий срок. Ну скажем покемоны после каждого боя раздают дешёвые моды с 7 по
14 и тогда спрос на оружие резко вырастит. Или после изобретения покемоновского
сжатия пространства можно с доплатой в ганжубаксах увеличивать грузоподъемность
транспорта. Или мастерская по платной установке модов на оружие. Столько с
поками воюем, они все с дальними снайперками и теплом, а мы у них ничего не
выудили. |
|
barsuk
|
71 |
| написано: 27.02.2006 14:34:42 |
И вывод ганжубаксов будет массовый. |
|
CHAYNIK
|
72 |
| написано: 27.02.2006 14:41:27 |
+ to Philosof:
допиши в инфо перса плз:
"после всех событий в игре Ganjawars обещаю больше не прогуливать в
университете занятия по теории вероятности, где говорилось о том, что даже 99%
не гарантируют попадания того самого одного-единственного патрончика". |
|
TorNadO1985
|
73 |
| написано: 27.02.2006 14:57:23 |
А всех, кому надоело считать свои затраты и предугадывать мысли создателя,
приглашаю в синдикат рэп-баттл, там можно расслабиться от души, а разговоры про
деньги и именные - это всё эфэмерность. Не в них счастье.
Хотя если дадут возможность без комиссии сдавать именные, то все к бабушке
посдаю, буду бегать в фулларте, а на оставшееся лучше недвиги накуплю... |
|
toLOOP
|
74 |
| написано: 27.02.2006 15:00:43 |
73. флуд и оффтоп.
не хватает барабана на шее |
|
barsuk
|
75 |
| написано: 27.02.2006 15:01:31 |
а ровно 100 % в природе не существует. |
|
RAIDER1
|
76 |
| написано: 27.02.2006 15:21:00 |
66 Philosof ты знаеш чт оя к тебе отношусь ХОРОШО, но этой заявой ты перегибаеш
палку, во 1-х щяз гроза совсем не та что года 2 назад когда 17 навык попадал по
владельцы ботинок 1414 8 пульками на -550 эт ораз, какая речь вообще может идти
о ЧИТЕРСВЕ автоматики и Грозы в частности ??? ИЗДЕВАЕШСЯ, щяз в ЖОПЕ грозы и
только грозы, ЛЕГЕНДАРНЫЕ не побоюсь этого слова грозы щяз смешаны с гавном
больше некуда, можно попасть УГАДАВ 12 пуль, а можно угадав попасть и 5 и 4 и
даже 3 раза !!!!!!! и это днем и по 100% видимости, вот сейчас грозе чуток
прибавили в уроне но это всеравно не то!
сделали бы как написано 80% точность, не хитрый рассчет при 15 пулях в грозе
15/100*80=12
тоесть стабильно 12 пуль садить должна, а она этого НЕ ДЕЛАЕТ.
Да снайпы иногда мажут, НО какая у них дальность - 20 у не модной БФГ и м-24 это
3 хода до именного автомата ! у ГОС свтола причем хочу заметить тем более щяз
снайперкам опять прибавили урона они за 200 сьали бить по 260 и 280 я 29 уровень
вбухал все очки в здоровье и у меня 263 у голого, то есть я сдохну от м24 с
одного раза, а моя гроза может попасть 5 пулек и укусить как комар, только до
ваших м24 мне идти сам знаеш сколько ходов! |
|
AXIOM
|
77 |
| написано: 27.02.2006 15:27:39 |
надо в описании к м-40 вместо точность 100% написать:
вы никогда не будете попадать в нужный момент.( |
|
CHAYNIK
|
78 |
| написано: 27.02.2006 15:34:25 |
75. за философом на занятия.
если я из снайперки раз выстрелил и раз попал, это не 100% результат? |
|
TorNadO1985
|
79 |
| написано: 27.02.2006 15:34:37 |
76, качай выносливость производом, 16 производ решает, ни одна снайперка
неименная с одного попадания не убивает... даже в 1 артнокии, а когда вторую
одеваю, то жизнь ваще лялька :) |
|
fpsLexa
|
80 |
| написано: 27.02.2006 15:35:51 |
Кира и Райдер правы, автоматика-то как раз из-за последних изменений и
пострадала больше всего. Ибо раньше надо было только добежать.. А теперь даже
добежав никого не убить, т.к. 6-7 пуль(а часто вообще 3-5) из грозы отнимут в
лучшем случае 2/3 жизни у хайлевела даже на 20м умении. Именные автоматы
опустили в уроне до макс.кемперок, но дальности им почему-то не добавили ) |
|