Автор | Тема: ДСС-крах? |
}|{yKOB
|
59. мы ? мученники ?
мы начали вОйну %)) |
|
ЗуЛуС
|
55.
может я что-то путаю, но как раз если бы мы были слабее, то небыло бы Дума :)
или Лупни Объеденились с Мирами исключительно после победы над 1414, дабы
поплясать на костях?
если я не путаю хронологию событий, то с лупнями небыло впринципе никаких
проблемм, с Думами же было сложнее, но ситуация вроде бы осталась патовой, и то
исключитеьлно благодаря множествам изменений в игре идущих на руку ТОЛЬКО Думам. |
|
velenik
|
я в нападение редко попадаю, все места заняты обычно, иду в обычные. так много
там из 1743 встречаю, входить в заранее проигрышный бой не все хотят. в этом мне
кажется и проявляется сила или слабость синдиката. когда 1743 прессовала более
слабые синды, желающих повоевать больше было. много врагов вы себе нажили, через
колено владельцев недвиги ломали, дипломатии явно нехватало. время отвечать за
прошлые ошибки, а умением признавать это, тоже 1743 похвастать не может. |
|
}|{yKOB
|
62.
Дум естественно создали для успешного противостояния ГМ.
это же понятно что легче оборонятся единым синдикатом, нежели 3 или 4. |
|
ЗуЛуС
|
57.
зависть плачевный итог слабости :)
нет слабости нет и завсити.
сильный человек не тратит время на зависть, он сам добивается результатов :) |
|
Zab_Zen
|
>> я никоим образом не могу судить тех, кто по тем или иным причинам имеют
некоторый осмысленный негатив в сторону того или иного синда\перса, но отчего
то недолюбливаю кто ведет себя подобным образом исключительно из зависти и
слабости :)
---
не думаю, что негатив будет испытывать сильный и не завистливый человек по
отношению к более слабому.
твои слова очевидны и в изложении как-то не нуждаются... |
|
ЗуЛуС
|
64.
да я вобщем то и не спорю, это комрад Zab_Zen вроде выдвинул теорию появления
Дума из-за слабости 1414. |
|
}|{yKOB
|
65. слабось есть разная,
если душевная/моральная - то согласен, зависть.
а если слабость физическая - то поправимо, ох ещё как поправимо. |
|
ЗуЛуС
|
66.
чОрт :((((((
забыл посоветоватся....
что же теперь будет?:) |
|
n-farmer
|
ой, зависть, слабость..
просто некоторые умеют уважать окружающих, а некоторые - нет. и для меня всегда
было ясно, на чьей я стороне. |
|
}|{yKOB
|
67.
"(52) Если были бы сильнее - дума не было"
я так понимаю Заб именно это и сказал, появление Дума было для противостояния Гм
:) |
|
ЗуЛуС
|
68.
да ктож спорит то :)
я подразумевал слабость именно душевную :)
у меня друг, после Чечни без ноги остался, так завсити я от него невидел и не
ожидаю, он недавно женился и летом вроде ребенок родится, тьфу-тьфу-тьфу.... |
|
Zab_Zen
|
(62) обстановеа на время войны 18 с 1414.. в он-лайне 2 именных, а в бою - 8.
лупни мультилогин не осилили
а Дум смог поломать.
только объединившись смогли забить кол в лежащее тело... |
|
Firel
|
Ребят, вы мне можете объяснить, вам что? всем скучно так? причем тут 1414
вообще, мы независимый синдикат и теперь делаем что хотим и как хотим, нас
ничего не сдерживает теперь.
А вы на этом фоне пытаетесь вновь разжечь конфликт между 1414 и 281? Зачем это
вам? ) |
|
ЗуЛуС
|
что то мы на флуд и туфталогию першли уже :)
ждем комментов по теме :) |
|
}|{yKOB
|
69. как что будет ?
щас набросаю варриант :
мы повоюем, покричим на форуме, повоюем, опять на форуме покричим, опять
повоюем, весной вообще война будет грандиозная [гармоны и всякое такое
подействует],
а потом уляжется %))
так было всегда, и так будет всегда. |
|
Арахноид
|
|
}|{yKOB
|
74. и Глор за вас заходит чисто для чего ?
75.
а что в теме было ? забыл уже %)))
____
Топик-стартер, подведи итоги дебатов ! |
|
Firel
|
78
ага, собственная инициатива, всегда за нас был ) |
|
ЗуЛуС
|
76.
ну тогда я за вечную весну :)
73.
во-первых боян, даже боянище..
во-вторых следите за собой ;) чистюли...гг..
и в-третьих, что-то я не видел того тела, в которое ты так самоотверженно вбивал
колья :) |
|