http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=37186
Если меня оштрафуют в этот раз, я наверно организую синдикат: Диллеры против
судебной системы ГВ

60
нужны адвокаты или нет?

62
Такие как ты, нет.

=)

63
а какие нужны?)

нет настроя разглагольствовать..

63
кстати, стало интересно, а какие нужны и что не нравится во мне? я люблю
критику, если она подкреплена ФАКТАМИ, а не пустословством

67, а это мы как раз в суде и обсудим по одному интересному иску..

При нынешней ситуации в игре адвокаты, безусловно, нужны (говорю это не как
адвокат, а как просто игрок), так как кто-то должен отстаивать интересы игроков.
Ошибки суда были есть и будут, как и в реале, поэтому нужно эти ошибки
исправлять.

За дела, в которых клиент доказывает мне, что заблоченный перс - его
друг/брат/сват не берусь принципиально, так как работать вслепую не могу, а
доступа к скрытым логам нет. Да и нагружать Полицию лишними просьбами о
сотрудниченстве желания нет

http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=4697


Вот наткнулся на форуме... Неужели можно так безграмотно защищать? :-)
Посмотрел лог боя указанный в апелляции, неужели адвокаты берутся за любое
дело...?
Будь я в данном случае на месте адвоката, я бы наверное отказался защищать
обвиняемого в этом иске...

Адвокаты нужны, но не в таком количестве, в котором их набрали. перебор уже.
Складывается ощущение, что некоторые адвокаты готовы написать любой бред, лишь
бы отметиться в форуме апелляций. Особенно напрягает, когда адвокат не знает
основных понятий и положений, на которые он апеллирует
Никого в частности не имею в виду, но по этому поводу все чаще вспоминается
фраза Ленина из письма Стасовой и товарищам. приводить не буду, кто знает -
поймет

70 согласен, сам удивился такой апелляции...

а я еще подразумевал чистоплотность адвокатов:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=37274

Если исходить из того, что судьи и полицейские выносят свои приговоры
основываясь ТОЛЬКО на букве закона, то адвокаты ненужны, а если вынесенный
приговор может быть после "замазан" адвокатом, значит сам судья или
полицейский несоответствует занимаемому посту!
Вывод: если руководители правоохранительных органов, отвечают не только за
исполнением закона, но и за тем, как и кем он исполняется,
(анолог с внутренней службой безопасности), то в адвокатах отпадает всякая
необходимость

странные рассуждения о нечистоплотности...
нечистоплотность - это когда адвокат врет суду и подтасовывает
доказательства...вот это нечистоплотность адвоката
задача адвоката: ставить под сомнение то, что действия полицейского или суда
есть истина в последней инстанции и на основании правил доказывать это, потому
что всем людям, и даже полубогам оффлицам :) свойственно инода ошибаться.
Вина должна быть доказана.
Нужны грамотные адвокаты, безусловно нужны

75
да ну ты брось.
зачем?
"задача адвоката: ставить под сомнение то, что действия полицейского или суда
есть истина в последней инстанции " (с) ты. нет. так нельзя.
ибо
"... всем кому что-то не
нравится из ...действий модераторов, полиции, суда и администрации, а
так же бездействия оных, с данного момента молча бурут флаг, барабан и идут
возглавлять колонну едущих на остров Санта-Мария." ла_терра)
адвокат суть греховная должность)

76
Угомонись, а? уже не смешно и не интересно.
75
Если адвокаты выискивают клиентов у которых наказания сделаны на основании писем
и эти письма слетели, то это уже нечистоплотность.
Так как до слетания лички вопросов у адвоката не было.
Хочу заметить, что и слетевшую личку при желании можно прочесть.

77
поверхностно читаешь.
дело вообще в принципе - какой бы ни был хороший адвокат, какбы стопроцентно ни
были нарушены или неисполнены те или иные правила - если очень нужно будет, то
всё будет так как надо.
в крайнем случае правилаподправят.

78
Еще раз говорю, угомонись.

вот так у нас и формируется оппозиция (глядя на Акси)...
когда ж ты поймешь-то? :)