| Автор | Тема: Простое преодоление инфляции | 
| Илья Дроздов 
 
 
 
 | | 59-ты и правда экономику не понимаешь даже тут :)
 нет не ферштейн!!
 
 ты знаешь, что любое производство-приток гб тут! ибо есть у меня все виды
 недвиги, я возму поработаю(будучи владельцем) везде!! сам себе платя зарплату,
 поработаю, поработаю и создам себе камуфло из ничего! Сдам в гос, получу гб!!!
 
 
 А то, что бабки на руднике осядут, дак пох, это только обогащение владельца, он
 это гб не хранить будет, а все равно по игре распустит докупая арты, недвигу...
 у тя никакого вывода! Все тот же ввод.
 | 
 | 
|  - X-FILES - 
 
 
 
 | | 60 кроме пустых м красивых слов доказательств не вижу в ваших постах | 
 | 
|  - X-FILES - 
 
 
 
 | | 61 Тяжело быть бестолковым. Еще труднее быть слепым.
 Научи ресурсы из воздуха создавать, а?
 | 
 | 
|  Idle 
 
 
 
 | | 63 Капитал, см. "добавленную стоимость"61 не совсем прав. Если Гб в виде добавленной стоимости оседают на уране, где
 хозяин Илья, их можно считать вышедшими из системы.
 49 Уничтожение рыночного механизма. Монополия государства - плановая экономика
 :-) (поправлюсь, не совсем уничтожение - просто цены будут плавать
 незначительно)
 59 Даже и не знаю, куда лучше направить. "Замещение продуктов" (насчет
 производства без урана) + "основы макроэкономики"
 
 Насчет замещения
 Рост цен на уран -> рост стоимости изделий с использованием урана -> отказ от
 данного вида продукции в пользу госа или -> отказ от данного вида продукции в
 пользу артов.
 
 1. повысится спрос на безурановые предметы. Так как эти предметы стоят меньше,
 также уменьшится отток Гб при сдаче в гос (потребление-то не вырастет) + кризис
 перепроизводства (дешевые вещи производятся быстрее).
 2. повысится спрос на арты. Вернее, он останется на том же уровне, только персы
 будут меньше тратиться на гос и больше копить на арты -> рост курса ЕУН по
 отношению к Гб.
 Также снижение потребления «урановых» вещей даст снижение их производства (закон
 спроса и предложения) -> снижение потребления и производства урана -> увеличение
 оттока на госпредприятие может не произойти.
 
 Х-Файлс, я не спорю, что прибыль уранового рудника – вывод Гб. Только это не
 такой простой инструмент, как кажется на первый взгляд.
 ИМХО, если рассматривать постоянные меры по вывод Гб – они должны коснуться или
 ВСЕХ персонажей, или ВСЕХ первичных ресурсов, или ВСЕХ игровых предметов.
 Какие-то льготы возможны, но они должны касаться незначительной части базиса,
 для стимуляции (например, привлечение большего числа участников в лице ньюбов)
 | 
 | 
|  Idle 
 
 
 
 | | "Рост цен на уран -> рост стоимости изделий с использованием урана -> отказ отданного вида продукции в пользу госа или -> отказ от данного вида продукции в
 пользу артов."
 
 отказ от данного вида продукции в пользу госа - имелось в виду в пользу
 "безурановых" предметов
 | 
 | 
|  - X-FILES - 
 
 
 
 | | 65 "в пользу "безурановых" предметов"
 Я посмотрю как ты на 25+ левеле будешь бегать с СВД вместо М-24 или с г3 вместо
 ФН-Фала
 
 Монополия государства на какой то вид продукции существует в любой стране, при
 этом плановой экономикой и не пахнет.
 Плановая экономика - когда государство вмешивается во ВСЕ ее аспекты. В случае с
 первичными ресурсами государство ограничит только нижнюю ресурсную планку. Все
 остальное - как, куда и почем решают только игроки
 | 
 | 
|  Idle 
 
 
 
 | | 66Произойдет еще большее размежевание на госов и артовиков. И большинство госовцев
 будут бегать с более дешевыми стволами, накапливая средства на арты. Те же бои
 на спецоружии. Кстати, хочу обратить внимание на то, что речь идет о
 значительном повышении цен на уран. А при незначительном отток увеличится
 незначительно.
 
 насчет монополии - прочитай еще раз пост =(
 "поправлюсь, не совсем уничтожение - просто цены будут плавать
 незначительно)", т.е под влияением рыночного механизма.
 Зачем же слова из контекста выдергивать?
 | 
 | 
|  - X-FILES - 
 
 
 
 | | 67 ты сам не понимаешь что пишешь
 Уничтожение рыночного механизма можно сделать и без плановой экономики.
 Ты поставил факт - монополия государства - это плановая экономика.
 Два твоих предложения НИКАК не связаны между собой
 | 
 | 
|  Idle 
 
 
 
 | | Хорошо, уточняю, исправляюсь - Тотальная монополия государства - плановаяэкономика. Закончили с монополиями? :-)
 | 
 | 
| Джонни_Пяточка 
 
 
 
 | | Темно былоб ваще убрать все премии за уровни) боюсь что позно Илья спохватился..сделав это сейчас тока испортил..
 | 
 | 
|  - X-FILES - 
 
 
 
 |  | 
| agri3 
 
 
 
 | | объясните мне нубу, зачем вообще выводить ГБ из игры? | 
 | 
| Илья Дроздов 
 
 
 
 | | 64 офигенный вывод гб из игры с помощью оседания на недвиге Ильи:)  По-моему онаи 1\10 не составляет :)  этого жутко мало
 | 
 | 
| Илья Дроздов 
 
 
 
 | | 63 да учись!  Вот у тя планта, поработал на ней 2 часа и вот тебе ресурсы! извоздуха!!  Тк зарплату ты себе с недвиги на перса снял! Вывода гб нет. На послед
 этапах произвожства тоже самое, сам все сделал и все тут , тока ввод :) гы.
 | 
 | 
| Илья Дроздов 
 
 
 
 | | 72   если много гб в игре, то еун дорого стоит, пусть по 150к за еун допустим. Итогда госовику достаточно вваести всего 300р и бегать в госе все жизнь, дешего и
 сердито, и артовик еще думать будет, нужно ли вводить ему 300еун, чтоб
 поиграть...
 
 если гб очень мало, то еун стоит пусть 10к и тогда госовику ввести нужно много и
 поэтому он купит арты, а не гос, тогда вся экономика загнется...
 
 если гб столько, сколько нужно(считается по разным формулам про спросы,
 предложения и тд), как видим из политики, курс еуна на 50-60к хотят навести, то
 будет максимальный приток рублей в игру... вот как :)
 | 
 | 
|  psyho1986 
 
 
 
 | | качал эконом. купил 4 новые м24 по 110к и сдал в гос по 75к.
 итог +16200 экономического опыта, 440000 гб переходят на счет производителя м24
 и
 +300000 гб вводятся в игру (на счет)
 
 было в ире 440к стало 740к
 
 
 Я предлагяю за новые вещи давать 0 эконома, и увеличивать эконом по мере поломки
 до тех же 0.047*гос.цена.
 
 К сожалению это может привести к затовариванию магазинов продукцией нового
 острова, т.к . потребителей не хватает а сдавать на эконом новые вещи
 перестанут.
 | 
 | 
| agri3 
 
 
 
 | | Илья Дроздов пасиба что просветил, но:1. сравнение госа и арта мягко говоря некоректно;
 2. если еун будет стоить дорого - найдется много желающих (начальные уровни) кто
 будет покупать арты, сливать в игре за ГБ, и на них покупать шмот в госе (как я
 в свое время)
 | 
 | 
| Илья Дроздов 
 
 
 
 | | 77  да и все будут по 10еун покупать... их будет многовато, но не будетартовиков...
 
 когда еун стоит около 50к видимо это компромисс между теми, кто вкалдывает
 200еун и 10еунг.
 | 
 | 
| Илья Дроздов 
 
 
 
 | | 77  очень корректно...  когда еун стоит много, то играть в артах очень дорого ибогатые из принципа не станут этого делать
 когда еун стоит мало, то даже те кто победнее побегут за артами, но загнется
 экономика и соотв игра
 
 а еун нормальный, значит все стабильно.
 | 
 | 
| ордавк 
 
 
 
 | | преодоление) еще один способ)выложить на ауте оружие чють лутьше госовского варианта для каждого левела)
 а потом дать возможность его производить.. соответственно с отдачей из госа как
 за обычные предметы с аута))
 | 
 |