Может я усложнил формулу.

1 - Не надо верить тому что написано. Написано что что за ремонт дают 2 еденицы
опыта, а дают 3. Про то, что при номальной работе за 1 час дают половину опыта
вообще нигде (кроме форума ;) ) не сказано. Про параметры пушек, брони,
видимости, месткость писалось очень давно. С тех пор много воды утекло и не раз
менялось. Описания естественно (или как сейчас говорят, разумеется) никто не
трогал.

+62 а про боевые формулы вообще никто ничего не знает. и не надо рассказывать
что все считается не так даже приблизительно не зная как именно оно считается.

63 тогда пускай в бою у нас пишется не определённое оружие с параметрами, а
неизвестное оружие как у покемонов :)

61 ты всё правильно сказал про поправочные коэффициенты, я ввёл только самый
простой вариант подсчёта, однако сложение вероятностей также есть вероятность,
причём еще более усреднённая, то есть диапазон разброса увеличивается, но и шанс
выпадения ИМЕННО СРЕДНЕГО ОЖИДАЕМОГО значения тоже увеличивается (из конспекта
лекций за прошлый курс...

меткость влияет на число пуль по крайней мере и автоматов...при 28 меткости из
грозы 13 -14 пуль стандартно летели у меня

RAIDER1
эээ.. вы вместе с аффтаром учитесь? :) сразу заметно )))
путает он теорию с практикой )
в него попадают 9 пуль - это практика
в него по его мнению должны попадать 3 пули - это теория... даже не теория, а
чистый бред
записал? теперь раз 10 повтори до полного просветления и читай ..эээ... текст
вашего преподавателя )
-----------------
этот случай выходит за вероятность 2 сигм, что для практики практически
нереально, хотя в теории конечно возможно

66
рэйдера я не знаю, но похоже, что с мозгами у него всё в норме.

ось X= 3.1875 это ось симметрии графика распределения, и чем ближе число к этой
оси, тем выше вероятность его выпадения

67 кстати, в Японии используют для определения вероятности выпуска бракованной
продукции метод +/- 3 сигм, и товары у них производятся довольно качественные

TorNadO1985
твоихродственниковзаногу... ось СИММЕТРИИ??? т.е. график симметричен
относительно этой оси? т.е. или можно попасть отрицательное число пуль или же
попасть больше 8 пуль нереально
график в студию )

Афтор игры описания не читает :)))

69 геометрически график напоминает пораболу симметричную относительно оси
Х=3.1875, однако как ты правильно подметил мы не можем получить отрицательный
результат равно как не может быть и отрицательной вероятности, поэтому график
следует рассматривать только в первой черверти координатной плоскости

71, извиняюсь, пАраболу!

TorNadO1985
график чего? вероятность чего ты считаешь? того, что есть или того, что ты
придумал?

по оси Х откладываем число попавших пуль, по оси Y вероятность события, парабола
раздваивается к низу и действительна только в первой четверти координатной
плоскости, а также она симметрична относительно оси X=3.1875

з.ы. это в теоретическом описании

з.з.ы. для 73 что толку, что я тебе это обьясняю? Тот кто в этом сечёт понял всё
еще в 1 посте...

+ 74 а также для этой параболы точка пересечения с осью симметрии является
точкой экстремума (максимума)

TorNadO1985
в общем - ты придумал какую-то формулу и теперь пытаешься доказать, что в ганже
кол-во пуль расчитывается НЕ по ней.. молодец, но я в этом и не сомневался

+75
нарисуешь мне параболу, у которой ее "ось симметрии" будет пересекать график
НЕ в точке экстремума - дам 100тыщ гб.. мог бы и 10 лямов пообещать, но к
сожалению в конкурсах средняя цена - 5 тыщ, поэтому и 100 хватит )

76, первая часть, мысль ты уловил....

76, вторая часть, есть сложные распределения, которые описываются
НЕсимметричными параболическими линиями (у них просто НЕТ оси симметрии, а
потому и невозможно её (оси симметрии) пересечение с точкой экстремума в таких
случаях)

Рэйзер, наверное, преподает тервер в универе)
Напоминает очень одного препода нашего)
Торнадо все прально говорит, ставь ему уже зач0т)

ПриятныйНемо
сначала в армии пусть теории проверит, а потом на зачет приходит )

Формулы не те используешь. При расчете урона от выстрела, учитываются как свои
так и статы противника, и разница между ними. Не говоря уже о других переменных.