Автор | Тема: собираем подписи по поводу случайного... |
_Black_Raven_
|
не надо ничё менять, так прикольно |
|
Barmus
|
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Достаточно взглянуть на
скорость заполнения заявок, чтоб стало ясно - всем понравилось. А слезы - больше
по привычке.
ИМХО, все ok. Великий random. |
|
MrBungle
|
1
блин я ето предлагаю уже года 2
кстати проще всего распределять по мощности, думаю для людей знающих найти
алгоритм который из 20 цифр формирует 2 ряда по 10, так чтобы было примерно
поровну - проблемы нет
можно ето сделать еще отдельным видом, хочешь случайное, хочешь равномерное |
|
AtomMan
|
Там разные приолы бывют. Например видел как одного чела против четверых
выставили и это при случайном распределении :) Крутой случай :) |
|
ARVINA
|
Хорошая задумка. Единственно неприятно, конечно, когда напротив на замену лезет
свой же синдикат. Но опять же, не хочешь - не воюй.
Кармыч, GM ой как раскидывает по разные стороны, не нада жужу ))) |
|
VaS2003
|
|
-Tourist-
|
я против воевать против своего синдиката |
|
СКИПИРИЧ
|
интересней было бы если в таких боях шмот генерировался случайным образом, вот
развлекуха была бы... |
|
heno
|
68 это было бы интересно на праздники, на новый год например |
|
AlexBloodGras
|
Короче, хотите, чтобы независимо от ваших усили вам создавалась удобная ситуация
на поле боя? Ну-ну. |
|
Barmus
|
Члены синдикатов с большим количеством именных "против воевать против своего
синдиката" (с)-Tourist-
Хотя сами именные из таких синдикатов совсем не против полностью случайного
распределения. Кажется, народ привык выезжать на чужих спинах? |
|
Barmus
|
PS за фразу "ну и распределили" предлагаю штрафовать как за мат :-) |
|
grizmo
|
72 согласен
Случайное есть случайное! Оставить как есть, иначе придется переименовывать в
'бои по такому то алгоритму распределения' |
|