54, а чем выбранный способ лучше?
1) Завод через 2 недели отстроили.
2) Банк тот и вовсе через несколько дней открылся.
3) Пострадавшим убытки вернули страховые компании.
4) В памяти остальных жителей городка "герой" остался как террорист и психопат.

Смысл был этой выходки? Пафосу море, толку - ноль.

И потом... На то, чтобы запилить свой шушпанцер у него ушло, ЕМНИП, более
года(более года, Карл!!). Сколько на это, помимо времени, ушло материальных
средств, только сам Химейер знает. А ведь это время и средства вполне можно было
потратить на то, чтоб найти себе другое местечко, спокойно там обустроиться и
продолжать пилить глушители для повозок местных реднеков.

Интересно, кто-нибудь дочитал по ссылке из первого поста до альтернативной
версии, или "многабукаф" и "ниасилил"?

В двух словах: человеку за участок в конце-концов предложили 500к, это в десять!
раз больше изначально предложеной цены. За 500к в своем Зажопинске он мог купить
любой аналогичный кусок земли, построить там такую же мастерскую и еще осталось
бы.

Но чел, в силу своей тупости/жадности/ограниченности (нужное подчеркнуть), пошел
на бессмысленный принцип, в результате помер никому ничего не доказав и туда ему
и дорога.

П.С.: to 60
тебя никто ни в чем не ограничивает - становись большим и рули.

62, за 500к я, например, ничего не знал. Знал, что ему предлагали 250к. Но даже
250к, даже на сегодняшний день весьма неплохая сумма для того, чтобы без особых
проблем обустроить свою дальнейшую жизнь.

Но тут же было дело принципа!

61-62-63 вот именно, он - настоящий герой!

потому что:
1) нужда в героях возникает вследствие фатальных просчётов в планировании со
стороны командования/администрации.
2) качества, без которых стать героем невозможно - это слабоумие и отвага(в
обоих Химейеру не откажешь ну никак)
3) стиль действия героя - пафос и превозмогание(киллдозер брутален и пафосен
дальше некуда. нацистские маус и ратте рядом с ним - жалкое поделие кучки
дилетантов. не, каэш можно было ещё огромный пиломеч взади примастырить, но
земля бы такой дозы пафоса не выдержала, боюсь. ну и напревозмогал он этим
киллдозером изрядно. и для пущего пафоса застрелился в конце. всё как надо в
общем.)

Пафос? Тупость/жадность/ограниченность?... Каждый судит о других по себе. Не
правда ли? Вас так воспитали. Забыли привить понятия о справедливости и
отстаивании своей точки зрения(причём, законной). "Многаденек" не взял? А вы бы
взяли? И за что? Что можете продать за деньги? Всё? Или всё же кое-что вы бы не
продали? За любые деньги.

65 извини, но при нормальном воспитании и мозгах к этому самому "кое-чему, что
не продали бы за любые деньги" - уж никак не относится дом с мастерской(причём
новодел, ладно бы родовое гнездо в течение десятка поколений)+участок земли.

66 А это уж каждый решает для себя сам... ЧтО дорого и насколько.

61. Завод тот, чтоб ты знал так и не отстроили :Р

67 так вот, кто решает правильно(честь, друзья, семья, чувства) - тот достоин
уважения.
а кто как дурак вцепился в материальный хлам и пытается бодаться за него с
заведомо более сильным противником, который(вот тут внимание!) предлагает решить
дело миром, и хочет забашлять за этот хлам столько, что можно купить или
отбабахать хлам в полтора раза больше, лучше, и ещё бабло останется...
закономерно проигрывает и разносит кхренам другой хлам творением своего
сумрачного гения - тот герой. в смысле ни мозгов, ни стратегического и
тактического мышления, одни понты, жажда действия и проблемы для непричастных
окружающих.

новый квест сделали чтобы новые снипы потестить?

70

кек)))

69 Хотели забрать его собственность. Даже не сомневались, что заберут без
проблем. Нагло и цинично. Человек оскорблён. Когда поняли, что не прокатывает -
решили платить. Они тоже судили об этом человеке по себе - "Деньги всё решают".
На этот раз не прокатило - не удалось купить... нет, не клочок земли. Человек не
продался.
Об этой истории я узнал лет десять тому назад. Если бы таких было хотя бы
процентов 20, то в обществе правил бы Закон(общий для всех), а не бабло. ИМХО.

Бл чего так много текста в последних постах? Аж читать глаза ломаються ))

А ты не ломай. Береги глаза.)

72 вот тут-то и порылась собака. я про "общий для всех" закон.
я считаю, что он не нужен.

почему к тупому тунеядцу на пособии и выдающемуся учёному надо подходить с одной
меркой? и почему инженера с 30-лтним стажем, опытом и кучей претворённых в жизнь
проектов и вора-наркомана рецидивиста судить по одним законам? пффф. это - очень
опасная позиция. ибо исчезнет стимул.
а когда исчезнет стимул - увы, будет не куча учёных и инженеров, а куча
воров-наркоманов и ленивых днищ на пособии.

75. )) А Закон и бабло очень здорово сочетается в мире. И у нас в том числе.
Поэтому выдающийся учёный и сидит без бабла и Закон не на его стороне, а на той,
где то самое бабло.
А тупому тунеядцу плевать и на закон и на бабло.

76 выдающиеся учёные в актуальных сферах науки без бабла не сидят, не надо.
даже фундаментальщики, хотя фундаментальная наука сейчас и не особо актуальна.
причины могу пояснить, но очень долго писать.

а кто сидит - ну сам дурак значит. помимо науки нужно и в жизни соображать. ты
микробиолог из Улан-Батора с мировым именем, а получаешь копейки? шли всех в
хер, шли резюме к примеру в Хайфу, Цюрих и Токио(могу даже корпорации назвать).
кто больше заплатит - туда и едь работать.

72
то есть ты считаешь, что предложить за имущество цену в разы превышающую
реальную его стоимость - это нагло и цинично забрать? или ты считаешь, что
бороться с неадекватами их же методами - это беззаконие? а может ты считаешь что
лишать ради своих никчёмных принципов десятки людей работы - это геройство?

если это герой, то только одной премии - Дарвина

О чём я и речь веду. "Кто больше заплатит - туда и едь работать." В этом суть.

"— И что, всем интересно, как у меня дела?
— Нет.
— А чего тогда спрашивают?
— Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег."(с)

Я не осуждаю, а только констатирую...

79 ну а что тут неправильного?
можешь кстати как микробиолог с мировым именем вообще послать всё в чёртову
задницу и ни на кого не работать, а купить билет на самолёт, срулить в Непал и
стать там гуру.

и кстати везде и всегда всё было, есть и будет ещё долгое время, что в основе
всего лежат ресурсы(деньги - это как бы мерило ресурсов, выдуманное для удобства
конвертации).
и это ПРАВИЛЬНО.
потому что в личных отношениях мораль, совесть и прочие подобные материи
уместны. в глобальных - они просто глупы и нерациональны. и таки да, надо УМЕТЬ
в дифференциацию.