Новости | Об игре | Форум
00:26, 1522 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » С Днем Победы. 
123456789»

АвторТема: С Днем Победы.
Вовчарон



 61 
   
  написано: 9.05.2015 03:10:37 
шерман известен как братская могила на 7, только такое давали "союзнички"
Black_Panther



 62 
 -19   
  написано: 9.05.2015 03:11:38 
Лентозвездосрач и танкохныканье доставляет. Людей поздравили, дали халяву - не,
мало, еще и не ту дали. Апофеоз быдлонаглости во все поля.

Роль союзников и, в частности, США и Англии нельзя недооценивать, факт. Диванные
же эксперты по всему на свете могут взлуркать, например, про ленд-лиз и боевые
действия союзников начиная с 1944 года. Также можно яростно взгуглить количество
поставок по вышеуказанному, списки потерь и много еще чего интересного.

Дело в том, что одним немного интересна история и есть мозг, а другим интересно
лишь л-п-ц да сиськи с пивом. Зато вторым всегда можно написать что-то в духе
"дидываивали!!!!!11адин", "смерть фашизму" и прочее.

Что совсем не мешает им в кругу друзей в шутку зигануть и гордо повесить
ленточку на антеннукредитного быдлофокуса или рюкзак с бухлом. Культура и
духовность же.
Tomas



 63 
   
  написано: 9.05.2015 03:11:52 
57
с Японией мир не подписан еще со времен 1905 года, если я не ошибаюсь.
но, дипломатические отношения восстановлены.
я говорю о той дате, считающейся окончанием Второй мировой, о 2 сентября 1945
Вовчарон



 64 
 2   
  написано: 9.05.2015 03:13:51 
62 плевать давно всем на халяву, дайте ленточки, они символизируют память, они
плевок в лицо нынешнему возраждающемуся фашизму, пусть не дают никаких
параметров, просто будут.
OG LOUK



 65 
 7   
  написано: 9.05.2015 03:16:59 
53 чем ослабил? Высадка была 6 июня 44, к тому моменту уже было ясно, что немцы
проиграют войну, даже если не будут воевать на 2 фронта: все основные сражения
были позади и не в пользу немцев завершились.
Союзники скорее вышли против ослабленного противника. И то умудрились облажаться
по полной: не смогли нормально высадится, из-за чего потеряли несколько дней, в
течение которых могли наступать.
А уж про операцию Маркет гарден я вообще молчу
Единственное, что можно считать за их помощь: война в Африке. Но там англичане
воевали за свои задницы. Высадку в Италии тоже нельзя назвать сколь-нибудь
ощутимой
Gamalon17



 66 
 1   
  написано: 9.05.2015 03:17:26 
63 прав, русским пофиг с каким оружием бить фашистов.
Хоть шерман, хоть 34-ка, хоть саперная лопатка.
OG LOUK



 67 
 3   
  написано: 9.05.2015 03:18:16 
62 судя по всему тебе второе ближе
Вовчарон



 68 
 13   
  написано: 9.05.2015 03:19:15 
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если
выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом,
пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких
обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.

Гарри Трумэн. «New York Times», 24.06.1941
- Arti -



 69 
 4   
  написано: 9.05.2015 03:19:44 
вообще да,есть тема,будто б если не ленд-лиз -- то хана

остальные доводы не принимаются
Tomas



 70 
 0   
  написано: 9.05.2015 03:21:00 
66
они оттянули на себя часть сил Германии.
этим они уменьшили потери.
многие из тех, дошедших до Берлина, могли и не дойти.
Tomas



 71 
 1   
  написано: 9.05.2015 03:22:18 
68
именно.
поэтому второй фронт был открыт не в 43, а в середине 44, когда расстановка сил
была ясна
SAHA82



 72 
 0   
  написано: 9.05.2015 03:24:15 
62+ все по полочкам разложил, 65 Высадка в Италии выбила италов из войны,
главного союзника нацистов, англы под Эль-аламейном не дали нецам выйти к Суэцу
и к нефти Ближнего Востока. Тогда мы были вместе. что было после войны другой
разговор
Gamalon17



 73 
   
  написано: 9.05.2015 03:24:16 
69 танки это тактическое оружие.
Когда до 43-го года пока не наладили эвакуированные заводы на полную мощность
бреши в поставках тяжелого необходимо было экстренно закрывать любыми доступными
средствами.
Black_Panther



 74 
 -1   
  написано: 9.05.2015 03:24:36 
67: Не суди да не судим будешь :)
плохой парнишка



 75 
 4   
  написано: 9.05.2015 03:25:22 
70. А ты знаешь что если бы не они то скорей всего потерь на самом деле меньше
было бы.
ведь Сталин приказал побыстрее напасть на берлин и наши не подготовившись
напали. Соответственно из за не подготовленной атаки мы понесли больше потерь.
Сталин сказал если союзники возьмут берлин раньше нас то и победу они за считают
себе! И потом им ничего и никто не докажет.

так что не следует благодарить их что они взяли на себя часть немцев. Там просто
уже гонка была кто раньше !
- Arti -



 76 
   
  написано: 9.05.2015 03:26:30 
http://voprosik.net/rol-lend-liza-dlya-sssr/
только осторожно, может возникнуть боль внизу спины
OG LOUK



 77 
   
  написано: 9.05.2015 03:26:33 
70 очень малую часть
Немцы почти не перебрасывали войска на западный фронт из-за того, что Гитлер
надеялся на сепаратный мир с союзниками до последнего и не пытался их остановить
особенно
Все его силы были направлены на Восток: он понимал, что мир со Сталиным был
невозможен, только безоговорочная капитуляция Германии.
История не терпит сослагательного наклонения, но высадись союзники раньше, война
бы закончилась ранее 45 года и глядишь с меньшими жертвами
Tomas



 78 
 1   
  написано: 9.05.2015 03:28:03 
66
о неприхотливости русских легенды ходили всегда (бить врагов всем, что бьет).
я горжусь этой "целеустремленностью" нашего народа.
SAHA82



 79 
 4   
  написано: 9.05.2015 03:28:44 
68 кто такой Труман в 41 году. Рузвельт президент сразу встал на позицию
поддержки СССР, и вообще если бы он не умер в 45 х.з. какой бы мир мы видели
сейчас
Вовчарон



 80 
 2   
  написано: 9.05.2015 03:28:47 
72 знаменитые крысы пустыни британии с превосходством сил на порядок бились
против Роммеля с небольшой группировкой войск и считают это великой своей
победой!
123456789»

К списку тем