59. каких малышей?
на ЭС именных нет.
на 3-хклеточных уранках и барах уже малышей собственно нет.
с новым оружием 45+ именными никого уже не напугаешь)
показать тебе лог, как мы бились имея в составе 3 именных против 10 именных
противника по ситуацию 1-1?)

Единственно на 2-клеточном уране это возможно.
Там вероятность есть.

Но собственно допускаем верноятность
создания синда в 7-10 именных
(чтобы 3-4 были онлайн большинство времени для боев)
Да, они будут есть немало синдэкспы.

Но:
ты уверен. что они же, в составе топсинда (а синд с таким кол-вом именных на 40-
будет по определению таким)
нажрут меньше?
с учетом того, что тут им будет считаться синдопыт из расчета *1 максимум, а в
топсинде - коэффициент будет доходить до 2, а при некоторых условиях и выше?

61
больше двух коэффициента нет. Разве что 0.15 от базы.

Вопрос в количестве боев. Такие синды смогут воевать нонстоп против мелких
синдикатов. Поверь, у мелких тоже есть трехклетки под контролем. Мелкий - не то
чтоб 20 лвл, а скорее разношерстный синдикат, часто не способный даже забить
заявку полностью. Мы, например :)

62. а в защите при сливе боя можно получить больше, если выбить всех в нападе
кроме 1 например.

А по поводу кошмарить и забирать уран:

Возьмем твой синд, раз ты его привел в пример.
у тебя есть уран.

В каком бою у тебя больше шансов защитить его?
против например синдиката VICTORIA,
равному вам по синдлевелу или против 3 именных?

+63. уж поверь у топсиндов 40- например бои нонстоп)

63
максимум 2. Покажи мне пример боя, где иначе.

>равному вам по синдлевелу или против 3 именных?
синдлвл не означает равенство в силе. Да и именные разные бывают. Вопрос
поставлен некорректно. Нужно смотреть что за именные - это раз. Ну и непонятно
кто у нас войдет в защиту.

А у топов бои нон-стоп тока с поками. Набор противников ограничен, и после 2-3
сливов подряд обычно перестают ходить. Это к вопросу почему айсы против вас не
пошли)

карасю
Вот почему в бою 10 на 1. за меня противник получил в сумме 345 СО, а я в защите
всего 44. Хотя я убил нормально одетого персонажа у которого мощь тоже за 300?
и ты уьвердаеш что нет перекоса? И по поводу рогаток. Посмотри с чего они
стреляли тогда уж.
Тогда другой вопрос. почему при нападении 1 против 10, етот 1 получит больше СО,
чем при зашите 1 против 10? Почему за 1 труп дают 48 умки? или в бою 10на3 убив
2х нападающих опять получить 48 опыта?
Вопрос отрыт зачем ходить в такие защиты? кто ответит?

пусть вернут скрытые напады на недвигу уж. и то защит поболее будет.
и потом что-бы защищать нужно сначало захватить. Больше защит больше боев или
кто-то против тут синд боев?

68
"что-бы защищать нужно сначало захватить" - а сейчас разве не так?

синд, имхо, на то и синд, что бы не одному воевать
попробуйте зайти на защиту вдесятером - сразу ощутите разницу по синдопыту
если, конешн, результат боя не будет таким же (1 труп со стороны нападающих)

и да,

"в бою 10 на 1" .. "противник получил в сумме 345 СО", "а я всего 44"
то бишь нападуны в среднем получили по 35 СО, а ты 44 (!)

нападуны тоже только рады будут десятикратному увеличению синдопыта.
а там и замесы стенка на стенку, и интересные бои могут быть..

да и нахрена (и чем) кому-то еще больше мотивировать "защитников", если их не
мотивирует получение приличного кол-ва СО?

вообще не понимаю зачем ходить в синдовые бои

считаю большой проблемой тот факт, что:
раньше при нападе не давали синд опыта.
теперь дают. для чего? чтобы нападали и получали опыт даже при проигрышном
нападе.
Теперь же есть синд опыт при нападе, и смысл идти в защиту? ведь можно сделать
след напад и получить опыт...

итог.
ныли, что не дают опыт при нападах..теперь ноем, что не ходят в защиту, потому
что в нападе в след раз наберут.
предлагаю-порезать раз в 10 синд опыт в нападе.
либо прибавить коэффициент в защите. мона как птс, так и синд опыт.

67
где противник за тебя одного получил 345 СО????

Покажи мне этот бой, я тебе подарю электронику.

Где топикстартер-то с его теориями? Неужели не нужен максарттелефон с уникальной
картинкой и названием?

73 ТС пишет что бы через дефис, я бы на твоем месте уже давно усомнился в его
математических способностях, а по части объемов безосновательной чуши ТС мастер
:)

19 очень хороший политик однако)

для нападающих: боевой опыт * «количество выживших на стороне нападения / 10» *
<0.8 или 1,2, когда суммарные синдикатные уровни нападающих и защищающихся
синдикатов отличаются более чем на 4> * <сумма мощностей основы и замен
защиты/сумма мощностей основы и замен нападения>

для защищающих: боевой опыт * «количество убитых на стороне нападения / 10» *
<0.8 или 1,2, когда суммарные синдикатные уровни нападающих и защищающихся
синдикатов отличаются более чем на 4> * <сумма мощностей основы и замен
нападения/сумма мощностей основы и замен защиты>