58
Он нанял хороших управленцев)

//"И нужно и знак менять, да и название не мешало бы подправить. Слияние вещи
не простые. а если к вам в синдикат приходит еще одна команда у нее тоже есть
пожелания."

Судя по описанию, на момент неких назревших изменений "регистратор"
отсутствовал уже длительное время. Нужно было уже тогда подумать и организовать
что-то своё отдельно, в идеале, чтобы не столкнуться с такой ситуацией. Но кто ж
знал.

Я считаю, что в этой ситуации "Суд разберется".

Ведь ситуация может зависит и от того, сколько сил и зеленый енотов вложил
гражданин А, и сколько вложили тех же сил и енотов пользователи техперса А,
которые развивали определенное время синдикат, который создал гражданин А.



Ну как то так...

60 проще перевести одного

меня вот немного беспокоит другая ситуация с синдикатами, но в том же ключе:

когда синдикат ДОБРОВОЛЬНО сбрасывается "на нужды синдиката" (на нападения,
знаки, базу, форум) - эти деньги подлежат возврату. Почему так?

К примеру, перс кинул 1кк гб на знаки новопришедшим и 1 кк гб на нападения
безвозмездно (есть подтверждения на синд форуме), потратили. через неделю бац
иск на собственника мол гони бапке, я на счет синда вносил их.... взыщут!

Второй пример: собственнику нафиг не нужна база и форум, а бойцы его слезно
умоляют купить, даже деньгами скинулись и уже передали необходимую сумму. Ладно,
купил. Тут через неделю иск - я скидывался на базу 100к, прошу собственника
вернуть.... взыщут!
Собственик же не хотел базу! а ему ее сейчас не продать, что бы вернуть
взнос....

как быть?

прочитал ток первый пост

мое мнение такое
что если игрок создал теха и не принимал участия , то какой это глава , что он
может решать если деньги в синдикат вкладывали другие

у меня есть друг к примеру который создал теха для синда 3696 , он не принимает
участия в развитии и особо бочку не катит

также есть я , который создал теха для синда 567 , я вкладываю и развиваю , флаг
к примеру менять отказываюсь всегда
вот название пофиг

есть регистратор теха
а есть глава синда который под номером 1. в списке ну и так далее , все
остальные по моему мнению тоже главы , но должны как минимум считаться с мнением
создателя синда (не создателя теха , а именно основателя синда)

а теха то в то время мог создать кто угодно
в общем , у кого объединение обломалось пишите мне ;) нам нужны топ игроки 40+
левлов :D

65. Предлагаю - "мухи отдельно, котлеты отдельно". Или Вы считаете что именно
в этом топе вам быстрее ответят?

Использовать рейдерские схемы и захватить синдикат.

Выкупить синдикат у владельца.

65 че у вас за синды ?
только я покупаю за свои и знаки по 300к и базы )) ?
опыт там перевожу в первый день по 3,4кк

а народ тут всем синдом на базу скидывается по 100к :D

в общем кто активный , кто платит тот и у руля
если платит один а глава другой )) то это как минимум странно

Так топ то и создан для того, что бы подтолкнуть стороны к компромиссам.
Показать множество разумных и разнообразных решений. Без сор, драм, судов и
беспределов.


P.S. А как отобрать и поделить - тут мну учить не нужно. Нужно отучивать!!
(Данная строчка написана для тролей и доброжелателей)

думаю, что такое поведение "Некто А" навеяно современным мировоззрением нашего
с Вами общества.
по идее я бы искал всевозможные пути отстранения регистратора синдиката от
синдиката же.
Но нынешнее время дает понять, что регистратор будет правее любого в синдикате,
который им создавался. И суд признает скорее правоту "Некто А", чем кого-либо
взыскивающего к справедливости.

P.s. главное оставаться людьми - а время все расставит на свои места.

71
в скобках можно было не пояснять, Амстер объяснил бы)

Йошинаре вернулся?!

P.s. Вспомнил ситуацию с AG Ultra №484 и Batman1 ^__^

67 не считаю.
я к тому, что таких правовых/моральных нюансов в системе персонаж-синдикат -
очень много

В данном случае мы имеем дилемму: рассудить по закону или по совести. И
приходим к тому,что и синд и перс и вообще всё тут принадлежит всецело и
полностью игре. А она базируется именно на законах (кроме,разве что, отдельного
вмешательства администрации, но и тут можно вспомнить Даню007). А они на стороне
этого самого техперса. Посему можно только посочувствовать тем,кто действительно
работал,тратил средства в том или ином виде на синдикат,а на выходе получил
искомое. Но увы и ах, "незнание законов не освобождает.."

70 обращаются разные синды, не все собственникик способны/хотят оплачивать все и
сразу

Имхо, виноваты люди, которые собрались и доверяли создателю синдиката.
Бывает, что люди меняются, но чаще всего можно прочувствовать желания и
настроения этого человека.

Тут владелец прав, как ни крути, а виноваты в легкомысленности лишь состав
синдиката.

78 вопрос не в том кто виноват, а в "как быть дальше?"

79 Попросить Илью заблочить Гурама