Новости | Об игре | Форум
04:59, 827 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Контроль сектора 
12345

АвторТема: Контроль сектора
Sacura



 61 
 4   
  написано: 15.09.2012 22:27:39 
все поменяет фраза "На контроль сектора не влияет недвижимость , за которую не
проведено боев ближайшие 36 часов."
MMSI



 62 
 -2   
  написано: 15.09.2012 22:35:08 
61. как вариант!

или сделать лимит на количество контролированной недвижимости в зависимости от
синдового лвла...
Alexes



 63 
 1   
  написано: 15.09.2012 22:37:22 
Думаю со мной согласятся большинство средних синдикатов в участии "пачки"
наемников в боях за недвижимость.
Да, большинство из них вложили немалые деньги в данный проект для получения
"удовольствия" в игре. Не вопрос пускай развлекаются, но почему за мой счет?
Средние артигроки, которые составляют большинство, по совокупности вкладывают в
разы больше. Так что остается, ждать пока не набьют 10 профу?
Думаю на этом ничего не закончится.
Логично все-таки ввести ограничение на количество наемников в боях за
недвижимость, то ли это уровень синдиката или количество клеток недвижимости за
которую идет бой...
Кроме того, совсем недавно были запрещены кармасинды, а чем наймосинд отличается
от них?
UKRWEST



 64 
 1   
  написано: 15.09.2012 22:38:11 
61
будет 1 мульт нападать раз в день, а второй мульт защищять.
Sacura



 65 
   
  написано: 15.09.2012 22:42:20 
нападение мультами :)
давно не видел.
Sacura



 66 
   
  написано: 15.09.2012 22:43:58 
пусть защищают, че там. Будет уже 15 боев.
Олежек82



 67 
 1   
  написано: 16.09.2012 03:37:16 
54
А если бы они тебя килять стали, ты бы про другое ограничение говорить начал?
UKRWEST



 68 
 1   
  написано: 16.09.2012 04:07:45 
67
Я спасиба сказалбы, 2 часа перерыва.
А здесь они своими заходами портят бой. не важно за какую сторону зашли, обом
сторонам испортили бой. Очень часто входят и за наш синд и против.
Олежек82



 69 
   
  написано: 16.09.2012 07:40:03 
68
Они сейчас активизировались из-за этой темы, которую поднял твой односиндовец.
Это больная для них тема, а учитывая, что Илья в последнее время стал
прислушиваться к мнению большинства, они начали нервничать, что перекроют приток
халявных денег, вот и пытаются свести разговор в сторону нытья о беспределе
наемников.
slArt



 70 
   
  написано: 16.09.2012 11:55:46 
1 когда же вы уже начнёте интересно думать, всё администрация, всё нужно
программно сделать, всё нужно чтоб появилось и было.
А вы другим путём !
Договоритесь с сильным синдикатом о том чтобы он покровительствовал вам в x
секторе..далее понятно как можно ещё решать :)
11 потому что ты часть системы с правилами.
Павел, а вторая фраза это обида да, ибо недавно были "возрождены" синдовые бои
с введением модов в них, тем самым активность увеличилась именно в этом сегменте
рынка.
Podvig



 71 
   
  написано: 16.09.2012 12:41:15 
70 договориться с тех синдом??, с какими топ синдикатами о чём??, топ синдикаты
так же бессильны как и средние синды, топ синдды контролят тольку ту недвигу
которую имеют члены таких синдикатов.
slArt



 72 
   
  написано: 16.09.2012 12:52:38 
71
всё, значит вы слабы с одной стороны и не поймёте никогда ничего с другой...
будьте подразделением раз4раз4 , а что, всё за вас решат и покажут куда стрелять
и с кем говорить.

А что должна сделать администрация и программёры, какие правила и нововведения,
конструктивно, чтоб счастье наступило?
Олежек82



 73 
   
  написано: 16.09.2012 14:08:59 
70
Все гораздо проще. Контроль секторов в том виде в котором он есть сейчас стал не
актуален после введения ограничений.
Раньше синдикаты контролировали сектора, которые реально могли удержать, т.е.
более активные и сильные получали то, что действительно заслуживают.
Сейчас, на фоне попыток хоть как-то возродить синдикатные бои, контроль секторов
подобными мертвыми синдикатами выглядит как-то нелогично.
slArt



 74 
   
  написано: 16.09.2012 15:34:42 
Погоня за чем, за бонусами? монополия? какой интерес?
Что мешает получать что, какие сферы интересов, что не хватает? Кто на ушах, где
поддержка общественности, предложения администрации и программёрам?
Тема не раскрыта, садитесь 3.
Поднимайте кипишь все, покажите, не актуальность эту :)
Пример с карма синдами, хотя я лично не был за то чтобы администрация
вмешивалась в это. Это можно было решить сообществом игровым.
И вообще, я давно хотел предложить, чтобы у нас в игре появилось сообщество из
людей, так сказать внутреннее правительство, для решения каких то игровых
ситуаций, оно должно быть строго работать в интересах игры, а не в личных
интересах каждого. Чтоб принимались решения какието. Это очень интересное
развитие в самой игре.
И этот совет должен уважаться и знаться на ряду с администрацией игры.
Нет нет, Илья, там бы не притеснялись ваши интересы, просто хотелось бы влиять
на игру самим и глобально именно таким направлением..
п.с.
я не курю :)
Зубочистка



 75 
 11   
  написано: 17.09.2012 10:36:12 
Разговоры о правильности использования недвижимости, условиях контроля, захвата,
боев за нее ведут те кто недвижимостью не располагает. Это как спорить о вкусе
бананов с теми кто их ел.
А вы поинтересуйтесь что желают владельцы недвижимости вложившие не малые
денежные средства на ее покупку. Вечно простаивающей недвижимости,
простаивающей, работающий в убыток?
Может они желают получать с нее гб.. не смотря на все ваши войны и катаклизмы?
Вот тут и нужно предложить разумный баланс, а то что вы предлагаете тотально
было и в реале в 1917 году. Так что это действенная коммерческая защита
инвестиций полученная таким путем.
Sacura



 76 
 -5   
  написано: 17.09.2012 10:43:18 
75
Есть технические синдикаты для таких целей. А боевые пусть остаются боевыми.
А тут и статус боевой, и нападений нет, и деньги капают.
Зубочистка



 77 
 3   
  написано: 17.09.2012 10:57:30 
76. Ну если он боевой- нападайте! И почему владелец должен поступать в угоду
вам?

Не хочу обидеть никого, но это Шариковский принцип - "все отобрать и
поделить". Они нашли противодействие безумным ломателям и делителям. Обращаю
внимание законные ход и не ныли к администрации. Теперь Ваш ход - найдите как
забрать и повоевать, а то как дети малые.
Админы дайте нам то...дайте се. А то как в заунывной песне: "Мы сами не
местные, нам бы кто драйву подкинул".
Sacura



 78 
   
  написано: 17.09.2012 11:08:59 
решение технический синдикат, пусть ставят и никто не поломает.
а так считаю неправильным, пусть уберут контроль сектора тогда.
Sacura



 79 
 -1   
  написано: 17.09.2012 11:10:11 
контролировать сектор должны только боевые синдикаты. видать я что-то
неправильно думаю.
Зубочистка



 80 
 1   
  написано: 17.09.2012 11:31:48 
76. Должны - так контролируйте, кто Вам не дает то. Не можете - значить не сила
является управляющим фактором, а экономика и сообразительность. Тогда как вывод
- не должны.
12345

К списку тем