60:

Ну почему же, предыдущая новость по синд мощности напрочь убила бои у
большинства топ синдов из за усилившейся кривизны заявок. Движухи и не было.

Как раз увеличивающееся количество необычных союзов и дало повод для создания
топика - прошла уже неделя после новости и тенденция по союзам, рейтингу и
количеству полностью заполненных боёв формата 20 на 20 - крайне интересная )

Самая хорошая новость для синдикатов была бы той, что бы власти высшие открыли
бы глаза не только на топ-синды, но и дали бы шанс развития малых и средних
синдикатов.
Для топов же единственной килл-новостью было ограничение по мощности, а так
всегда жили хорошо. Да и после этой новости не особо бедствовали.

62:

К сожалению подобные взгляды людей, которые абсолютно не понимают специфику боёв
топ синдов и послужили основанием для новостей в их адрес в последние годы.

В 25 и предлагается, как оптимально реализовать этот "шанс развития" малых и
средних )

Пока что вся забота о них выливается им же боком и их вынуждают сидеть в болоте
10- синд уровней, панически боясь вылезти случайно выше 10+ и тут же остаться
без всей своей недвиги )

Может уменьшить кол-во птс от недвижимости и руды, что бы как раньше, что бы
народ мозги включал, активнее использовали монополии...

63. шанс развития малых и средних?) покажи малые и средние синды с недвигой

Всеволод:

Почти вся недвига игры спрятана под топ синдами под откаты или из за страха
сломов. Как будет реализован 25 - она тут же вернётся под синды владельцев и тут
вдруг выяснится, что "король то голый" )

63. Абсолютно верно. Панический страх заключается в чем? Стать мясом для топов и
дать возможность жиреть дальше на глазах. Кому из глав надо, что бы разбежались
бойцы, итак малочисленных синдикатов? Естественно, никому.
А убиты средние синдикаты не только из-за невозможности отстаивать свою недвигу,
но и ориентированием бойцов на личную выгоду от синдиката. Работает принцип -
где вкуснее кормят и больше предложат туда и пойду.
Поэтому главам таких синдикатов и приходится плевать уже на какое либо развитие.

Много ли синдикатов с новыми названиями и более молодым айди поднялось?
А специфика боев топ-синдов понятна и без слов.

66. ну а что будет мешать созданию синда для пинания нубов с недвигой?

Оставьте топам эти бои, а для песочницы сделайте разделение по мощности или
другие ограничения :)

Я считаю, что надо не гнобить текущие "топ синдикаты", а стимулировать все
остальные синды игры становиться такими топами, что и предлагаю из топика в
топик, к моему удивлению некоторые идеи наконец стали воплощаться )

Всеволод:

А смысл нубам ходить в защиты от таких синдов? Прибыль они не будут терять, а
синды - халявщики окажутся в полном игноре всей остальной игры (как сейчас
наёмники) и останутся без синд боёв, а в итоге и без руды и без баров.

71. а смысл тогда в нападениях на недвигу?
ты ставишь в пример то, что было раньше, а раньше даже захватывать недвигу
нельзя было.
были нападения ради слома) а ты предлагаешь нападения ради нападений)

Мне лично не понятно, почему нельзя было изначально ввести шахматную рейтинговую
систему для синдикатов. Первые пару месяцев она строилась бы, и сейчас, с
некоторыми определенными корректировками и добавками, работала в полном объеме.

72:

Вот именно, я считаю что синд бои ради синд опыта - это оптимальный вариант,
когда обе стороны участвуют в бою лишь по обоюдному желанию, а те, кто не хочет
воевать с данным соперником - тому не выкручивают руки, вынуждая его заходить.

И многие бои сейчас происходят именно так - без катастрофических потерь с одной
из сторон всей подконтрольной недвиги и куче фана и синд опыта обоим сторонам
боя )

Собственно последние недели боёв между 15 и 592 происходили именно так -
финансовые интересы обоих синдов особо не страдали, а обе стороны с каждого боя
выносили по 3 мешка синд опыта )

74. и что в этом хорошего?

73:

Любая рейтинговая система - это стимул для хитрожопости. Все последние попытки
это регулировать вынуждали синды вместо интересных боёв - стремиться засветить
побольше врагов в мощке и поменьше своих.

Единственный реальный способ определить равенство сторон - это их готовность
воевать друг с другом в равных условиях долгое время )

движуха это однознанчо супер,но вот когда вот когда вот этои вот движухои уже
заимуться :

[ GanjaFoto: Альбом #412638 ]

71. Возможно я и не права, но думаю малым и средним синдам было бы интересно
воевать против топов, если бы они даже за проигрышные бои получали свои плюшки.
Например, начисление птс и синд опыта в большем количестве. Но при этом ввести
ограничение, что топы на такие синды могут нападать не более трех раз в сутки,
иначе мелкие без недвиги будут сидеть. А мелкие пусть нападают на вас без
ограничений, и вам движуха будет и шанс мелочи расти.
Единственный минус такой идеи, что тогда топов адско заволнят.

Всеволод:

А что плохого? Вам нравилось воевать с нами используя хитрожопость мощности - у
вас реально именных больше, а мест в заявке меньше почему то у нас. Но даже в
таких условиях было много боёв.

Как заявки сравнялись, так у вас резко упал интерес воевать с нами. Вывод ведь
очевиден )

61. Змий, я согласен, что последняя новость по мощности была не очень... мне ее
комментировать не совсем корректно.
но должен тебе напомнить твою реакцию на ту новость:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=33495&page_id=0
сейчас ты говоришь ровно обратное.

но даже такая новость "оживила" на неск. дней синд активность тех, кто вообще
не воевал за недвигу.
получился локальный всплеск активности, который, разумеется, быстро погас.

вобщем будем надеяться, что новость об отмене мощности поднимет содержательную
активность в разделе нападений.
т.е. такую активность, когда заявки забиваются и пользуется максимальное
количество замен.
но мой изначальный пост 60 говорит о том, что выводы пока делать рано.