на выборы трезвым не хожу

61+)))

Уже Весна,а скоро Лето
Спасибо Путину за это!
(с)Кто-то

я за Мишу!)

Грибоед:

Может Медведеву? :)

Надо восстановить монархию.

Есть достойные представители династии Романовых, можно и других избрать
(Голицыных например).

Царь - это и объединяющий, и смягчающий фактор...
Во всяком случае - царь никогда не допустит такого безудержного воровства и
развала страны.

А если монарх плохой попадётся, как его "переизбрать"? :)

63 Вот это уже вообще жесть.Стихи про ком партию переделывать про путина)))
Прошла зима, настало лето, –
Спасибо партии за это!
За то, что дым идет в трубе,
Спасибо, партия, тебе!

За то, что день сменил зарю,
Я партию благодарю!
За пятницей у нас суббота –
Ведь это партии забота!

А за субботой выходной.
Спасибо партии родной!
Спасибо партии с народом
За то, что дышим кислородом!

У моей милой грудь бела –
Всё это партия дала.
И хоть я с ней в постели сплю,
Тебя я, партия, люблю!

проведем анализ ДНК и выберем самого достойного Царя!

67
До сих пор особо не попадался...)))
А если и правил - то недолго)

Действующий Государь использует Указ Петра Великого о Престолонаследии, в
соответствии с которым может передать трон кому угодно из своих родственников, а
не только старшему сыну.

Вряд ли можно найти человека, которому надоест править самому по себе, я спросил
если он ДРУГИМ перестанет нравиться, тогда что делать? )

Условно говоря, царская семья (многочисленная, как, например, Романовы), сама
определяет, кто будет Наследником, если существующий наследник по тем или иным
причинам не подходит.

Опять же. Посмотрите, как выращиваются будущие короли в той же Англии.
Ребенок с младых ногтей проходит обучение и воспитание, в него далбливают
определенные моральные установки, он проходит обучение, получает
супер-образование...

Кто из королевской семьи не готов к принятию королевского титула?

71
А правитель не должен нравится всем, да и не может...

Суть в том, чтобы Государь был над всеми, направлял всех.
Суть в том, что царь, каким бы он ни был дураком, например, никогда не допустит,
чтобы страну так нагло дербанили.
Потому что у него есть то, чего нет у этих временщиков - Ответственность,
базирующаяся на костях Предков.

а чего вы Фрингса минусите? я вот тоже поддерживаю идею монархии. А то как
началась эта "модная" байда в 14м году 20 века, так до сих пор Великую Империю
и продолжают разваливать

Я сомневаюсь, что людям в России нужны подобные балаганные тусовки, типа
королевских семей и т.п.

Реально правят странами совершенно другие люди и вся эффективность зависит от
той самой пресловутой вертикали власти.

Когда партноменклатура во времена СССР откровенно саботировала любые даже самые
полезные идеи главы государства. Когда окружение Ельцина были откровенными
предателями родины и ворами, то от такого руководителя страны мало что зависело
)

Конечно, сейчас не может быть абсолютной монархии.

Но право убрать, например, Кабинет министров, который вводит платное образование
и покупает томографы втридорога, и назначить нового премьера (или выборы) - у
него должно быть.

Царь будет "над схваткой". И его не купишь, и не завербуешь "мировой
закулисой".
И деньги ему не нужны. И "контролировать нефть", складывая деньжата, он не
будет.
И Ходорковский ему не страшен.

Есть такое понятие - Честь Дворянина. Честь Государя.

Неужели вы думаете, что человек, чьи предки сотни лет служили России, сражались
и гибли за нее, шли на плаху, будут так же воровать, как "непромытый" Варитель
Джинсов?

Осталось дело за малым, чтоб "мировая закулиса" решила отдать свою
собственность и власть каким то монархам )

67 ревалюцию и всех на кол

мы так боимся перемен, что голосуем за то чтобы жить в том г**вне в котором
привыкли, лишь бы "упаси боже" не отняли последнюю рубашку, оправдывая это
тем, что - "жив здоров, есть работа, вроде платят, и слава богу"