шутко))))

поколе есть тепло или броня, или еще что либо,всегда будет и анти...........
пустой вопрос! и нас об его действенности ни кто не спросит.Илюша сам по себе!

хватит уже просить..опять выложат какую нибудь херню с прочностью 5/5 за 100500
еун)итак уже все перефиксили, играйте.
немного не к месту но по смыслу подойдет:
"Не делай добра не получишь зла".

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1153961678

у меня ПП со 100% теплом, в одном бою
сравните попадания (кол-во пуль)
03:25, #2 : Wild White Wine палила перед собой и залепила 3 раза в Jastik,
который присел на месте, целясь (Scorpion, 2 в живот, 1 в лоб) : -180
03:25, #2 : Wild White Wine метила прямо в лоб и влепила 2 раза в Jastik,
который остался стоять на месте (Scorpion, 1 в зад, 1 в лоб) : -116
и
03:26, #3 : Wild White Wine метила с упреждением вправо и зарядила 1 раз в
korusan, который отбежал вправо (Scorpion, 1 в голову) : -54
03:26, #3 : Wild White Wine стреляла с упреждением вправо и не попала, хотя
korusan отошел вправо

64, ну все верно. И по идее:
точность скорпиона 50% - макс тепло и дает эти 50% точности оружия! + небольшие
проценты от видимости противника и меткости, вот и получается, что в среднем
попадают 1-2 пули в цель при угадывании стороны!

Добавлю от себя: раньше маскировку пробивал бонус снайпера,а с новыми
халатами-это уже миф. Дай снипу 100% тепло и на маскировку им насрать будет.
Гранаты антитепло-бред(дорого-раз!нет умелки-два!эффект слабый и не
заметен-три!) Даёшь генератор "белого шума" в боях! надоело уже погибать от
запредельного тепла(55%+погоны+бонус снайпера и приехали). На лоу-лвлах
маскировка рулит,а вот на хаях от неё толку,как от деревянного шлагбаума на
транссибирской магистрали.

сто лет известна формула работы тепла, нафига этот бесполезный топ?

67 Ваня, пойдем отсюда, здесь ничего за семь лет не изменилось(

Тема тепловизоров и меткости - вечна :Р

Когда то нарыл:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=29926
А это сам файлик, подставляем нужное, получаем ответы:
http://www.ganjafile.io/download.php?mid=608914&id=94782

Если по простому - высчитывается вероятность от меткости (долго объяснять, как -
смотрите всем известные таблички)
Затем считается вероятность от тепловизора = точность тепловизора умноженная на
точность оружия.
Потом по формуле сложения вероятностей они складываются и затем - считаются для
каждой пули.
На рэндом тепло влияет, гораздо слабее, чем на прямое попадание. 100% тепло -это
то же самое, что 16 меткости при 100% видимости.

При использовании тепловизора с автоматическим оружием тепловизор позволяет
попасть в цель не всем пулям, а только части всей очереди, пропорциональной
точности оружия. Например, если точность оружия равна 33%, а количество
выстрелов - 45, то при прямом попадании в цель попадет 15 пуль.

лучше скажите мне, почему пистолеты попадают одинаково непредсказуемо что с
арттеплом на 30%, что с именным на 90%.

71.
Точность 50%, поэтому.
Они сами по себе непредсказуемы, то в 5% 3 пули вломит, то в 100% промах.

А, ващет, об этом уже говорили, что, как ни странно, но снипа наименее зависима
от тепла. 50% попадания = 50%, что вломишь, как следует, у авто и пулей подобная
зависимость рассчитывается для каждой пули., то есть, если звезды сложатся
удачно, то... короче, именно поэтому ткб такое уг на практике.

Log in, по поводу ПП - прав =)

но я не пойму в чем заключается трагичность ТКБ? разве он не соответствует
заявленным требованиям по меткости?