Единственный тип госрегулирования, который сейчас нужен — "национализация" 80%
производственной недвижимости. Другими словами, внагляк отобрать недвигу (пусть
даже с компенсацией владельцам) и сделать полностью невозможной постройку новых
предприятий или раз эдак в сто поднять её цену.

Все "беды" нашей экономики от исключительной свободы предпринимательства:
доступ к постройке производственной недвижимости имеет любой дурачок, причём за
сравнительно небольшие деньги. Такой дурачек устанавливает цену на свой продукт
иногда даже ниже себестоимости, что ощутимо бьёт по других производителях
аналогичного продукта, заставляя снижать цену и, соответственно, общую прибыль.


Другой конец палки в том, что у нас сформировалось несколько очень крупных
промышленных конгломератов, которые при закрытом рынке очень быстро приберут к
рукам чужую недвиимость и при отсутствии антимонопольного регулирования взвинтят
цену до таких пределов, которые заставят орать ИРОДЫ тех, кто сегодня ноет о
экономике, которую губит Барон. Хотя при чём тут Барон. Экономику "губит"
излишняя свобода предпринимательства. Хотя почему, губит? Экономика вполне себе
работает и цифра ежедневного оборота в 200 миллионов Гб только это подтверждает.
Просто её система исключительно ориентирвана на потребителя, не позволяя
зарабатывать ощутимые суммы предпринимателям, позволяя принимать участие в
формировании ВВП любому некомпетентному барану.

И лотерею пора ухайдохать наглухо. Пусть там автоматы разыгрываются а не
магазины и лаборатории.

Оживим экономику госнаркоконтролем

62-ну пусть будут опционы хотя бы

То есть выход в том,что бы сделать предпринимательство уделом избранных и
сверхбогатых? замечательно)

61. "Все "беды" нашей экономики от исключительной свободы
предпринимательства" - это как такое может быть? Без этой "свободы"
производители взвинтят цены т.к. не будет конкуренции

66. Выдрано из контекста.

67. Согласен, я вел к тому, что экономика будет мертва, когда недвига никому не
нужна будет. Пока она продается/покупается "за сравнительно небольшие деньги",
то это кому то выгодно и она жива.

эм.. а кому мешает дешевый гос и эконом кроме кучки владельцев недвижимости
неумеющей ей управлять?

69: Наверное тем, кому надоели форумные и боевые забавы и хочет порулить
производственным процессом, имея мозги и средства?

Сев, я же не говорю, что гос должен быть дорогой, как раз наоборот. Мои
утверждения скатываются к тому, что должно быть меньше производителей. Если для
производства госа, который покупают в количестве 200 лямов гб в день нужно,
допустим, 10 000 единиц сферического ресурса, на котором 1000 производителей
заработают по 10 гб, продав 10 единиц ресурса с маржой 1 Гб каждый, то не лучше
ли, когда 10 000 единиц ресурса с маржой в 1 Гб за единицу продадут 100
производителей, заработав по 100 Гб? Это еще я описал ситуацию "в вакууме".
Представь, что из этих 1000 производителей 100 упоротых недоумков, которые
продают в минус, вынуждая других скатываться в нулевую прибыль.

70. имея мозги и средства можно и сейчас неплохо зарабатывать.

Вась, это называется конкуренция

Мне,как простому обывателю,интересно, как сильно скаканут цены,если вдруг
подобное вмешательство произойдёт?

71: Так же, как я не хочу дешевого госа, также я и не хочу отсутствия
конкуренции. Просто её условия должны быть немного жестче. Купить ту же планту
или завод должно быть сложнее, чем пистолет. И несоизмеримо дороже. Ок, не
отбирать недвигу. Поднять цены на постройку.

73
какой то глупый метод.

Без ганкста-котов экономику не спасти )))

А я вот хочу дешёвый гос, так как воюю в нём) И то, что какой-то толстопуз
получает 25% прибыли вместо желаемых 35% меня,если честно,очень мало волнует.
Вот такой я эгоист

МИТИНГ в ЭКОНОМИКЕ :


1)Урановые рудники - уже давно должны поглощать какой-нибудь ресурс.

2) Отменить в лото выигрыш недвижимости - заменить на денежное вознаграждение (
Кол-во купленных билетов * Стоимость одного билета = Вознаграждение) .

А погромы будут?

77. ок, давай обесценим гб, для меня это отличный вариант)

79.

Его и так обесценили когда ввели двойные премии.

а по поводу денежного вознаграждения поставить лимит в размере 10 миллионов.

или давать арт вещи как в рейтинге,