55 Не слабо. Я вообще за отмену любых лимитов и считаю, что искусственные
ограничения ничего не дали в плане активизации синдикатных войн. Лучшее, что я
помню в этом плане, это модель трехгодичной давности.

57 так как тогда сильные смогут качаться на слабых?
наоборот сильные с сильными, среднии со средними, слабые со слабыми

вот правда есть вероятность что в моду войдет сброс синдлвла

moja nedviga javno doroze tvoego serdca

63 zato serdtse pafosnee i u tebya ego net

Опять какие-то оффтоповые меряния начались о.О

65. На форуме удобнее воевать. Контроль не сбивается,недвига не отбирается,шмот
не ломается :)

66.
Причем бесплатно :)

Просьба высказываться только по теме топика. Спасибо :)

удав строгий :)

+2 и броневик

45 Ну, по-поводу возражения по первому пункту- сейчас и так плевать на основу у
нападунов :) И уже давно. Она только на время принудилки влияет. Роляют выжившие
для синдопыта, а замена/основа- глубоко безразлично.

50
ДСС с кем воевать будет при своём 18 уровне, а ближайшей только 14?

dbgrid:

Пункт 3 уберёт возможность искусственно завышать свой синд уровень за счёт чужой
недвиги и все синдикаты будут вынуждены именно активными боями набивать свой
синд лвл.

kaa, а смысл выкладывать это в Ок?

Илья Спрайт и руководители синдикатов, знающие механику игры и участвующие в
игровом процессе, могли спокойно обсудить эти вопросы на форуме глав синдиката,
благо первый имеет возможность его читать и там писать, а вторые имеют практику
игры и желание сделать игру Интереснее.

Смысл прост - по количеству плюсов или минусов топика оценить поддержку подобных
идей большинством игроков.

73 Я давно предлагал разделить уровень синдиката на Боевой и Экономический,
всегда было понятно, что Боевой уровень не должен формироваться за счет
экономических инструментов. Это можно сделать программно.

+ а какое мнение глав синдикатов, которые благодаря п.2 и п.3 лишатся бОльшей
части своих небоевых доходов? Тут и к гадалке ходить не надо :)

Большинство игроков за любой кипешь, кроме корнета :)

33
Кума, а вот тут ты не права)
Синдэкспа нападающих при победе зависит не от числа выжившей основы (от этого
зависят только слом и захват), а от числа выживших в конце боя с учетом замен.

Т.е., чтобы уменьшить синдэкспу побеждающим нападунам, при условии что на каждую
смерть основы заходит замена, нужно не основу выносить, а замены. Между прочим,
так еще и численность противника в бою постоянно снижаться будет.

ну сбивать бары это реальное дело, решил унизить синдикат, сбиваеш у него все
бары, прекрываешь доступ к баблу и ПТС+еще уран еслиб можно было сбивать вообще
веселуха, топ синды наверное бы жировали но и остальные не сидели сложа
руки.....ХОТя рука руку моет, кто был при бабле тот и останеться и ничего нового
лимит не даст, токо новые пакты и новый передел влияния)