78 для тебя
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=32404&page_id=12
#1848Erik Draven↷©
255
18
написано: 2011-09-30 21:43:24 [Сообщить модератору]
а вообще, кто реально воспользовался яндексом и посмотрел характеристики
прототипов представленных в игре стволов?
кто не пользовался - можем обсудить кому вообще сила на самом деле нужна...
По данным Википедии (не путать с ГанжаВики =) )
Крупнокалиберная снайперская винтовка RPA (Великобритания)
Rangemaster 7.62
Калибр 7.62x51NATO, ствол 660 мм, длина 1230 мм, вес 7.35 кг, магазин на 10
патронов
Rangemaster 7.62 STBY
Калибр 7.62x51NATO, ствол 406 мм, длина 940 мм, вес 6.6 кг, магазин на 10
патронов
Rangemaster .388
Калибр .338 LapuaMagnum, ствол 711 мм, длина 1310 мм, вес 8.6 кг, магазин на 5
патронов
Rangemaster .50
Калибр .50 BMG, ствол 812 мм, длина 1520 мм, вес 16.95, магазин на 5 патронов
Вес (с прицелом и сошкой) 16.9 кг!
Ручной пулемет Ares "Shrike" (США)
Вес без патронов 3,4 кг со стандартным стволом 406мм. Кстати модельки с
колиматором и подстволом неплохо смотрятся ;)
Сейчас тороплюсь и нет времени искать массу снаряженного ствола. Позже еще
поищу.
Ultimax 100 light machine gun (Singapore)
Weight 4,9 kg w/o magazine; 6,8 kg with loaded 100-round magazine and sling
Тобишь по нашенски в снаряженном виде с магазином на 100! патронов всего 6.8кг.
Ну и что за чушь творится с увеличивающимися требованиями к пулям и улучшению
других видов вооружения если снаряженный ультимакс с сотней патронов весит почти
в ТРИ!!! раза легче снаряженного рэнжа всего с пятью патронами? А шрайк еще
легче ультимакса.
Почему администрация так старательно обижает пулеметчиков? Сейчас и так чтобы
одеться в фул не вкладывая статов в силу пулеметчику надо иметь 21 эконом, что
весьма не дешево и далеко не многие могут себе позволить. Автоматчики и снайпы
тем не менее могут пустить эти самые статы в хп и не запариваться. Где логика
если ствол снайпа тяжелее???