напасть толпой на одного и начинать продвигать свой юмор в массы неоднократно за
тс наблюдалось, так что не спортивно рассуждать о чьем-то спортивном поведении

54
Какая же это игра в мафию, когда мафиози, на которого (образно) сказали
"дурак", бежит с иском "Оскорбления, нецензурные выражения и выражения
оскорбительного характера"?

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=135586

1) кодексы свои у каждого.. а со своим талмутом в чужой дом заходить опасно...
вот у меня кодекс ХенДзИ... и что? я же не навязываю его никому)?

именно он-Лайн игра, а не какой то игровой автомат, которого и пнуть можно.
Здесь за каждым перецом стоит человек, если он не мульт конечно. Нахомив перцу
здесь, можно нахомить человеку, которого в реале можешь и мизинца не стоить.И у
каждого человека есть внутреннее понимание: что хорошо , а что плохо. И если
человек с " душком" в реале, здесь это обязательно проявится. Сам не застал,
но старожилы говорят, что были джентельменские войны, народ друг друга
предупреждал о нападении, чтобы больше пообщаться и побольше фана получить, а не
экспы,сейчас главное- урвать. Имхо.

эта игра и так рафинирована правилами. хотелось бы увидеть реально игру в мафию,
где не банят за разводы, кидалово, где игроки сами отвечают за своё имущество,
могут создавать финансовые пирамиды, тотализаторы. должны караться лишь взломы,
мат и оскорбления. всё остальное в игре про мафию должно присутствовать.

было бы круто добавить хардкора и снимать эксп за убийство киллером.

57 Зваан ты в бане, а типа жена пишет ? иди ударься об стену может после этого
у тебя и честь появится )

62. в реале за это образно из тебя бы сделали девочку, радуйся

64
"Нет дыма без огня" ©
Тупое оскорбление и, извиняюсь, словесный понос - должны пресекаться. И не
только потому, что есть правила. А потому, что это идем вразрез с
морально-этическими нормами любого нормального общества.
Но следует различать, где оскорбление, а где вполне адекватная реакция на
действие индивида(?), который знает изначально, что его поступок, мягко говоря,
не адекватный.

67. Да ну )) А много ты слышишь, что про тебя говорят между собой
соседи/коллеги?
Давай, попробуй наехать на них...

68 а что неадекватного в его нападении? И в чем адекватность потока оскорблений
которые ваша сторона вылила в том бою?

70
Намеренное затягивание боя, исход которого изначально был предрешен.

71. синдикатные бои не подпадают под эту статью. учись нуб.
и да, в следующий раз слушай что говорят более мудрые люди, например
stranger1101. за что ему от меня +3.

Про гранаты в одиночках упоминалось в топе? А то я не всё читал

71 ну затяните ему бои, килльните его, не давайте ему нормально играть боевича в
его боях. ГВ дает десятки способов затруднить игру кокретному персонажу
исключительно игровыми способами.

Но нет.. это же не наш метод тут надо заморачиваться и еще и деньги тратить.
Проще конечно нахамить, а потом продолжать считать себя правым, вопя на всех
переулках "ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОГО СТУКАЧА".

74, они нубы просто Арсури, не парься, меня за ближайший месяц обещали кильнуть
раз 20, и что? хотя бы один заплатил или сам пришел. ни одного раза. только в
карму накакали (привет нубам из #5300), но и на карму мне накакать.

74 десятки способов? это какие? ты даже десять способов не сможешь перечислить,
потому что их нет.

55 Нытье нуба говоришь? :)А ты попробуй в троем и с 27-29 игровым lvl не то что
бы выиграть,а просто продержаться против 40+ даже двух но со "сватами"
примерно минуты 3-4, и я посмотрю какой ты "спецура" ;)Просто даже дойти не
реально,порой не говоря уже попасть, а они этим спокойно пользуются и как
маленькие детишки за ачивкой тянуться любой ценой и при этом еще хамят.Просто
неприятно.
57 Насчет боевиков."Помои льют" - нормальная реакция игроков у которых победа
вроде бы вот ,рукой подать,а тут облом ... Я лично тем же боевикам ставил +3
если они заходили за малочисленную команду и выигрывали бой.и не зависимо за мою
сторону или нет.Профессионализм всегда уважал :)

77 хамство и глупость - ненормальная реакция) в любой ситуации)

Ну эмоции при вседозволенности в игре ( понятно что фэйс никто ведь не набьет
)выливаются хамством и руганью:)Ну ты то я думаю выше всего этого ;)

72 Да ты еще и буквоед (тот, кто придает важное значение внешней стороне дела в
ущерб смыслу; формалист.) :)

Мы оба знаем, что п 3.2.1 писался тогда, когда боец с гранатометом не мог
выстрелить "в воздух". Следовательно единственной возможностью не допустить
дружественного огня было пропустить ход.
В данном случае, чем грозил тебе ход, если у тебя было 2 дробовика? Ничем, кроме
как окончанием боя с 0,1 умелки у нападавшего.

В общем я умываю руки. Доказывать тут все равно что-либо бесполезно.