Автор | Тема: Ход конём |
VmmmV
|
61 |
4 | написано: 22.03.2011 14:55:56 |
59 и ещё 'тунельная крыса', одноручый дроб, под хавкосет, стоишь на 0, но
можно сделать подкоп, и выйти на поверхность среди противника, на любой
дальности |
|
VmmmV
|
62 |
1 | написано: 22.03.2011 15:08:37 |
+61 точно, назвать этот дроб 'землеройный агрегат', и продавать агрегаты как
гос/арт/именное, в зависимости от 'скорости рытья'. |
|
3DRifle
|
63 |
2 | написано: 22.03.2011 15:09:34 |
А как насчёт сейчас? 90% игроков 41+ или близки к 41, переквалифицировываюца в
автоматчиков... потомучто щас рулят СВАТы... это не перевес по твоему ?? |
|
БАР-АДА
|
64 |
7 | написано: 22.03.2011 15:11:02 |
63. это скорее вознаграждение за долгие муки :D со времен грозы как максималки
для авто, и до ввода свата - автоматчикам приходилось невесело, но они не ныли,
а ждали своего часа ) |
|
Mighty_Sniper
|
65 |
-4 | написано: 22.03.2011 15:13:51 |
Я бы предложил ввести принципиально новый тип гранатомета с двумя видами
боеприпасов: бронебойными и фугасными. Игрок во время боя может выбрать каким
боеприпасом ему стрелять.
1) Бронебойный боеприпас будет эффективно действовать против "танков", т.е.
сетов с большой динамической защитой (глобы, сайга...), но в качестве цели можно
выбрать только 1 игрока в случае урона или же данный боеприпас будет снимать
динамическую защиту, наподобие EMP-S.
2) Фугасный боеприпас будет действовать также как сейчас у гранатометов в игре. |
|
Mighty_Sniper
|
66 |
1 | написано: 22.03.2011 15:14:37 |
+65 Дальность оставить 17. Тем самым мы не увеличиваем мощь по сравнению с ГМГ,
но расширяем функциональность |
|
Mak KL
|
67 |
| написано: 22.03.2011 15:14:54 |
Достаточно очевидно, что НГ посох - был тестом нового гранатомета, скорее всего
что-то подобное нас и ждет. Новый дроб? - думаю чуть улучшенный ствол с
сайгоподобным сетом или лысеподобным. |
|
Сан_Саныч
|
68 |
| написано: 22.03.2011 15:16:16 |
Если подвести предварительные итоги обсуждения, то новых дробовиков и
гранатометов нет потому, что развивать их дальше просто некуда? Максимум
достигнут и если произойтет такое чудо, то это будет не шаг вперед, а некое
побочное развитие уже существующих видов? Например какая-то узкая специализация
с солидной плюшкой в виде бонуса или нового сета. |
|
Аптекарь 777
|
69 |
1 | написано: 22.03.2011 15:20:22 |
Все сводится к тому, что нету того человека который бы провел расчеты и все
разложил по полочкам.
Увы но это так. Хотя возможно это мои домыслы... 3 год пошел-точно домыслы=)) |
|
Oliger13
|
70 |
0 | написано: 22.03.2011 15:26:00 |
я бы хотел в магазине аренды увидеть греник)
пусть как посох и с радиусом 2... ну дальность 25)
и было бы гуд) |
|
The Blind One
|
71 |
| написано: 22.03.2011 15:26:51 |
66 и смысл? быть бесплатным EMP-S для синда - вот роль греника? а за бросок
EMP-S будут синд опыт давать?
дальность можно сделать вообще 13 - чтобы и для дц не подходил, но достать не
мог никого - что, в общем, очень перспективно, на 41+. |
|
VmmmV
|
72 |
4 | написано: 22.03.2011 15:32:44 |
69 мы же не знаем концепции 'криэйтеров', может у них давно всё
распланированно, типа помучить всех Свотами, и в 'ответ на нытьё' ввести через
год новые снипы, и пули, например, и продавать их успешно, или сеты, а новые
греники-дробы будут мешать развитию игры в том направлении, в котором её
задумали развивать админы. Т.е. пока мы не знаем принципиальных критериев,
которыми руководствуются сейчас админы при проработке баланса нового оружия, нам
что-либо за них подбирать бессмысленно. |
|
Аптекарь 777
|
73 |
| написано: 22.03.2011 15:49:23 |
72 Думается мне как такового плана нету. Рублевку нашу не развивают, а планов
было на нее мнгого. Куда делись то? Нет ответа. |
|
Helgi
|
74 |
| написано: 22.03.2011 15:51:31 |
1
Тот дробовик, что я предлагал, ввели, так что мне грех жаловаться. |
|
medvedoff
|
75 |
| написано: 22.03.2011 16:00:07 |
в ои не один раз, 40+ писали в топах "что качать?", что вне зависимости от
того, с чем щас бегаешь, к 38 лвл надо минимум 18 на пистолеты, а к 41, 20 на
авто. баланс-дело хорошее, но у нас его организуют скачками в разных типах
вооружения, которые, порой, затягиваются. самый, на мой взгляд, яркий тому
пример, появился раньше сватов-гос. сайга (до фикса). |
|
pivomakaroni
|
76 |
-1 | написано: 22.03.2011 16:02:20 |
Ну а если серьёзно почему бы не ввести отдельный тип недвиги:
"Научно исследовательский институт" в котором изучалось бы новые виды
вооружений для работающих.
Скажем с ограничением по уровню (не менее), производ, эконом и пр.
Отработал 1000 часов - изобрел фигню с новой плюшкой - назвал как хочеш .....
ради разнообразия вместо зарплаты - платить самому)....можно в еунах... |
|
СынБетона
|
77 |
-2 | написано: 22.03.2011 16:07:49 |
считаю нужен подствольный гранатомет на все кроме гранатомета). его возможность
1 раз в 3-4 хода делать выстрел, но при этом 1 ход необходимо сделать как(для
гренника - ввоздух, так и для подствольника перезарядка) будет норм пусть 2-3
линии будут задеты урон от 20-40 в зависимости от умелки. на какую дальность не
знаю. просто сама идея была бы в тему и на мой взгляд разнообразило бы игру.
подствольники можно было бы запустить в производство и типа как модули
использовать хочешь ставь хочешь нет.
что касается гранатомета - 41 лвл и выше умелка 20/3
дальность - 20, линия повреждения 1, мощь взрыва 200-300 и будет норм)) +
активка будет в цвет. на заменах будет переламывать хот битвы |
|
TWW
|
78 |
| написано: 22.03.2011 16:10:19 |
69
А как их проводить?)
Ну с параметрами "точность", "урон", "количество пулек" понятно. А как
оценить дальность, например? |
|
KOT_ik
|
79 |
-2 | написано: 22.03.2011 16:19:26 |
вот все твердят баланс баланс..
а я понять не могу, как можно сравнивать совершенно разное оружие? Автоматы и ПП
- это основная огневая мощ обычно, дробы - это ближний бой, винтовки - оружие
прикрытия, гренники - оружие выкуривания (из зданий например), ведь в чистом
поле от гренника против живой силы толку крайне мало..
также остается непонятна загадка лысого.. каким макаром дробовик шмаляет дальше
той же СВД? где такое видано?? |
|
The Blind One
|
80 |
| написано: 22.03.2011 16:20:59 |
79 а как баррет хм500 весит легче печенега? |
|