56. а для чего вы вообще запрет ввели? Как я понимаю чтобы сделать
разноуровневые бои, чтобы мелкие воевали с мелкими а большие с большими. Не так?
Так сделайте так, чтобы мелкие если почувствовали бы в себе силы воевать с
большими, то воевали бы на полную, а не как выразился удавко, занимались
крысятничеством.
Кому это крысятничество нужно? удовлетворить самолюбие нубов?

как сходятся мысли )))

Хотя для пятнашки наверное все равно.
У них 16 лвл, под контролем 25 секторов на Г и 330 недвиги под контролем, из
которых 5 руды.
И что-то не особо народ ринулся на них. ))))
Просто для некоторых синдов финансово тяжело тянуть высокий лвл, поэтому они
просто могут остановится в синд войнах на время.

Потому что мы хорошие и воюем лишь для взаимного фана )

64 Хорошие )) бгг
Александер не надо!:DD

63
просто, дле некоторых людей, проще воевать с поками, нежиль с фулименными
клоунами.

66 вот именно что проще, но такие обычно и говорят что достало болото, и про то
что мелким и средним везде халява

Может еще добавить кнопку напада на свою же подконтрольную недвигу?с ума сходить
так полностью:)

Отшик и Змий.
Вы спорите для того, чтобы поспорить?
Ну давайте серьезно: у вас много скрысили недвиги малые синды?
Нет?
Ну тогда о чем разговор?
Внимательнее посмотрите на протиоколы ваших синдов - там не видно плотной
активности малых синдов по отношению к вашим синдам.

лучше быть королем в столице чем быть последним босяком в последней деревне=)
завидуем молча но подрываем деятельность пятнашки=))) они единственные кто еще
уцелел из старых синдов и не развалился=)

69. Барон, речь не о нидвиге, речь о руде, а такие случае имеются, когда мелкие
волнят, чувствуя свою безнаказанность. Вот о чем речь.

Munhgausen:

У нас были такие войны уже, поэтому мы и пишем на личном опыте, когда нас
волнили СС, спокойно сидя на руде без опаски пострадать от таких военных
действий.

Уверен что не только мы были в такой ситуации, поэтому и пишем о честности в
подходах.

И если сейчас нет активных волн, что мешает им появится завтра? ;)

72
Ну, будите их килять как это обычно делают Лупни.
И сами уйдут или пыл поубавят.
Движуха - вещь сильная!
А если малыши будут знать, что Вы придете и дадите мзды им -то будет обычное
болото и не более.

Не, я пишу именно о взаимно (!) объявленных войнах. По сути рудники они ж
государственные - их то пусть волнит кто хочет.

Но когда ведутся взаимные (!) войны, и одна сторона надёжно защищена от нападов
второй? Это не очень честно)

Мюнх, запретите удаленки :)

Вы же можете и это обнаружить )
Или тогда Лупни вымрут?

Иными словами, я просто предлагаю приравнять в правах всю подконтрольную недвигу
для синдикатов, которые ведут взаимные войны, независимо от синд лвл )

71. Отшик, действительно есть случаи. Их много?
ну давайте перепишем сценарий игры только потому что раз в сутки малый синды
забирают у вас руду и дают возможность ее обновить, что приносит больше ПТС-ов.
вот если бы у вас в протоколе было бы подавляющее большинство волн малых и
средних синдов, которым вы не могли бы дать сдачи, тогда да.. тогда можно решать
проблему, ибо не справедливо.
А так у вас всегда есть постоянные противники и в основном с ними и воюете.
Это все заключения на основе ваших же протоколов...

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1106737744&rev=1

Чтоб не быть голословным, вот только что начался ваш же бой. Результат ещё не
известен.

10 + 11 лвл нападают на 6 + 8.

Посмотрим, действительно ли синды младших лвл не способны навалять топам )

72.
Змий.
Ты опять говоришь, чтобы сказать что ли?
Кто на форуме хвастался, что те волны ничего не принесли синдикату союзников?
Кто создал нубосинд, чтобы снизу забрать уран у союзников?
Нашли способ дать ответки?
Нашли, ибо захотели.
Ты не думай. Я наблюдал ту вашу активность в отношении союзников.
Поэтому этот твой пример тута не работает.

Результат очень интересный, нападающих вынесли, в защите 9 выживших.

Видимо действительно синд лвл не отражают полной картины сил синдикатов и вот
иметь такие ограничения не честно )))