Для тех кто не понял.повторяю-радиостанция на бронетранспортере.
Теперь читаем внимательно.
За годы постсоветской власти была развалена вся система пожарной службы,а
конкретно на метстах,бывшие колхозы,совхозы.Люди работали за копейки,техника не
закупалась.Вспоминаем 2-3 года назад,молодежь шла в пожарную службу
зачем?правильно-чтобы не идти в армию.
Теперь продолжение банкета) Вы думаете что все пожары природного
происхождения?Вы глубоко заблуждаетесь.
98% дело рук кого?-прально ваших же.Непотушенные костры,бычки из электричек и
машин, ну и не забываем, земля нынче дорогая-чтобы чтото построить-надо
зачистить.а проще сжечь.
Наш Вован мелькая по телеку в сожженых деревнях обещает новое жилье, а это
откаты,новые квартиры(дома) мэрам,пэрам и прочей приблуде.80% собираемой
гуманитарки попадет не нуждающимся,а на рынки Москвы,МО,ну и немного
регионам-везти ибо дорого.
тупо одна пожарная машина стоит около 6 ти лямов рупий,посчитайте теперь общий
ущерб в среднем , могу сразу сказать, что можно было ЗАРАНЕЕ организовать
вертолетные бригады по 20 машин(благо уволенных военных вертолетчиков,которые
вам спичку с километра затушат) и проблем бы не было.

А хотя тема автора весьма интересная)представляю, боевые бомбардировщики тушат
пожар на окраине Москвы бомбами обьемного взрыва,и щедро все поливают фосгеном)

1
ядерная бомба ваще штука кул для тушения. Думай о чем говоришь. А если ты
думаешь что все так просто на пальцах объясню:
держать кучу пожарников выгодно только летом, а зимой государство тупо не
потянет всем зп платить за безделие, поэтому и перебиваются малыми силами.
ЗЫ. Хотя если реально посчитать, то мне кажется, что выгоднее было бы держать
больше личного состава МЧС и тушить все во время, так как пожары наносят больше
урона, чем т е выплачиваемые ЗП пожарным нарядам. Утверждать не буду, ибо я не
экономист. Там выше все решают, они вроте типа умнее нас раз туда забрались.

Я бы послал правительство РФ на 3 буквы, но помочь никто не сможе...

62. Я не об этом говорил. Если ты считаешь, что урон от бомб (не ядерных) такой
ГЛОБАЛЬНЫЙ, то ты очень ошибаешься.
А уж объемно-детонирующие, если ты о них, не имеют громадного радиуса - у них
другое предназначение.
63. извини, вообще не в тему.
хотя бы яндекс про ядрену бомбу почитай.
или тебе пофиг, т.к. сгоришь вместе с компом? даже не из-за того, что он сгорел,
а что сеть недоступна стала?

П.С. Почему все так боятся слова "бомба"?
Или все от вида ножей из ресторанов сбегают?

+1 действительно нахрена водой тушить, давайте просто взрывать лес !

Лучше бы лес шли тушить. Посадишь вас в МЧС, так весь лес догорит, пока решите
что делать (а ведь не решите, а скорее передеретесь). )))

Для людей всегда нужен кто-то кто возьмет их за шкирку и потащит в светлое
будущее. Или хотя бы тушить пожар. А не бомбы и не взрывы. ))

а мне в кайф, курить почти не хочется!!))

1. Средства сверхэфективного пожаротушения есть, но не применяются.
Нецелесообразно расходовать весь запас для мгновенного тушения нескольких
процентов площади возгорания. Такие средства крайне дороги, и сохраняются на
случай пожара на стратегически важных объектах, как-то электростанции,
элеваторы, нефтяные скважины и т.д. Вот такая у меня мысль.

Пару недель назад показывали репортаж о москвичах, которые, спасаясь от жары,
выезжали ночевать в палатках за городом. Изможденные люди мужественно говорили в
камеру, как им тяжело живется дома, как они тут от жары спасаются. Может стоит
тех-же людей вызвонить и направить по месту ночевок на пожаротушение?

Это американцы разместили таинственную климатическую базу HAARP на Аляске. Это
американцы запустили в космос сверхсекретный орбитальный корабль-самолет Х37-В.
Для чего? Против кого? Ясно, что против России.
Антициклонов, подобных тому, что завис над европейской частью России и
«закачивает» раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии, никогда
над нашей территорией не было. Кроме того, в зоне этого антициклона часть земной

атмосферы резко сократилась на рекордные значения. И произошло это в термосфере
- разреженном слое, который защищает планету от ультрафиолетового излучения.
Естественных объяснений этому нет.
Беспилотный самолет вполне может быть ретранслятором сигналов от передатчиков
станции HAARP, считают военные. То есть с его помощью они направляются в
конкретную точку планеты. Беспилотный космический корабль Х-37В имеет массу 5 т,

длину - почти 9 м, размах крыльев - 4,5 м.
Первая станция этой мощнейшей системы (на сегодняшний момент их на Аляске две)
была построена в 250 км к северо-востоку от Анкориджа. На поле площадью 14 га
торчат 180 антенн и 360 радиопередатчиков, каждый высотой 22 м. Они излучают в
ионосферу радиоволны суммарной мощностью 1,7 млрд. ватт. Это больше солнечного
излучения в миллион раз! Возводили станцию в течение 20 лет, и обошлась она
американскому правительству в $250 млн. Такое дорогостоящее устройство для
воздействия на ионосферу преподносится как геофизическая станция для изучения
северного сияния. Однако принадлежит военным. Специалисты уверены, что на самом
деле HAARP - это климатическое оружие.
Возможности системы HAARP, по мнению ученых, практически неограниченны. С ее
помощью можно изменять климат в заданной точке, управлять природными явлениями,
ослабляя или усиливая их, создавать озоновые дыры или, наоборот, «затыкать» их,
«просвечивать» недра Земли, выискивая естественные или созданные человеком
тоннели. Радары станции могут засечь ядерные ракеты противника и с помощью
определенных сигналов с передатчиков уничтожить их путем перегрева электронных
частей. Системы связи противника тоже могут быть ликвидированы, а
электромагнитные импульсы, переданные в конкретную точку, способны влиять на
поведение населения.

1 - чушь.
Да, давайте разбомбим все к черту.... нехрен лесам гореть.
Загорелся лес - бомбу туда, да помощьнее.

Ты в курсе, что взрывной волной тушение менее эфективное и гораздо опаснее
традиционных методов.
Дело не в том, что потушить не могут всеми силами. Дело в том что сил на это
тратят по остаточному принципу.
Готов поспорить, если бы на гектар пожара вышли человек бы человек 50 с лопатами
и топорами + штук 5 цистерн и возможно из ближайшего какого-нибудь водоема
(благо в россии их везде хватает) протянули бы подачу воды. То достаточно быстро
бы проблемы решались и можно было бы переходить к соседнему гектару.

Дело в том, что никто не хочет лезть в лес тушить.

Пообещали бы 300 руб за смену в помощи тушения, то треть деревень бы сбежалось
помогать. В итоге и по финансам государство бы выиграло.

71й, ты физику учил? ) каким образом можно направить излучение в конкретную
точку планеты?
то что запустили какую то хрень весом в 5т и дляной 9м-то это в несколько раз
меньше стратегического бомбардировщика,и если все излучение(при условии что он
приемо-передающее устройство) направить на него-то он сгорит нафиг в момент)

73.

что тебе сказать.. "ученый" погугли например: HAARP на Аляске и Беспилотный
космический корабль Х-37В, почитай, если языки знаешь, сформируй мнение на
высказываниях настоящих ученых(в том числе американских), которые занимаются
этой проблемой уже многие годы, а не на своем курсе школьной физики..

74, мне кажется, тут будут полезнее настоящие британские учёные.

Когда у американцев наводнение - климатическое оружие у Русских.
Когда у Русских пожары - климатическое оружие у американцев.
Они чё его по очереди юзают?)

76.по четным и нечетным годам=))))

короче пора бомбить америку.. это всё её рук дело!!!

Во время войны во Вьетнаме американцы провели две «миротворческие» операции.
Первая называлась «Римский плуг»: 200 бульдозеров сняли верхний слой почвы на
территории 65 тыс. кв. км. Вторая - «Рука фермера»: с воздуха распылили 90 000 т
гербицидов. В результате местность была заболочена, произошло локальное
изменение климата.
После этого ООН разработала «Конвенцию о запрещении военного или любого иного
враждебного использования средств воздействия на природную среду». Подписавшие
ее страны обязались не наносить друг другу вред «путем преднамеренного
управления природными процессами Земли, включая ее гидросферу и атмосферу». СССР
и США присоединились к конвенции в 1977 году. В ней, впрочем, осталась лазейка:
договор не запрещает использовать средства воздействия на природу в мирных
целях. Например, разгонять дождевые облака, как это делается в Москве. Кроме
того, получается, что вести исследования в этом направлении тоже можно - мирный
повод всегда найдется. Однако ВСЕ разработки ПО ЭТОЙ ТЕМЕ ВОЕННЫЕ ДЕРЖАТ ПОД
СВОИМ КОНТРОЛЕМ. В начале 2010 года аналитики ВВС США опубликовали доклад
«Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году» о возможностях
воздействия на климат в боевых целях. В этом докладе содержатся реокмендации
правительству, что пора США выйти из конвенции...

теперь благодаря 79ому я знаю, что мировой заговор, которым попахивает, имеет
аромат дыма от торфянников)