to DeadCat:
А ты видел разъяснения по этому поводу где-то?
И я не видел. И каждый понимает по своему данный момент. Что мешает
"владельца" понимать как ВЛАДЕЛЬЦА (человека имеющего полное право
распоряжаться имуществом, так как он владелец?)

А с квартирой... ну тут ты видимо совсем не в теме... и те кто прописан в
квартире - они никак владельцами не являются. Вернее они могут быть и
владельцами, но прописка совсем не говорит о том, что ты можешь ВЛАДЕТЬ и
распоряжаться этой квартирой. Это так, на всякий случай.

ну что делать))) Не совсем точно в первом посте изложил мысль. Но главное ведь
растолковать ))))

а что, обязательно бОльшая часть имущества теха в 100% принадлежат их
владельцам? допустим, я взял абсолютно пустого техперса у друга и что, если он
владелец то имеет право распоряжаться всем моим имуществом наравне со мной?
очевидно, что в таком случае не имеет значения кто владелец, да и зачем доверять
кому-то управление персонажем, если трудно представить его владельцем вещи за
300 реальных рублей? примеры с машиной и квартирой крайне неудачные

to realmad91:
дело не в стоимость. Дело лишь в механизме и принципе и правильности данного
высказывания. Логического соответствии ситуации.
Да никто не говорит про 100%, чем болше действующих лиц - тем больше вариантов и
дальше лес. Почему ВЛАДЕЛЬЦЫ?

Я не могу понять одного,
почему ВЛАДЕЛЬЦЫ?
Владельцы ПОЧЕМУ?

Другого слова нет для тех кто имеет доступ?
В русском языке мало слов?

Почему владельцем МОЕГО становится кто-то еще, на каких основаниях он ВЛАДЕТЬ
будет?

Вов, пропиши себя
сохрани
добавь остальных, сохрани

Сев, ну не правильно же.

66. что именно? не придерайся к словам)

to Всеволод:
Сев, а в суде проканает такая тема? "не придираемся к словам"?
Чет исходя из исков по 3.1, к словам ой как придираются. Или придираются там где
удобно, а в других моментах на слова закрывают глаза? Неужели нельзя написать,
расписать, дать комментарии официально, в том же объявлении, что бы отпали
вопросы. Подобрать правильное слово, к которому и придраться не получится?
Неужели это сложно?

Не правильно называть владельцем своего имущества того, кто владеть мим
имуществом не должен.

я все же надеюсь, что Администрация обратит внимание на все вышесказанное,
правильно поймет...

Так что если кто-то из модеров закроет топ - не обижусь :)

68. придраться можно ко всему

Вовчик, не напрягайся, кому надо - поняли. А вбивать бестолковым в голову
информацию - бесполезно. Ты же видишь что на четвертую страницу темы, есть люди
недопонимающие о чем речь..
Я за, владельцы - это не правильно. Нужна другая формулировка слова/понятия. Так
как это совсем разные понятие и обязательства.

Еще мысль, зачем это администрации? Нам как бы и без такой новости отлично
жилось)

новость:
"Кроме того, предупреждаем владельцев всех технических персонажей, что у них
необходимо прописать владельцев."

я владельцев к техам всем приписал.
Джедд, при чём здесь имеющие доступ?

Может при том, что именно имеющие доступ к теху и должны быть прописаны во
владельцах, иначе могут возниктуть проблемы :)

+1

Ya tak ponimau chto Vladelets propisan vsego 1 v ankete

a v stroke Vladelezy, propisany vse u kogo est dostup k etomu texu
prosto Admin. ne pravelno nazval eto

Итог:)
2 графы

1 -Владелец
2-Персонажи имеющие ДОСТУП к тех-персонажу. :)

Напиши в владельцах

доступ имеют : и ники

Ситуация действительно забавная:)

1
Из википедии:
"Владение (фактическое обладание) — расположение вещи, затрудняющее пользование
ею всеми людьми, кроме одного или нескольких лиц, называемых владельцами.
Владение — одно из правомочий собственности."

А решается ИМХО просто: как в страховке, если ездишь по доверке: есть владелец
(тот кто использует) и есть собственник (тот кто качал).
Собс-но вот:))

"Техперсонаж
Не забудьте указать имена персонажей, имеющих доступ к этому техническому
персонажу."

Из настроек техперсонажа. Вроде как там все четко написано. Ну а то что на
странице о персонаже написано владельцы... Не заморачивайте себе голову.