Новости | Об игре | Форум
23:34, 2040 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » закон и законность в ГВ 
123456

АвторТема: закон и законность в ГВ
ЧупакаЪра



 61 
 1   
  написано: 23.03.2010 20:08:46 
Вот ведь интересные люди. Все прекрасно понимают причину, но всё равно гнут
своё: вдруг захотелось помочь любимому синду. А почему же раньше, до суда не
хотелось? Или что, расчитывали, что в полиции дурачки сидят, которые ничего не
понимают?
Целиком и полностью поддерживаю действия модераторов.
genaryazan



 62 
   
  написано: 23.03.2010 20:08:55 
до чего люди бывают до чужого добра жадные (с).
просят по-хорошему - отдайте, не ваше же.
MasteFei



 63 
 0   
  написано: 23.03.2010 20:12:50 
Мне кажется, что смеагорл утром комп включил и узнал, что оштрафован на 3 ляма,
обматерил судью, после чего продал за реал игровые предметы. Надо наверно
заблочить теха и дело с концом.
maks-m



 64 
 -1   
  написано: 23.03.2010 20:13:04 
красиво тема называется :)
жалко, что красиво только само название
skyDaver



 65 
 -2   
  написано: 23.03.2010 20:18:40 
63 не кажеться что он ну очень быстро нашел покупателя?
Skammer



 66 
 1   
  написано: 23.03.2010 20:20:23 
63 прав. сразу многому научит.

65 кто ищет,тот всегда найдёт. слил на теха,а потом уже можно спокойно ждать
покупателя. ага.
D1m0n



 67 
 -3   
  написано: 23.03.2010 20:21:35 
Если м-1 надо свести нулевой баланс и получить причитающийся капитал в ГБ
предложите с теха уплатить штраф за обвиняемого, если сумма подарка была выше
чем Вас просят отдать, так же не много не понятны действия м-1, так как
взысканием обычно занимаются приставы
Халяв



 68 
   
  написано: 23.03.2010 20:25:45 
67 он не занимался взысканием,а просил вернуть добровольно на теха,можно было
сразу вскрыть и изымать принудительно,но хотели обойтись малой кровью.
D1m0n



 69 
 -4   
  написано: 23.03.2010 20:28:35 
68 каждый может уходить из игры или забивать на неё по своему, по личным
ситуациям, по обиде и передовать шмот безвозмездно, для чего переданный шмот
скидывать на техов суда или полиции, для их обогащения?
Skammer



 70 
   
  написано: 23.03.2010 20:29:51 
69 укрывательство от штрафов перед блокировкой и "уходить из игры" - совсем
разные вещи. не путай)
D1m0n



 71 
 -3   
  написано: 23.03.2010 20:31:59 
70 читай мой 67 пост
Skammer



 72 
 2   
  написано: 23.03.2010 20:36:16 
71 читай правила игры) О каких "нулевом балансе" и "уплате штрафа с теха за
персонажа" идёт речь? Тут вопрос-то в СЛИВЕ имущества перед блоком на
техперса,т.е. в укрывательстве капитала от Суда. А действия М-1 не надо путать с
приставом - он ПОПРОСИЛ вернуть всё с теха обратно добровольно - не захотели.
Принял меры - а это как раз компетенция полиции,а не приставов.
cheshirkot



 73 
 2   
  написано: 23.03.2010 21:08:08 
Тут неоднократно писалось о "добровольном" сливе предметов, свободе выбора...
Вы о чем вообще?

На момент передачи имущества теху - судом УЖЕ было вынесено решение о аресте и
блокировке персонажа. Господа, вы о чем? С этого момента ВСЕ игровые вещи и
деньги НЕ принадлежали арестованному. Это имущество администрации игры.
Абсолютно законно.
И последующая передача этих вещей - лишь только свидетельство несовершенства
судебной системы в направлении приведения решений суда в исполнение.
Ну не успел пристав блокнуть его.

И все эти 3 месяца, вещи использовались - незаконно. О чем топикстартер и
договорился в итоге. И каждый его пост реально теха загоняет все глубже и
глубже.
Вот точно пойдет администрация ему навстречу и поступит по закону.

А так да. Действия модератора 1 - были незаконны. Справедливы и человечески
разумны - да. Но НЕзаконны.
Зубочистка



 74 
 3   
  написано: 23.03.2010 22:40:07 
Законны, если рассмотреть вопрос о том что "пострадавший и ушедший" в марте
продолжал материться в форуме и\или создавал форумных мультов для неадекватных
топов в форуме и стал объектом пристального внимания и наказания со стороны
полиции.

Возможно же такое?
Что автор топа скажет?
Пысь



 75 
 3   
  написано: 23.03.2010 22:43:35 
Огласите на какого из техперсонажей суда или ГВ перевести EUN. и в каком
количестве.

а про то, что офф.лица, к большому сожалению, в своем большинстве не знают
правил игры - это печально.
Пысь



 76 
 4   
  написано: 23.03.2010 22:46:12 
74, разве по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=101063
он не должен быть в блоке?
Судья не видел как себя он вел? он не догадывался что это продолжиться после
бана?
помоему это ошибка офф.лица. А не моя, как владельца техперса и других
владельцев данного тех.перса.

Уже не раз говорили, что проблемы нет, в том чтобы вернуть это.
Пржевальский



 77 
 0   
  написано: 23.03.2010 23:04:20 
Вообще не понимаю сути темы.

Возможно заблокированный (а уверен, он тему читает, привет) хороший человек в
реале, но в иске повёл себя как последний ушлепок. Вполне можно обстаивать своё
мнение и без матов в теле иска и без оскорблений судьи. Да и вообще.. Оскорблять
религию человека - последнее дело. Это даже не троллинг, а банальная дурость.

Но хомячки плюсуют. Ведь это тред на самую любимую тему - продажность власть
предержащих!

Вспомнил, как пару дней назад точно такая же тема появлялась в ОК и ОИ.
Закончилась вся история тем, что топикстартер, рвавший рубаху за своего друга
прямо там же и признал, что друг его банально развёл и воспользовался добрым
расположением и написал просьбу удалить тему.

А ведь тоже заплюсована-то была как. И тема актуальная.

Что я могу сказать?

Лол.
Пысь



 78 
 -6   
  написано: 23.03.2010 23:11:16 
77. разве за виновника ктото вступается?
разве ктото говорил об продажности офф.лиц?
cheshirkot



 79 
 5   
  написано: 23.03.2010 23:14:12 
76. Неправда ваша батенька.
Если несложно номер поста назовите где говорилось о Вашей готовности вернуть
ЧУЖОЕ.
Предложение его вернуть было только в 1 посте - цитирование М-1. Во всех
остальных постах ветки нет ни слова о том что Вы согласны и готовы вернуть.

Обвинений - да, масса. Только вот аргументации своих слов не видно.
В 75 посту обвиняете официалов в том что они не знают правил, т.е. фактически
Вас не устраивает человеческое предложение м-1 вернуть собственность
администрации в досудебном порядке?

Тогда еще раз вопрос задам, а Вы по закону действовать пытались? Подавайте
жалобу на М-1, или иск, не знаю что там. И спокойно ждите суда. Я думаю тема
животрепещущая и суд рассмотрит жалобу моментально.
Пусть все будет в соответствии с правилами которые вы очевидно знаете.

Читайте сначала правила, прежде чем с подобной чушью на офф.лиц катить.
А то вон уже на подобном идиотском примере стройную речь прописали о том что
"все всегда у нас в суде идеально".
KrayaK



 80 
 -6   
  написано: 23.03.2010 23:19:07 
79,Вы, в своем посте:"
Читайте сначала правила, прежде чем с подобной чушью на офф.лиц катить.
А то вон уже на подобном идиотском примере стройную речь прописали о том что
"все всегда у нас в суде идеально", случайно, не эту тему, имели введу:
.http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=27809



)))))))))))
123456

К списку тем