короля к власти!! Не верю в политику вообще!!

52 иржи, а как же Швеция? Королевство! Процветающее!

60
дядя не выдержал огалтелых сторонников существующего режима, но закрывать вместо
бана на сутки это круто.
62
Глава государства — король. Однако Швеция является конституционной монархией,
поэтому король в настоящее время имеет ограниченную власть. Государство
управляется правительством во главе с премьер-министром, который выбирается
парламентом — риксдагом. Парламент переизбирается всеобщим голосованием каждые
четыре года.

в любимом таиланде также. :-)

63 но! Глава государства король! Который не даст крутить всякие грязные
делишки))

64
Конституционные монархии это по сути не монархии, а парламентские республики,
монарх там исключительно номинальный.

64
да там и премьер и парламент не будут крутить грязные делишки

65, но, тем не менее, обладающий правом вето) а эт не так уж и мало, поверь))

60.
"Пару лет назад такого даже нельзя было представить )"
Ты имеешь в виду "представить" на форумах ГВ или вообще в рунете?
Если про ГВ, то я помню около 2,5-3 лет тему про отношения Украины и России,
которую создал и периодически подогревал постами какой-то провокатор. Так там
кидание какашками было намного круче :))
К счастью тема не очень долго прожила, меньше суток.
Модеры снесли ее.
А если в рунете, то в нем это по моему происходит со дня открытия первого полит.
форума ))

"А то выглядит как антиреклама: если эти идеалы рядом с такой грязью - нафига
вообще такие идеалы ? "
Тут возможны варианты.
Один из них - агент ФСБ (креатура Путина :)) маскирующийся под либерала и
поносящий всех направо и налево.
Цель - дискредитация дем. движения, возникновение чувства неприятия дем. идей и
принципов.
Так что стоит повнимательней приглядеться к некоторым "борцам за свободу" и
увидишь что...
А король-то, голый!
:)

63
microsgirl, та тема действительно была закрыта по делу,ибо стало скучно и
неинтересно слушать безапеляционные мнения людей,сравнивающих Путина с Ельциным
и совком,которым при приходе Ельцина во власть стукнуло в лучшем случае,полтора
годика.Либо мнения агресивных всезнаек из Эстонии,Казахстана и даже(не побоюсь
этого слова) из США.:)

Кстати,там было 777 постов,хороший знак,мне кажется:)
Я ж там подвёл итог,в последних 3-х предложениях:)
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=27588&page_id=38#1016125

Что касается пламенной речи мистера Мюнхаузена.В Америке ведь не господа,а
мистеры?
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=27588&page_id=16#1012268

Я лично против США ничего не имею,но как-то не уверен,что находясь столько
времени на совершенно другой планете,можно объективно оценить происходящее на
Родине.
Почему-то мистер Мюнхаузен не хочет менять дерьмовую американскую демократию на
суверенную путинско-сурковскую,не хочет отказываться от хайвеев в пользу
"направлений"(ведь дорогами российский ужас назвать нельзя),не хочет покидать
гнилую американскую антинародную коррумпированную бюрократию в пользу
честнейших,неподкупнейших , справедливейших и милейших российских
чиновников,вскормленных и воспитаных путинизмом.
Сдаётся ещё мне,что мистер обиделся сильно на это...
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=27588&page_id=16#1012315

И по поводу хамства.
Если бандюга занёс нож,чтобы ударить меня в спину,я в ответ его руку имею полное
право не только перехватить и заломать,но и сломать.
В нескольких местах.
Это необходимая самооборона,дамы и господа.
И мистеры.

+69
Да,ещё вот пару слов без протокола.
В игре есть,как минимум,двое людей,которые хоть и не всегда разделяют мои
взгляды,но беседовать и даже спорить с которыми необычайно приятно.Они никогда
не позволяют себе даже намёка на хамство,и никогда,естественно, не слышат от
меня алаверды.:)

Это ОлдДжокер и Крабы киснут.Жаль,что изменяют ОК в оффтопе:)

ДЯДЯ МИХА Вам надо партию создать, пусть даже в интернете, очень интересны были
бы основные Ваши позиции

71+ Потому что хаять то или это не сложно, факты констатировать, примеры
приводить, а вот предложить взамен, думаю трудно

69
по жизни в сша сужу по каналам дискавери, animal planet. наглядно показывается
обычная жизнь в америке. Это действительно другая планета. Если бы в америке так
вела себя власть, их бы линчевали быстро.

71,72
за примерами далеко ходить не надо, достаточно читать периодическую
прессу(ведомости, независимая, новая газета), благо несложно, читать несложно и
анализировать заодно будете. Чтобы получаемая из газет информация не выглядела
однобоко, можно параллельно смотреть телевизер, программы время и вести.

74. Огромное спасибо:) а я всё думаю, как удаётся это остальным. Побежал в
союзпечать и за телевизором:)

75
в печать не бегай. ща все в инете можно читать

67
В Швеции нет у короля никакого права вета:
"Согласно новой конституции, таким образом, обязанности короля носят в основном
представительский и церемониальный характер. По просьбе правительства король
принимает глав других государств и выезжает с государственными визитами в другие
страны. Как правило, во время этих визитов короля сопровождают один или два
члена правительства, которые обсуждают вопросы политики, экономики и культуры, с
представителями правительства принимающей страны."

В Великобритании есть. Казалось бы. Но:
Монарх даёт королевское согласие на билли парламента, при этом формально имеет
право отказать (последний случай был 11 марта 1708). Монарх может также
распустить парламент по совету премьер-министра (не наблюдается на практике), но
де-юре обладает властью распустить парламент по собственной воле, без согласия
премьера. Прочие королевские полномочия, называемые королевскими прерогативами
(назначать министров, объявлять войну), принадлежащие исполнительной власти,
осуществляются от имени Короны премьер-министром и Кабинетом. Роль Монарха в
публичной политике ограничена церемониальными функциями.


В общем, никаких монархий в цивилизованных странах де-факто уже давно нет.
Де-юре имеются, но только как дань уважения традициям. И только в нашей отсталой
стране почему-то по прежнему крайне сильны позиции имперастов, требующих
возвращения к этому давно уже мёртвому строю, от которого отказался весь мир :)

75
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/22/228682
http://www.ng.ru/columnist/2010-03-18/100_bureau.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/029/00.html

вот тебе... на блюде :-)

+78
первая ссылка, это то что называется "факты констатировать, примеры приводить"

77 В корне не прав. Должно быть ты давно этой темы касался. В Норвегии и Дании
парламент ни один закон не может провести без согласия короля. Дания вообще
первая страна по уровню жизни населения. Про Арабские Эмираты я вообще молчу.
Там у Эмира вся полнота власти и люди живут замечательно.