Автор | Тема: Видишь суслика? Нет. И я не вижу... |
SeeDr
|
61 |
| написано: 3.03.2010 20:34:18 |
58+ дабы вопросов не возникло если что. прибыль бралась только для того чтобы
выявить участие каждого перса в синдовых. тоесть от самой прибыли синда не
зависит реальная мощность. реальная мощность зависит от участия каждого перса в
синдовых в идеале при участии всех персов в каждом синдовом бою реальная синд
мощность будет равна просто суммарной мощности. |
|
SeeDr
|
62 |
| написано: 3.03.2010 20:43:17 |
|
A_H_T_u_K
|
63 |
5 | написано: 3.03.2010 20:43:29 |
имхо, как бы не считалась мощность, будут всегда не довольные... как по мне, так
надо просто наказывать тех, кто слишком хитрожопый, путём вкручивания в
последнее винт с резьбой... |
|
- X-FILES -
|
64 |
5 | написано: 3.03.2010 20:47:31 |
Не я первый бросил камень в наемников, но именно ихняя мощность явно не
соответствует ихней силе.
Соответственно как обьективный параметр для расчета заявки считаться она не
может.
А особенно т.н. 40 избранных.
ИМХО цифра 40 (из расчета 20 в заявке + 20 замен) слегка...утрирована. Синдикат
это не 40 и даже не 60 бойцов, и при большом онлайне, но относительно низкой
мощности такие синдикаты будут иметь заведомое преимущество. |
|
Burkir
|
65 |
6 | написано: 3.03.2010 20:50:29 |
хм...
включите в расчОт мощьности погоны персонажа в синдикате. хм... Набитые или
Выданные - разница в исскуственной регулировке будет.
включите в расчОт мощьности только синдикатные бои.
включите в расчОт мощьности синдикатные бои с поками - дабы не юзали
халявометание грен на вынос поков.
Осуществите разность расчота мощьности синдиката одиночки и союза 2ух
синдикатов, с учотом уравновешивающих параметров, таких как кол-во активных(в
синд боях), погон, покобои, дабы не иметь дисбаланс 2 сильных в союзе вс средний
синд.
Всёравно завязка на мощьности персонажа лично. Другое дело где, в каких боях и
каким образом учитывать мощьности индивилуально персонажей.
РасчОты усложнять надо. И Усложнять серьёзно.
На данный момент факторов, которые могут влиять и должны учитываться достаточно
много, но чтобы увязать их... это надо действительно собрание тех игроков, кто
играет практически только в синд боях. |
|
ANTONIO_RUSANOV
|
66 |
-1 | написано: 3.03.2010 20:55:22 |
|
pauk2009
|
67 |
| написано: 3.03.2010 21:16:31 |
|
SeeDr
|
68 |
3 | написано: 3.03.2010 21:16:33 |
[ GanjaFoto:#1463586 ]
несколько ровнее. пришлось магическое число в 40 бойцов использовать дабы не
приводить к забиванию синда мертвыми душами дабы снизить мощность. |
|
SeeDr
|
69 |
| написано: 3.03.2010 21:18:28 |
хотя че я тут предлагая вам же посмотреть и поразмыслить лень легче руками в
воздухе поводить что типа все плохо и нужно чтото сделать и примерно "так" без
конкретики :/ |
|
agri3
|
70 |
-19 | написано: 3.03.2010 21:46:48 |
улыбнуло =)
народ всерьез рассуждает, как математической формулой рассчитать реальную
мощьность синда =) это то же самое, как и пытаться мат. формулой определить
сильнейшего фигуриста...
надо отменить мощьность. наличие этого параметра не делает игру более динамичной
и интересной. а нытики - нытики всегда будут. с формулой и без ее... |
|
Riki_tiki_tavi
|
71 |
6 | написано: 3.03.2010 21:50:40 |
а что такого в определении формулой сильнейшего фигуриста?)
Берем боевой, производственный, экономический уровни всех фигуристов.
Затем их уровени владения коньками.
Далее берём количество проведённых выступлений за последний месяц, подставляем в
формулу и вуа-ля!
p.s. Улыбнуло) |
|
KingIndimion
|
72 |
-10 | написано: 3.03.2010 22:00:30 |
|
Vitos1986
|
73 |
-1 | написано: 3.03.2010 22:12:16 |
|
Луис
|
74 |
| написано: 3.03.2010 22:52:02 |
|
OldFang
|
75 |
| написано: 3.03.2010 23:30:29 |
69.
уточни по расчёту, плз
данные «начислено» откуда?
почему коэффициент 1000/40 используешь ?
термин «реальная мощность» не совсем подходит, как следует из формулы расчёта
более корректно назвать результат «эффективность в синдикате» ( но мощность из
первого столбца всё одно сильно искажает результат, если его рассматривать как
индивидуальный показатель) |
|
SeeDr
|
76 |
| написано: 3.03.2010 23:44:28 |
75 может быть и «эффективность в синдикате» но там идет учет полезности вместе
мощность поэтому взял название «реальная мощность».
данные начислено из инфы персов взял :/
суммарно все начисления должны равняться прибыли синда * процент кредита в моем
случае это 25%. |
|
SeeDr
|
77 |
| написано: 3.03.2010 23:48:20 |
76+ 1000/40 потому что суммарная мощность берет 40 бойцов а 1000 потому что не
все могут во всех боях участвовать поэтому увеличение % на 10 ... примерный
коэффициент можно взять 9 или 8 разницы особо не будет. если для всех будет
считаться. просто чтобы соответствовало теперешним цифрам и если что подошло под
имеющийся расчет заявок. |
|
Sir Gallant
|
78 |
| написано: 3.03.2010 23:55:01 |
Ну тут просто пошло другое отношение администрации к игре. Если раньше им нужны
были деньги для развития, то сейчас они пытаются сделать игру более менее
общедоступной, в которую будет играть интересно всем, а не только тем, кто
способен вложить денег. |
|
SeeDr
|
79 |
| написано: 4.03.2010 00:07:33 |
78 эх уеду в кукуево :) как хорошо там не видно ментатчиков ни ренты с
пониженной мощностью ... ветка новости читается только выборочно наверно)) |
|
Sir Gallant
|
80 |
| написано: 4.03.2010 00:13:05 |
79 Точняк, встречаемся там через часик, я тоже выпить хочу =) |
|