» Открытый Клуб » "Убрать все эти нубосинды"
Автор | Тема: "Убрать все эти нубосинды" | огненный кот
|
61 |
6 | написано: 11.12.2009 14:35:40 |
53 дело в том,что синдикат-это общение,это теплые отношения
в синдикате где 20-30 игроков все друг друга знают по именам и радуються каждой
встрече,каждому совместному бою,каждой возможности пообщаться(для мну так по
крайней мере)
теперь ваша ситуация,синдикат где постоянный он-лайн 100-200 человек(реальных
людей,без мультов и т.п.) и как тут уследить за тем:
кому идти в бой.кому на замене стоять,кому курить вообще
кому пряник дать,кому по шапке
кому нападать,а кому ждать
во первых в этом случае должен быть очень крепкий совет синдиката(даже не
Глава,так как мозг у него лопнет если будет один)
во вторых теряються личности за цифрами,а для меня важно общение а не тупое
набивание цифер на экране
в третьих,все хорошо было и будет
пы/сы/ расслабьтесь люди,улыбайтесь,скоро ведь праздники,на улице такая чудная
погода |
| Sektorianin
|
62 |
7 | написано: 11.12.2009 14:46:07 |
Опять малый бизнес притесняют =) |
| Jack Flash
|
63 |
| написано: 11.12.2009 14:47:46 |
если исключить возможность для игроков создавать свои синдикаты, владеть,
недвигой, зарабатывать гб на рудниках, и прочее "мелочи" из которых
складывается сама суть игры, то это уже не будет той игрой, возможность выбирать
свое направление игры дается каждому - это есть суть- развитие в разных моделях,
что бы каждый мог почуствовать себя частью процесса игры в мафию.
Поэтому слабые синды будут ВСЕГДА, как и слабые персы, бедные персы.
Вот такое классовое неравенство и делает игру интереснее, потому как каждый
стремится добиться своего (собственного интереса).
Понятие ТОП, может существовать когда есть хотябы 2 синда.
Остануться одни топы как ты пишешь, это случиться только когда 1 синд останеться
вот он и будет самый сильный, 30 самых сильных не будет )
вообщем ещё раз повторяю, фантастический бред это. |
| GoLoD(TLIF)
|
64 |
-1 | написано: 11.12.2009 14:49:08 |
53, не доединицы - это синд, который сидит и ничего не делает, он воюет, а ищет
халявы. такие не представляют особой угрозы, лишь малого растройство и то не
топам, что они сволнили однажды удачно уранку.
Так же то что ты предлагаешь 15 огромных синдов - недоединицы, толпа, если
хотите - стадо, неуправляемое стадо ничего более) тактика, грены, какие-то
движухи, политику договоры - все можно забыть. Напал, запихал побольше народу и
начилось месиво, да чатанье.
Синд с амбициями, неважно какой силы, который из-за дня в день работает над
собой, чет-то мутит, движится, на кого-то нападает (хоть на топов, хоть на
нубов, пофиг) - это и есть синд. живой, активный, нужный.
Если их усилия ничтожны на данный момент в сравнении всия ганжи, то они не могут
мешать, если их усилия иногда заставляют поднапрячься всия ганжи, это лишь
значит что они очень даже нужны игре.
А вот в унылое гавно, когда будет 15 синдов по 2000 человек уже точно будите
играть без меня, если это реализуется) Хотя думаю никому в принципе не горячо,
ни холодно от этого, но я к этому собственно и не стремлюсь)) Лишь сказал
мнение. |
| АСЕНЕЗАТОР
|
65 |
3 | написано: 11.12.2009 14:50:30 |
"картинка нубо синда вырисовалась такая - "Синд не присутствующий в топ30
синдикатов" "
---- ну что за бред? с каких пор нубосинд это всякий не входящий в первую 30?
да и в первую 30 чего?)если по рейтингу, то я тебя огорчу, нубосинд может
входить в впервые 30 в нём, набив за один период высокий левел, что уж говорить
про синдикат воюющий за ЭС, который попадал в этот список 30 и не раз. Вообщем в
чём смысл этой фразы разобраться сложно.
"ленивые и глупые синдикаты, которые не
хотят развиваться"? да таких полно синдов, в том числе и среди синдикатов с 8+
полно ленивых и глупых, это не параметр для определения в нубсинд.
"В топ30 синдикатов состоит от силы 3000 человек. Тут вспомним нытье 40+ и
получатся 2 варианта. Если 40+ были правы и они со своими мультами и техами
составляют львиную долю онлайна, то непонятно вообще, чем им мешают оставшиеся
пару тысяч нубов, которые висят онлайн и воюют в своей песочнице. Если они таки
перевыпендривались - значит основу игроков составляют далеко не эти 3000 бойцов
топсиндов. От этого и оттолкнемся."
-----Речь идёт о том что говорят 40+ или о том что говорят представители топ30
синдикатов? Т.Е. мысль отталкивается от того, что они скорей всего по
выпендривались, а не сказали правду, хотя кто это они и выпендрились они или
сказали правду, тоже не ясно.
Итак - исчезли все нубские синды. Около 50-70% игроков остались без синдикатов.
Некоторые из них пойдут в топы, некоторые уедут на аут (хотя они и раньше там
были и на жизнь этих нубосиндов влияли меньше чем остальные), некоторые уйдут из
игры. В результате в 30 синдикатах сосредоточится тысяч 5-7 игроков. остальные
рано или поздно покинут проэкт (при невозможности создать свой нубосинд).
---- мне не ясно, а все синдикаты делятся на лишь топ и не топ?) других
вариантов видимо нет). Умозаключение что все первые 30синдов вырастут в
количестве в два раза, потому что все нубы побегут из своих синдов, просто
абсурд, бесконечное увеличение количества бойцов при отсутствии роста заявок,
приведёт к оттоку бойцов из синдиката.
"Идем дальше. Топы перестанут ныть об холодильниках всяких. Ибо онлайн
синдикатов
итак будет стабильно огромным. Зато они начнут снова ныть о том, что им некого
кошмарить, что им приходится воевать с равными"
--- холодильник никто убирать не будет, количество онлайна не означает качество
и равными никто не станет, с чему становится, если у кого то был именной пуль и
26умелка, то от притока у противника восьмидесяти пссг он не станет слабее.
"В результате всех возможных вариантов развития событий"
фраза смешна сама по себе, ведь безусловно автор имеет силу с выше и как опытный
шахматист просчитал все ходы и варианты развития. |
| KUNISEM
|
66 |
11 | написано: 11.12.2009 14:50:56 |
...такие не представляют особой угрозы, лишь малого растройство...
Как раз причиняют. Под них правила меняют, обрезая воюющих и развивающихся. |
| Bick
|
67 |
1 | написано: 11.12.2009 14:52:48 |
63
А почему ты считаеш что я предлогаю фантастический бред?
Я (как и ты) подчеркнул что эти фразы не несут в себе никакого адекватного
смысла, их результат - бред которого никогда не будет, а их озвучивание - пустое
сотрясание воздуха. |
| TWW
|
68 |
1 | написано: 11.12.2009 14:56:45 |
53
бред. Не будет такого.
И че Вы к Прже прикопались? Ему всегда было пофиг на синды и синдовые бои. Он
никогда не умел конструктивно смотреть на серьезные вещи. И до сих пор не
научился оценивать последствия. Отстаньте от человека и не обращайте внимание) |
| Jack Flash
|
69 |
| написано: 11.12.2009 14:57:03 |
66 под всех по немного и в свое время затачивают правила, тока такие как вы, за
собой не видят, а тока за другими :) |
| Dainermall
|
70 |
| написано: 11.12.2009 14:58:01 |
| VSOP_juDGe
|
71 |
-4 | написано: 11.12.2009 14:59:08 |
53 Прже, а что сейчас вам мешает воевать с Эльдорадо или Кремнями, вместо нубов? |
| GoLoD(TLIF)
|
72 |
| написано: 11.12.2009 14:59:38 |
66, вопрос изначально шел не о неправильной политики правил)
ПРо это мне тоже есть что сказать и частично согласен с обоими сторонами. И с
теми кто говорит хватит нубам плюшки давать, и с теми кто говорит совсем из-за
топов житья нет - дайте плюшек)))
Для обсуждения политики новостей нужна отдельная тема)) и то не думаю что стоит
ее создавать, об этом и так много написано, а получаеся как получается, надо
лишь уметь найти свою волну в том что получилось)
А по вопросу нужы нубосинды вообще или нет, все выше, независимо от новостей -
они нужны. |
| АСЕНЕЗАТОР
|
73 |
| написано: 11.12.2009 15:01:09 |
67 можно я отвечу) ты вообще ничего не предложил. а бредом называют то что ты
написал, потому что все фантазии из первого поста, отталкиваются от нелепых
умозаключений и исковерканных фактов о модели игры, целей её администрации и
мнения части игрового контента, которых ты окрестил 30топсиндов. |
| АСЕНЕЗАТОР
|
74 |
| написано: 11.12.2009 15:03:28 |
71 а ты их протоколы посмотрел бы, вместо того чтобы чушь нести. С кремнями
воюют, с СС и ЯИЧ воюют, с фломами воюют, с братством воюют, а всё равно будут
говорить что они только и способны нубов пинать. |
| Пржевальский
|
75 |
-1 | написано: 11.12.2009 15:03:36 |
68: изрек мастер глобальных прогнозов и многоступенчатых умозаключений?
ой не смешите мои копыта © |
| Панинейро
|
76 |
| написано: 11.12.2009 15:04:01 |
Осилил) А кто такие топы?Это те кто с именнухами бегает да прямую кишку
берегут?:)По мне топы это фан) Это кач синдового...Нормальная команда.Отличное
руководство.Солидные птс.Движение на продвижение)))Всё это есть в нубосиндах;)Я
нуб,да))) |
| Log in
|
77 |
| написано: 11.12.2009 15:05:05 |
73.
Не совсем понял. А кто сказал, что что-то предлагают?
Автор не арх, слава богу, и свои предложения тут не постит, да и вовсе, часто
сам много чего делает :)
А в этой теме обсуждаем фразу из сабжа и к чему бы это првело, если.. :) И
почему этого не будет |
| TWW
|
78 |
3 | написано: 11.12.2009 15:05:50 |
75
Нет, просто 53 пост четко дает понять - голова тебе дана для того чтобы есть, а
не анализировать хотя бы то, что ты предлагаешь)
Подумай немного, что будет и почему нельзя сделать то, что ты предложил.
Даже нет, не так. Почему администрация такого никогда не допустит) |
| Пржевальский
|
79 |
-2 | написано: 11.12.2009 15:12:12 |
Характерная для ОК демагогия :)
Выражаешь своё видение ситуации - вместо критики получаешь реплики касательно
головы в которую есть и другим личностным претензиям. У тебя комплекс, или что?
Или хочешь спровоцировать меня пообсуждать лично тебя? Нет, простите, до такого
уровня опускаться не собираюсь. |
| TWW
|
80 |
| написано: 11.12.2009 15:15:43 |
79
Правда глаза режет?)(с)Пржевальский
Ты сам начал себя так вести.
Ну да ладно. Давай вернемся к теме. Поясни свою позицию. Почему так, а не иначе?
Сказать "Я хочу так" может каждый. Аргументы есть? Разверни свою мысль из 53
поста. И если у тебя будет желание, напишу свое виденье и поясню в чем и где не
согласен. А лить воду, как ты уже заметил, могут все. Не только ты) |
|
К списку тем
|