58
Знаешь почему много аварий случается в нашей стране?
Потому что все или большинство откровенно срали на ПДД.
Вот, например, в Канаде или там в Европе (не важно), если есть ограничение
скорости на дороге 50 км/ч все будут хать 45км/ч, чтобы не дай Бог не превысить
ее.
А у нас? Хоть 40км/ч, хоть 70км/ч ограничения ставь - все равно за 100 все
гоняют.
У меня тоже много таких знакомых и друзей, которые не могут медленно ездить, но
это все как говорится до поры до времени.

50.
А в чем тогда вопрос то?
Тут все верно говорят. 130 км ночью! Это при том, что максимально разрешенная 90
за городом (как я понимаю это было не на трассе).
Человек хотел полихачить - долихачился. Если не посадить - то что? Может по
головке погладить? Или дать ещё машину с людьми чтоб ещё пару человек убил?

45.
По твоей логике - пассажиры маршруток и автобусов, в случае аварии, сами
виноваты - ибо их силком никто в транспорт не затягивал.

Водитель отвечает за своих пассажиров. Хочешь убиться - разгонись и врежься в
стену, но только так, чтобы никто кроме тебя не пострадал. А если у тебя в
мащине люди, или вокруг тебя ездят машины, или рядом идут пешеходы - будь добр,
вести себя аккуратно!

1. какие то вопросы странные: куда мы катимся?, ломать вторую жизнь, зачем?

К чему это всё, ты хочешь услышать ответы??
Или жизнь по полочкам разложить?
Скажи честно, до этой аварии тебя интересовало, почему знака на столбе нет, или
почему у нас в стране бардак на дорогах, или мера ответственности участников
дорожного движения?

59
да бестолку, менты, дорожники, подвязано всё.
это провинция, не мегаполис, там братья-сестры все.

51."Сегодня был приговор, водителю 3.5 года колонии."
Вот это видишь? В какой статье такая санкция? Почему не применили условное при
отсутствии материальных претензий?
Срок 2 года упирается в возможность замены на исправ. работы. Материальных
требований к ответчику нет. Гражданского иска в уголовном деле тоже нет.
Первоход. Трезвый.(был бы пьяный-от 5 лет)Снисхождение по молодости, сам
покалеченый. Надо просить два и собирать или сделать справки про
иждивенцев+плохое состояние здоровья вообще+последствия полученной травмы. При
таком реальное отбывание срока не будет соответствовать воспитательным задачам
правосудия. Отправить инвалида с иждивенцами в зону означает серьёзно превысить
санкции.
Читаем Пленум)))

58 ну, любит народ бухнуть и с ветерком, на 130.

Я не могу понять, как можно оправдывать человека, который убил человека?
Убил одного, покалечил троих. И надоже - ах, зачем ему жизнь ломать. Он убийца.
На его совести смерть человека, молодого парня. К счастью - остальные выжили. А
еслиб все 4 погибли, а водила выжил? Что, тогда тоже "зачем жизнь ломать"???

Бред какой-то.

До тех пор пока в правоохранительные органы будут брать вот такую вот живность
http://www.gwars.io/info.php?id=872099 порядка не будет...

Страна уже прикатилась.....

Хотя знаете у нас суд странный все равно.

История.
Мой сосед, старший лейтенант запаса, служил на флоте подводником. В данный
момент ему 45 лет, работает слесарем, бухает по черному.
Так вот в один прекрасный день он с одной подругой и ее батей бухал дома и
споймал белочку. В этом состоянии дамочка ему показалась чем-то уж очень плохим
и он на нее набросился с ножем, отец ее в это время в подъезде курил. Дамочка
выскочила в подъезд с торчащим из груди ножем.
Так как отец этой дамочки не видел как мой сосед ее ножем пыранул и так как на
ноже отпечатки пальцев всех троих имелись, ему как бывшему военному за заслуги
перед Родиной дали пол года, условно. Денег он никому не давал, т.к. у него их
просто нет.
Вот тебе и суд. Хрен поймешь.

61 ну, идеализировать все же не надо. скажу за Канаду. ровно 50 не едут, едут
50-60. особо смелые или наглые - 70 ) за городом - 95-105, при разрешенных 90.
попадаются, конечно, желающие ехать побыстрее, "вышивая" в траффике. таких
обычно ловят за ж... в первую очередь) но, вообще, конечно, народ в массе водит
куда адекватнее. ну и дороги, пожалуй, получше.

у меня 8 лет назад ночью на МКАДе подругу сбили насмерть..да, она неправа была,
что перебегала, но водитель:
а) был пьян
б) скорость за 140
в) уехал с места

хорошо хоть догнали, но что толку?
4 года родители пороги судов и прокуратур околачивали...
и все бестолку.
Вывод - пока на человеческие и моральные ценности будет цена в валюте - порядка
не будет нигде.

71
Согласен.
Я вот недавно ездил к родственникам. Дорога мне была незнакома, поэтому ехал
аккуратно, но хочу сказать, что даже если бы я по ней 100 раз ехал - там быстрее
50-60 просто вредно ездить для машины. Такое кол-во ям я уже давно не видел.

да бардак у нас в стране ,все куплено.
да и я превышаю и даю взятки если требуются ментам ,гаишникам.
но пьяный никогда за руль не сяду.и если везу кого нитбудь особенно своих родных
никогда не лихачу

67. Что лучше: оправдать человека, не справившегося с управлением, что по
неосторожности привело к гибели человека, если он всё это очень серьёзно
пережил, понял и запомнил на всю оставшуюся жизнь...или...засадить по сути ещё
мальчишку в зону к профессиональным уголовникам и ублюдкам чтобы он оттуда вышел
законченным подонком и сознательно гадил всем? Сейчас он убивать не умеет, а
там-научат. И подлости научат. И уходить от наказания научат.
Выйдет из зоны такой озлобленный и уже умышленно поубивает кучу народа. Кого
ножом, кому наркоту продаст, кого на панель отправит спид ловить.
Вот и думай. Что полезнее для общества...

зачем ломать вторую жизнь? чтобы он еще кого-нить не угробил!

130 днем и то при максимальной видимости если можно ездить, куда ночью на
неосвещенной дороге гнать?

Сам ездил пьяный, порой вдрызг, такой что на второй день не помнишь как доехал.
Одно чувствовал (и сейчас чувствую) точно - когда я пьяный у меня все внимание
на дорогу, низачто не отвлекусь, реакция - 100%.

После того как пару раз в повороте меня конкретно развернуло на 180 градусов,
слава богу на пустой дороге и без каких либо жертв в том числе и царапин, я
понял что одной самоуверености тут мало.

Не стоит изза того чтобы прибыть кудато на 5-10-15-30 минут раньше рисковать
всей оставшейся жизнью, а не своей тем более.

А кто был обвинителем-то?
И в чем обвинили? Знака как я понял не было... Или он ехал с превышением
скорости и на это давили?

Подобная ситуация была с другом. Латвия. Мой друг работал полицейским ,
патрулировал город с напарником на микроавтобусе , сидел на пассажирском
сидении. На перекрёстке ехали на зеленый свет , при пересечении в них врезалась
мазда на скорости 120+ км/ч прямо в пассажирскую дверь , бусик отнесло метров на
10 , мазда в дребезги. Мой друг пролижал 8 дней после чего скончался. В мазде
были наркоманы , водитель остался жив , осудили за не преднамеренное убийство
по-мойму на два года условно. На пассажирском сидении сидела девушка - перелом
позвоночника , тоже уже не помню что там с ней случилось.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=140193&page_id=last
http://www.gwars.io/messages.php?fid=22&tid=140416&page_id=1

В одной из этих тем было видео из новостей с материалом заснятой с видеокамеры
заправки , которая стояла на этом перекрестке. Смерть друга а водителю два года
условно , нечего сказать.

71 при знаке ограничения 50 можно ехать 50-60, это точно, закон разрешает вроде
+10% скорости.

77
государство.