Новости | Об игре | Форум
00:58, 1745 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Мощность и распределение мест. 
123456789»

АвторТема: Мощность и распределение мест.
TWW



 61 
   
  написано: 29.10.2009 15:38:05 
Стен, а что касается поля деятельности. Это не для меня, например. Никогда не
любил командовать)
Могу советовать, но не руководить. И такая цель мне и даром не нужна. Я хочу
отдыхать, а не пахать.

За развлечение нужно платить. А если их нет, то зачем платить?
Jasly



 62 
   
  написано: 29.10.2009 15:38:13 
60. Да мой косяк, потому и нужно перед тем как делать подумать.

Я просто предлагаю вывести рака из-за камня, а не заводить ещё глубже...
TWW



 63 
   
  написано: 29.10.2009 15:40:36 
62
Ну хорошо, берем 20 фулартов.
Пусть у каждого мощность 500.
Итого 10к предел.
Сколько именных поместится напротив? не больше 5.
Тебе рассказать, что серые делают в заявках 20 артовиков на 10 именных с
именными?) А тут 5... Нет, не вариант это)
Shotgun Stan



 64 
   
  написано: 29.10.2009 15:41:12 
59 у вас закрытый клуб? вы не ведёте приём новых бойцов? вам религия не
позволяет растить своих малышей?

это не проблема рядового бойца, это проблема конкретно руководства синдиката и
если в одном синде оно лучше, а в другом хуже, то кто в данной ситуации должен
страдать? Синдбои это конкуренция живых и думающих людей, не хотите
соревноваться с ними - плывите на аут и ищите стратегию против поков.

"Ты точно уверен что для большинства? Проводил соц-опрос? откинул мультов и
боевых роботов?"

Вывод сделан из личных наблюдений обуждаемости разичных тем в ОК. Тема
синдикатной жизни - самая популярная. By far.
Jasly



 65 
   
  написано: 29.10.2009 15:44:08 
60. Я походу не доходчиво объяснил:
При 10000 мощности боя, принимается за 500 минимальная мощность, которая
присваивается каждому кто заходит в бой, даже если он с рогаткой :) А у кого уже
свыше, например 600, дают 600..

Я в твоей фразе услышал другую проблему, почему нельзя делать 10к мощность боя,
а макс около 5к, чтоб минимальная мощность была в районе 150-250
TWW



 66 
   
  написано: 29.10.2009 15:48:20 
64
Ты на синд-то мой посмотри... На значек и на название :)))

А в синдбоях мы успешно соревнуемся... Не всегда и не со всеми. Но у нас своя
песочница, в которую топы заглядывают не часто.

Обсуждаемость - не есть критерий. 9/10 из тех, кто может писать в ОК, не пишет
тут вообще. Если не больше. А твоя выборка в силу особенности социума не
репрезентативна.
Shotgun Stan



 67 
   
  написано: 29.10.2009 15:53:50 
66 и тем не менее из 1/10 большиство пишет именно о синдовых.

Твоя позиция - нам пофиг на синдовые, мы в них хоть и играем, но мы собрались по
другим интересам понятна и к ней нет претензий.

Но она вообще не даёт права голоса в развитии этих самых синдовых, которые
должны развиваться именно для тех, кто от них фанатеет. Будь это нубосинд или
топсинд, не имеет значения.
blaсk killer



 68 
   
  написано: 29.10.2009 15:57:33 
как вам аут?
TWW



 69 
   
  написано: 29.10.2009 15:58:45 
67
Да ну? Это с каких это пор ты за меня решаешь, какая у меня позиция в синдовых?
Я, между прочим, ничего не говорил о ней. И уж тем более не говорил что мне
пофиг на синдовые.

Основной синдикат: #3873 Red-Blue Lads [ 35 (925395) ]
Неужели это может говорить о таком? О_о

Я могу лишь сказать, что я не буду искать лазеек в правилах игры.


Советую тебе быть более избирательным, кидаясь необоснованными обвинениями.
Shotgun Stan



 70 
   
  написано: 29.10.2009 16:07:42 
69 Пришел к такому выводу из сказанного тобой в этом топе. Если я неправ -
извини, но тогда и дальнейшее общение с тобой не представляю возможным. Не
первый раз одни и те же грабли.

Предлагаю просто игнорировать друг друга, так как взаимопонимания мы никогда не
достигнем.
skrudj777



 71 
 1   
  написано: 29.10.2009 16:11:07 
Shotgun Stan твое предложение может быть интересным синдам у которых онлайн 40+
бойцов,синдам которые в состоянии розвития или не настолько фанатично относятся
к данной игре.Руководство синда не может заставлять людей жить в игре,входить в
все бои,постоянно бухать и прыгать в заявки-что чаще всего проиграшные.Не думаю
что развитие синда в таких условиях возможно.Это как правило приведет к роспаду
синда,который разойдется по топам и будет играть по их правилам,чаще следя за
боями ,не попадая в них и тогда будет тема сделайте заявки 50 на 50,мы не можем
попасть в синдовые.Для увелечения мест придумали же количество клеток ,чем
больше клеток ,тем больше мест с каждой стороны.Поэтому слабые и маленькие синды
не претендуют на большие заявки,поэтому и не нападают на многоклетки,так оставте
им хотябы крошки,за которые нужно еще бороться Это мое мнение.
TWW



 72 
   
  написано: 29.10.2009 16:15:48 
70
А его никогда не будет. И это хорошо, для дискуссии. У тебя одна точка зрения, у
меня другая. Нам обоим не нравятся последние новости... Но нужен ведь
компромисс.
Крутов



 73 
   
  написано: 29.10.2009 16:17:51 
40 идея не реализуемая. В основу кинете 3 артовика, а потом на замену 3 именных
? :) Вот и будет опять перекос.
Shotgun Stan



 74 
   
  написано: 29.10.2009 16:18:55 
71 по секрету, в игре тьма живых 25-30 левелов, которым нет места в синдовых.
Ими достаточно качественно можно забить онлайн, они могут поучаствовать в
синдовых, иногда даже полезны против СОЛов толкнуть ДЦ или кинуть грену.

Но в обычных боях им нет места. Будет место - будут и бойцы. Те синдикаты, о
которых ты говориш, это недосиндикаты, которые или должны быть в стадии развития
через тернии к звёздам, или умереть.

Нефиг для этого уровня создавать тепличные условия.
TWW



 75 
   
  написано: 29.10.2009 16:19:13 
70
Кстати, что я того сказал, что ты сделал такой вывод? Где я хоть слово сказал,
что синдовые - не интересны?

Я лишь пытаюсь открыть тебе глаза на обратную сторону медали. В том числе и той,
что ты предлагаешь.

Игра погибнет, если в игре останется только десяток-другой синдикатов-тысячников
skrudj777



 76 
   
  написано: 29.10.2009 16:19:41 
73,я так понял что замены заходят не зависимо от количества мест,а от
мощности,тоесть на замену сможет зайти 1 именной или 3 артовика к примеру
skrudj777



 77 
   
  написано: 29.10.2009 16:22:44 
74 к примеру ты создаешь с нуля синд,действуют твои правила,ты сможешь набить
экспу своим синдом,пригласить новых бойцов и с кем вы будете воевать ?Если новые
бойцы не увидят собственного кача ,они на долго не задержатся,и где же развитие
?
TWW



 78 
 2   
  написано: 29.10.2009 16:26:27 
Стен, ты не замечаешь парадокса в своих предложениях. Ты упорно игнорируешь
замкнутый круг, что повторится... Т.к. твое предложение если и улучшит ситуацию,
то только на короткий срок, а потом все по новой с еще большей силой.

Нет места в синдовых бойцам в топ-синдах?
Хорошо, увеличиваем кол-во мест. К чему это приведет? К вымиранию тех, кто не
сможет противостоять. Куда бойцы пойдут? В топы. Топы станут больше по кол-ву.

И что потом? Опять ныть о том, что не хватает мест? Неужели тебе не ясно этой
простой истины? что легче убрать причину, чем вечно лечить следствия...
Крутов



 79 
   
  написано: 29.10.2009 16:26:48 
76 и как это реализовать програмно ? Как выяснить сколько мощности осталось для
входа ? абсолютный бред
skrudj777



 80 
   
  написано: 29.10.2009 16:26:54 
75 синдикатов-тысячников не будет,у кого не будет именного и не будет полезным
синду,будут облагаться налогами и прочими вещами(дежурство ночью на рудниках
)зачем в синде больше 100 человек ?остальные 900 не нужны будут никому,а не они
уйдут с игры при не желании вкладывать мультиеуны,чтобы их взяли в синд ?
123456789»

К списку тем