Munhgausen:

Мне она очень даже нравится, для нашего синдиката одни плюсы, но ведь я не
только о себе думаю ;)

35. Дополнительный перс - это независимый перс, который НИКАК не помогает.. даже
в боях и нападениях.
Вспомогательный перс - это тот, о котором ты говоришь. Он вне правил.

55.

Турель это хорошо . , но когда ТОПЫ нападают на недвигу малых синдов тут уже
становиться как и с ураном было , ( но с уроном вы поправили а обычную недвиги
бросили опять ( )

а где малым синдам получать свой синд бонус ?? что каждым покупать шахты для
этого ?

36. Ваше игровое кредо, видимо, состоит в том числе и из озвученного Вами
заблуждения, которое Вы считаете справедливым.
Что Вы от меня хотите в этом случае?
Ваши личные и интимные ощущения - это Ваше дело.
Я эти вещи комментировать не могу.

синд лвл не есть показатель силы синдиката, а скорее инди5катор его активности.
эта новость поставила синдикаты в условия когда опять надо сбрасывать лвл чтобы
имет6ь возможность захватить руду не у топов, а у тех кто хоть приблизительно
равен им по мощности. почему ограничения привязаны к лвлу?

+44 я еще забыл про стоимость синд бонуса

чот такая ерунда на первой странице топа....

Каждое изменение несет в себе и положительные стороны и отрицательные. Вот
только вопрос каких сторон здесь больше ? И каких подводных камней.

Что мне нравиться в изменениях:
1. Так что теперь топы не смогут постоянно держать жирные рудники.

Что НE нравиться:
1. Нельзя ответить на волну от малых синдов
2. Теперь получается строгое разделение топ не топ. Средним синдами в основном
придеться сбрасывать левел.
3. Теперь союзы будут ссорится кто сколько и когда держит рудников. Тогда бы уже
сделали что бы автоматом делили прибыль между союзными синдикатами.

38.
Я Вас принуждаю разорвать или заключить союз? Я Вам свечку в моск вставляю,
чтобы Вы делали то, что Вы делать не хотите?
Выбор за Вами.
Хотите в союзе - будете в союзе. Не хотите - не будете.
Мы же союзы не отменяем.

39.
Ну так мы в общих боях и даем возможность выставления ограничения заявок по
результату игровых действий перцев.
В данном случае результат - это набранная боевая экспа, выражающаяся в боевом
уровне перца.
не вижу противоречий.

69
прокомментируйте пожалуйста пост 44 и 65, очень интересно ваше мнение

Кстати про высказывание- "Если Змию не нравится новость,значит она хорошая"
напоминает из фильма Служебный роман высказывание -
"Как вам сапоги? - Очень вызывающие, я бы такие не взяла. - Значит, хорошие
сапоги, надо брать"


у одной меня такие ассоциации?:)

Ладно... спросим иначе.
Munhgausen, ответьте пожалуйста - чем была плоха система позавчерашнего дня?
Неужели не легче повлиять на некоторых особо умных глав синдов, чем на весь
игровой процесс в целом? (( ..

42. Калючка, Вы предлагаете запретить нападать на Уран, когда лимит исчерпан?
Ну будут хитрить, будем наблюдать и если хитрости будут вредить, то будем
принимать меры.

Господин ПЖ — губернатор планеты Плюк в галактике Кин-дза-дза. В целом
благоволит пацакам, что вызывает недовольство экстремистски настроенной части
чатлан. Иногда, чтобы соблюсти «баланс», издаёт указ о том, что все пацаки,
проживающие в столице планеты, должны «надеть намордники и радоваться».

вот вам давольно наглядно пару синдов каторые по уранкам будут вместе с топами
из за своей активности
ЛЕГИОН Суммарная мощность: 13,883 (36 бойцов)
WAAAAGH!!! Суммарная мощность: 17,931 (56 бойцов)
Представители Закона Суммарная мощность: 18,611 (56 бойцов)

И ето только те кто тут отписались, так можно еще продолжать достаточно долго.
Приводить мощность топов или количество их именных наверно ненужно и так
понятно.
Так что, новость позитивная ?

Вот я Администрация. ©автор
а вы все нубы, бойтесь))

+69 А как нам поступать? Счас у союза нашего 7 рудников у нас 0 нам что заходить
в защиту и специально сливать чтоб себе тод рудник взять? Это статья вроде как?
А если неделю у союза никто не отобъет уран? Это непродумано как-то, хоть бы
равномерно гб и птс капало с рудников на оба синда в союзе, иначе по статье идти
тока вариантов нет больше...

43. Пока сделали ограничени по синд. левел -1.
+/- 2 тоже обсуждалось, обсуждалось и +/- 3
если будут замечены проблемы, то ослабим формулу ограничений.

74 нет господин Барон, я предлогаю не гнобить уж так сильно Топов, ведь тогда,
как высказался кто-то ранее не будет стимула у мелких развиваться)

А вот Аня высказала дельное предложение, по поводу ограничения нападения с обоих
сторон по синд лвл, не только со стороны сильных мира сего на уровень меньше -1,
но и со стороны слабых, хотя бы на уровня 3+ (дабы дать фору так сказать)

Так будет не такое чрезмерное давление на Топы, и не сильное развязывание рук
мелким.