Автор | Тема: Ужасная ситуация с недвиго!!! |
sim.boom.ru
|
+59 — Отлил. Теперь разряжаем обстановку. Но вот как? :\ |
|
Сургут НАШ
|
+куча именных
А про дисциплину соглашусь. |
|
Burkalo
|
6 играющих именных это много? |
|
Сургут НАШ
|
+спор ведет в пупик, проблема от этого не решается.
Как говорится (сытый голодному не товаришь), посиму топам не понять |
|
sciml
|
64 угу, мне лично не понять)) Мы, например, трижды подумаем перед тем, как вас
атакнуть 10х20... Просто потому, что основа скорее всего ляжет абсолютно
вся+часть замен точно. В ваших силах сделать захват на 2 часа, чего плакать-то?
Да и вообще, зачем вам эта недвига, птс чтоли дает?) |
|
МакКоннор
|
51, веришь, нет, нам наших птс хватает для наших скромных целей.
а когда кому то хочется серьезных целей, он просто идёт в защиту против лупней и
там его наставляют на путь истинный |
|
Gamalon17
|
Чесно говоря раздражает когда просыпаешься и видишь такие строчки:
16.09.09 09:09 Объект захвачен во время нападения на 6150 часов и сломан (25
ч/ч). [ мироед,marunad,daniella24 ] Следующее нападение возможно после 16.09.09
10:39.
Я понимаю если бы список нападающих был 20 человек, но втроем на стока время -
это бред |
|
PHOENIX-=f@=-
|
увеличить стоимоссть напада в зависимости от уровня синда и количества ПТС |
|
Burkalo
|
68
вернуть прежние численности нападающих |
|
MEGASQR
|
69 легко в этом случае 24 лвлу нифига не выгодно нападать на 6 лвл а если и
нападете то мы хоть птс хапнем а то птс таят на глазах |
|
Campa
|
67
Сказал А - говори и Б.
Объект-то, небось, не 1 клетка, а 67 ? Поэтому не надо про численность
нападающих говорить. Не показательно.
Зачем делать удивленные глаза, если вы сами сложили всё в одну кучу, чтобы было
удобнее вашим врагам нападать? :-) |
|
Gamalon17
|
+71 Да все верно 67 клеток на 6150 часов, но как бы захват каждой клетки на 91
час при 3 нападающих это бред.
Мое мнение все же самое оптимальное время захвата 1 сутки - 24 часа на каждого
выжившего атакующего (включая замены) с коэффициентом основанным на разнице
мощностей атакующей и защищающейся синдикатов(союзов) в такой пропорции:
(|А-Б|)/А,
где А - мощность атакующего синдиката(союза), Б - мощность защищающегося
синдиката(союза).
Причем слабые синды при волновых атаках будут захватывать на меньшее время, как
и сильные синды при захвате у слабых. |
|
Cremata
|
неграмотность автора позорит мой родной город :( |
|
KUNISEM
|
Не могу понять в чем вопрос...
Берем нас. 86 объектов недвиги. Минус шахты, вышку, рудники, получается 70.
Айсы: 84 обыекта минус 1, получается 83.
Итого: 83 против 70. В чем вопросы то??? |
|
Фрас
|
запарил флудить нытик- все заявки которые содаются с двойным-тройным перевесом в
вашу сторону вы тупо игнорите
берите пример с серых- у которых только 1 именной и то редко бывает- серые часто
вытягивают бои с нами в свою пользу и не ноют, а ноборот радуются нашим тушкам
отхватывая тонны експы
ныть удел неудачников- берите пример с серы |
|
Gamalon17
|
+35 Мне не интересно воевать с 40+, мало того что трудно убить, 5-6 ходов бежать
тока что б дотянуться, но когда убиваешь и получаешь крохи экспы из-за разницы в
уровнях.
Я предпочитаю воевать в кругу 32-36 уровня. Я вас тоже понимаю, но это
равноценно что мы бы воевали с 24 уровнями, они бы тоже фиг заходили. |
|
Samaran4es
|
1 согласен полностью, дизбаланс имеет место быть... |
|
Пржевальский
|
Почему все так рвутся считать деньги, которые зарабатывает игра... |
|
Арахноид
|
78
народ беспокоится о моей будущей однушке в мск.
Спасибо народу. |
|
Zaits
|
79 Однушка уже не Айс :) 2-шка самое оно. в центре напротив Красной площади :) |
|