Идея хорошая!
Вопервых не все мелкие синды чьи-то рекруты. Большие синды могли бы выступать их
протектарами.
Во-вторых можно сделать запрет на вход наемников из крышуещего синдиката и его
союзников в бои их подопечных.

Так ли она и в жизни ? В жизни иногда оказывается что мелкая банда прикрывается
большими шишками. Почему бы не организовать это и в игре. То есть большие
синдикаты могли бы оказывать протекцию маленьким.

особенног скинхеды. )

в реальной жизни нету именных. чтоб выиграть бой или войну нужно быть стратегом
а палить куда попало.
и не имеет значение если тебя прикрывает Америка если офицери в армии тупые.

62 Ну во первых это не обязаловка. Не хочешь иметь протекцию, не имей. Ни кто не
заставляет.
Во вторых Именные - это всего лишь гонка вооружений. Каждый для своих целей
придумывает более эффективное оружие.

Идея интересная.
Было бы интересно что синд С может напасть на синд В и синд А мог влазить в
напад, так скажем подпортить жизнь соседнему синду без объявления войны. И
проверку боем можно делать, отобрать руду с помощью скрытого нападения. Это
решит проблему дорогих нападений на равные синды у топов, на что как-то термиты
жаловались.

64 если А сможет как раз влазить при нападении, это испортит идею. Так как в
этом случае будет то же само что и сейчас - беcпридел

65 А может влезть только в том случаи если есть с другой стороны синд его
еуровня, то есть если участвует В, не зависимо напал В или защищается.

66. Большой синд может сам напасть если надо

мне понравилось:) думаю тогда заявка должна быть от 15 человек минимум с одной
стороны)

67 Они тут жаловались не давно что стоимость нападения очень большая 500к ГБ и
150к ПТС
А заявка с участием 4-х синдов с каждой стороны должна наверное быть 30 на 30
или даже 40 на 40, либо с двойными заменами т.е на замену возможна другая
замена.

1 ну ты умен, рудников всем одинаково, а стоимость нападения крупным синдам
больше...
Не будет такого, у групных синдов больше расходов на напады и потому они будут и
руды больше держать

Не плохая идея... В идеале бы сработала с рудниками. Понижаем возможность
контроля рудников для синдикатов, допустим для максимального уровня 3 рудника
всего, для среднех уровней 2, и для всех остальных 1 рудник. Тогда и смысл в
крышах появиться у всех. А чтоб топы не скучали совсем, заперщаем в боях за
недвигу именное, Тогда и движение в ганже увеличиться в несколько раз.

71 Опять двадцать пять причем тут именное, не будет именного будет другое чего
будут боятся. Макс снипки или GMG сеты.

хмм
может пройдет
но почему только 5 лвлов?
а на чтоже тогда союз?

может сразу тогда воевать "остров на остров" сразу - типа два враждующих
государства, где синдикаты - боевые подразделения, количество жителей острова
зависит от количества недвиги - то есть мона регулировать, в синдикатах состоят
тоже по "островному" признаку чаще всего... Бои можно делать хоть 100х100...
думаю фан будет )))

1 Слишком запутано для новостей.

На данный момент админы наоборот создают нишу для мелких, а вы еще больше
влияние крупных синдов предлагаете сделать.

75 Объясни почему ?