Новости | Об игре | Форум
05:11, 975 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » блок вспомогательных персонажей. 
1234567

АвторТема: блок вспомогательных персонажей.
БАДУН



 61 
   
  написано: 8.07.2009 21:58:25 
7. Так термиты и сделали)
табель



 62 
   
  написано: 8.07.2009 22:14:36 
46, это о чём же вы дискутировали с офф лицами? о_0
3.1.7. За оскорбление с использованием нецензурных выражений следует наказание в
виде двойного общего бана.
SF_Top



 63 
   
  написано: 8.07.2009 22:18:27 
62 - ты чьих будешь?:)
табель



 64 
   
  написано: 8.07.2009 22:19:20 
63, а если свой собственный? о_0
Gellius



 65 
 -4   
  написано: 8.07.2009 22:23:16 
Не надо блочить никого
Ведь это плохо, ё моё!
А как тем синдам воевать?
Придется им трусы стирать...
Все сказал,что захотел...
Всем сопли вытер-полетел
TWW



 66 
   
  написано: 8.07.2009 22:43:02 
60
Тише, не пали Всеволода)
Gellius



 67 
   
  написано: 8.07.2009 22:45:40 
58
Я говорю про прием в синд этого мульта
SF_Top



 68 
   
  написано: 8.07.2009 22:54:31 
67. Ну примешь, и что? передач через синд быть не должно.
Gellius



 69 
   
  написано: 8.07.2009 22:57:34 
68

я отвечал
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=24102&page_id=0#845103

Там написано, что сам факт приема в синд мульта-нарушение
SF_Top



 70 
   
  написано: 8.07.2009 23:02:31 
69. Ну нет. Принять можно, если мульт из своих средств оплачивает вступление в
синд (приглос + знак)
n-farmer



 71 
   
  написано: 9.07.2009 00:11:13 
в сс всё - вступление, значок, бесплатно. более того, я еще и арты раздаю
бесплатно, и именные. и еще гос на слом.
это что нельзя делать?
TWW



 72 
   
  написано: 9.07.2009 00:12:06 
71
своему мульту? нет, конечно)
SF_Top



 73 
   
  написано: 9.07.2009 00:12:15 
можно наверное. Но если мульт твой - то точно нет.
n-farmer



 74 
 1   
  написано: 9.07.2009 00:12:57 
у меня нет мультов
но откуда я знаю, кого я, например, принимаю в синд? вот недавно перса 39 лвл
принял)) вдруг - чей-то мульт.
SF_Top



 75 
   
  написано: 9.07.2009 00:18:37 
главное чтоб не твой. И не кого-то из тех, кто имеет доступ к синдикатному
техперсу.
n-farmer



 76 
   
  написано: 9.07.2009 00:18:52 
если более серьёзно, то: вот щаз я хочу восстановить рекрутов. 100% туда придут
мульты чьи-то (ясно что щаз будет много мелких персов - мультов, для веселья со
станциями).. получат бесплатно вступления/знаки..
n-farmer



 77 
   
  написано: 9.07.2009 00:20:34 
аа, именно _доступ_к_синд_тех_персу важен?
в общем-то это тоже за уши притянуто.. ведь средства синдиката - это еще
неизвестно, чиь именно.. синды ведь не отчитываюцца о том, чьи активы ими
используюцца..
но рекомендацию понял.
SF_Top



 78 
   
  написано: 9.07.2009 00:29:04 
ну логика простая мне кажется - кредиты на нападения ведь синдикатный тех дает,
верно? Так вот чтоб копы не могли докопаться до этого было бы правильно, чтобы
хозяин мульта доступа к теху не имел. Никто не будет разбираться, чьи именно
средства синдиката, если увидят цепочку, связывающую хозяина и мульта
kaa



 79 
   
  написано: 9.07.2009 06:01:17 
Передача пароля другими игроками наносит ГОРАЗДО БОЛЬШЕ вреда для остальных
игроков, чем передача пароля мульта, но наказания в обоих случаях очень сильно
отличаются? Почему? Вот я и говорю - бред.

Разрешив передачи паролей - до сих пор не убрали из правил пункт про мультов.
TWW



 80 
   
  написано: 9.07.2009 08:13:20 
79
Саш, я тебя понял)

Да, данная строчка в пунте правил про мультов была еще до разрешения передачи
пароля от персонажей. Лично интересовался этим моментом месяц назад где-то. Мне
подтвердили что да, действует этот пункт.

А что касается наказания... РОВ для основного, блок для мульта (в одинаковых
нарушениях)... На мой взгляд разница в наказании обуславливается тем, что это,
все-таки, второй перс. Я бы их вообще запретил :)

На мой взгляд данный "анахронизм" вполне уместен и справедлив.
1234567

К списку тем