Новости | Об игре | Форум
20:39, 3398 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » ganjawars и коммисия противодействия 
123456

АвторТема: ganjawars и коммисия противодействия
Grandmarshal



 61 
 6   
  написано: 10.06.2009 00:10:35 
+55 мы помоем сапоги в индийском океане.
9 Мая



 62 
 8   
  написано: 10.06.2009 00:11:16 
59 Хочешь сказать, что Эстония поднялась бы без СССР? Не верю. Города, дороги,
производство. И многое другое.
thegr0m



 63 
 -5   
  написано: 10.06.2009 00:11:26 
51,
Достаточно, что бы заметить выпадки на прибалтику. Что бы там этот Андрус не нес
- это его проблемы. Его и обсуждайте. А-то понеслась душа в рай. Перерыть
историю, вспомнить что бы было тут, если бы не это...
TorNadO1985



 64 
 8   
  написано: 10.06.2009 00:11:57 
50, касаемо твоего вопроса. Хороший адвокат просто не имеет права давать личную
моральную оценку преступлению, хороший адвокат обязан защищать любого с рвением
и усердием.
Grandmarshal



 65 
 7   
  написано: 10.06.2009 00:13:20 
64 хороший адвокат -врун и софист.(иначе не был бы хор.адвокатом)
9 Мая



 66 
 2   
  написано: 10.06.2009 00:13:54 
65 да, согласен.

Всем удачи.
astanoid



 67 
 0   
  написано: 10.06.2009 00:14:50 
50
кстати а ты вообще когда-нибуть пробовал обратиться к услугам адвокатов игры?
немного из личного опыта:

письма от "невключенных в друзья" они не принимают
в аське - не авторизуют и не отвечают
аукать им в бою человек находящийся в бане - не может

при этом утверждается, что каждый имеет право на аппеляцию
теоретически)
(_shootist_)



 68 
 3   
  написано: 10.06.2009 00:14:50 
42 Так может запретить регаться/играть игрокам с других стран, кроме РФ?
64 не все это понимают.
Хрен в Шлюпке



 69 
   
  написано: 10.06.2009 00:15:12 
Хороший адвокат изучает законы; умный адвокат приглашает ​судью на обед.
Codename 47



 70 
 3   
  написано: 10.06.2009 00:15:51 
44. Ну мы тут все немножко играем:) Одни в судей, другие в адвокатов, третьи
еще в кого-то... В данном случае адвокат сформулировал требования и привел
доводы. И сделал это вполне внятно, не такой уж и частый случай:) Тот факт, что
он встал на сторону ответчика, а не на твою с моей - ну это его работа такая:)

Я же не сказал, что этого литовца нужно оправдать - правила он безусловно
нарушил. Просто наказание должно быть иным и по другому пункту. Это с точки
зрения буквы закона.
По мне - так вообще много чести серьезно относиться к нетрезвому бреду какого-то
невнятного хама:) И уж тем более странно видеть на это такую бурную реакцию
официалов как в посте №35:)
black messiah



 71 
 -1   
  написано: 10.06.2009 00:17:04 
1
во-первых вот интересно, ты говоришь что я (хотя на моем месте мог оказатся
любой адвокат) за деньги "готов продать все идеалы "за бабло" - а ты договор
читал?) скажи мне за какие деньги я продаю?

во-вторых, да будет тебе известно, что в любом правовом обществе роль адвоката в
том и состоят чтобы защищать правонарушителей, даже у самого отвратительного
манька может(и по закону должен) быть адвокат - тебе с ним тоже будет противно
жить в одной стране?)

в-третьих, (вроде бы тут уже говорили), ты кричишь какой плохой я и Эндрю, что
мы тут плюем на кого то, что законы наушаем...
а сам ты лучше? Что есть этот пост, как не розжигание межнационального
конфликта, и в отличии от эндрюса, который тихо и мирно что то в бою сказал, ты
кричишь об этом в форуме, я бы сказал пропогандируешь то, против чего твой же
дед и воевал :(

ну и в-четвертых(эмоциональное) не хочешь жить со мной в одной стране - убейся
ап стенку ;)
планмэн



 72 
 1   
  написано: 10.06.2009 00:17:04 
64.Я не оправдываю адвокатов и не говорю какие они плохие поверь)
А хороший адвокат получает солидные гонорары а другие назначаются судом и
прочими инстркментами власти.
Я нираз видел как сажали за мешок с картошкой на трёшку.
И как выпускали за тяжкие при присутствии хорошего адвоката.
А кто он хороший адвокат? нет не тот который не следует своим эмоциям, а тот
который может вывернуть всё наизнанку и правду и неправду преследуя свои цели.
Говоря этоже моя работа)
СТЕРВЕЦЪ



 73 
 1   
  написано: 10.06.2009 00:18:32 
71
Тихо и мирно?)
В цитаты.
hiina



 74 
 -2   
  написано: 10.06.2009 00:18:57 
1. решение суда на редкость обоснованное.

2. работа адвоката в том и заключается, чтобы искать любые действенные аргументы
в защиту. В принципе, наиболее беспринцыпный адвокат часто выигрывает. Вопрос
целесообразности и брезгливости. Но адвокат прав.

3. 23, 26, 28 - неучи или провокаторы, извините уж. Причем второй случай вполне
идёт по той же статье )

4. Литовцы, латыши, эстонцы, поляки, а также - люди любой другой национальности
- бывают разные, и думают по разному.

5. По вопросам истории - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm

Только там лучше сначала много и внимательно читать, а потом задавать вопросы.
Форум серьёзный.
Хрен в Шлюпке



 75 
 13   
  написано: 10.06.2009 00:20:34 
Задали один простой вопрос домохозяйке, экономисту и адвокату... сколько будет
2+2?
Домохозяйка:
- 2+2 будет 4.
Экономист:
- Скорее всего 4, но может быть и 3, одну минуту, я еще раз по выкладкам
сверюсь.
Адвокат - задернул шторы, притушил свет, закурил сигару, мягко опустился в
кресло и, проницательно вперившись в собеседника, выдохнул:
-Сколько вы хотите, чтоб было?


Я вот над этим анеком угараю всегда ))
TorNadO1985



 76 
 1   
  написано: 10.06.2009 00:21:55 
71, без четвертого пункта твой пост - это рассуждение умного человека...
Четвертый пунк надо было написать и стереть не отправляя...
Хрен в Шлюпке



 77 
 1   
  написано: 10.06.2009 00:22:35 
76 а по-моему не плохо завершил )
black messiah



 78 
 -2   
  написано: 10.06.2009 00:23:01 
76
не сдержался ;)
я ж не робот всетаки, эмоции иногда выползают наружу :(
Grandmarshal



 79 
 7   
  написано: 10.06.2009 00:24:10 
не по теме: но похоже я медленно набираю текст;-(((
СТЕРВЕЦЪ



 80 
 0   
  написано: 10.06.2009 00:29:51 
Кстати, нравится мне этот иск:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=84869
123456

К списку тем