Новости | Об игре | Форум
01:31, 1724 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Мысля посетила - экономисты гляньте 
1234

АвторТема: Мысля посетила - экономисты гляньте
sim.boom.ru



 61 
   
  написано: 29.04.2009 20:47:07 
59 — Пардон, вы сами себе противоречите, говоря об снижении издержек "персонажа
за реал".

Снижение "стоимости владения персонажем" в еунном исчислении как раз должен
усиливать ввод еунов, ибо из-за большей ценовой привлекательности те, кто ранее
задумывался о вводе реала, теперь уже сомневаться не будут.

Более того, много народу (и сейчас, уверен) любят покупать на ранних уровнях
дешевые арты и тут же продавать их за Гб именным "еунонакопителям" (у кого Гб
много, реал не вводили, а заработали на именное в игре), чтобы заиметь
лям-другой свободных средств, с которыми они на своих уровнях как шейхи
арабские.

Так что повышение курса еуна. на мой взгляд, для администрации скорее плюс, чем
минус.
sim.boom.ru



 62 
   
  написано: 29.04.2009 20:49:00 
+61 — Сейчас вот, кстати, вместе с ценами упадут зарплаты и вводить реал для
обновления артов начнут и старшие левелы, а не только "вновь прибывшие", ибо
Гб-то в карманах не так много как привыкли :)
КалЮня



 63 
   
  написано: 30.04.2009 00:14:59 
62, ничо мы вводить не будем :)) не ври)))
на один опцион меньше купим :) не более.
OldFang



 64 
   
  написано: 30.04.2009 01:12:29 
61.
Не соглашусь, что противоречу :)

Если рассмотреть цели ввода реала в GanjaWars, основных две:
1. приобретение снаряжения
2. содержание персонажа

В первом случае курс не имеет значения для принятия решения (если нет
спекулятивных планов). Этот поток прежде всего зависит от общей
привлекательности игры.

Говоря о потерях для администрации я имел ввиду вторую часть – расходы по
содержанию (для арта 20% ремонты + 10% комиссия за обновление; для именных 10%
ремонты +10% комиссия ; прочие нескомпенсированные заработком в GW расходы) .
Такие затраты по отношению к первому потоку вторичны (есть собственность,
используешь, - нужно содержать вне зависимости от того во сколько обходится).
Никто не «купит» затрат больше чем минимально необходимо.
Эти расходы номинированы в Гб и при высоком курсе имеют меньший эквивалент в
реале. С учётом возраста игры, рискну предположить, что сейчас второй поток по
объему сопоставим с первым.

По тому и считаю - высокий курс уена снижает приток реала в игру
CTEPX



 65 
   
  написано: 30.04.2009 01:17:08 
"С учётом возраста игры, рискну предположить, что сейчас второй поток по
объему сопоставим с первым."
ох как же ты ошибаешься!
OldFang



 66 
   
  написано: 30.04.2009 01:28:18 
65.
почему?
новое снаряжение появляется редко, ценовые реформы администрация почти не
использует (последняя на именное случилась год назад)
Рост вложений в собственность ограничен параметрами игры.

А циклы обновления не конечны, со временем их удельный вес растёт (значительно
больше затрат на один цикл 20-30%)
Gamalon17



 67 
 6   
  написано: 30.04.2009 04:01:40 
Емае в чем проблема не покупайте еуны пока до 40к не упадут. Чем больше берут
тем выше цена. Так и до 200к еун может дорасти.
йож_бп



 68 
 7   
  написано: 30.04.2009 10:56:29 
Рост ЕУН стимулирует ввод денег в игру!
Meakin



 69 
 -1   
  написано: 30.04.2009 12:32:18 
Множество игроков до 20 (до 25, до 30 нужное подчеркнуть) уровня, которые воюют
в госе в одиночках либо качают умелку, для них 10 ЕУН введеных в игру по курсу
40 и по курсу 60 большая разница

2. Для арундованного фуларта курс 40 - фуларт на месяц, курс 60 фуларт на 1,5
месяца цены на аренду не выросли совершенно (цены примерные точна не считал)
1234

К списку тем