Автор | Тема: задумался |
Virus1811
|
61 |
| написано: 11.04.2009 11:01:47 |
58 вот надеюсь, что так и будет.... ну нуб я, первый раз такое((( надеюсь
последний. просто никогда раньше за рулём не задымывался, что можно лишить
человека жизни за пару секунд... да и мучался я наверно потом очень долго....
даже если и был прав.... |
|
GJay
|
62 |
| написано: 11.04.2009 11:02:30 |
Молоток что не сбил. Ниче разрулится по тихоньку все это... Держись!!! |
|
Капитан_Компост
|
63 |
-2 | написано: 11.04.2009 11:03:31 |
54
я во дворе парковался. темно было и сзади тёмную девятку не увидел-стукнул
чуток. ну все дела ГАИ и тд. мужик нормальный попался всё норм воспринял вместе
до 2-х часов ночи в гаи сидели (у мну ещё экзамен утром должен был быть...ппц)ну
короче жаль его я с ним несколько раз к своим страховщикам ездил(ну типа стыдно
было кидать его, нормальный мужик), так он сам забил на это дело. достали они со
своей волокитой. |
|
Mak KL
|
64 |
5 | написано: 11.04.2009 11:03:35 |
61 и да кстати если ты сбил пешехода ты виноват в любом случае, даже если он
пьяный, в маскхалате переползал бы мкад ночью. |
|
Капитан_Компост
|
65 |
| написано: 11.04.2009 11:03:51 |
сорри за повтор...инет уродский |
|
Капитан_Компост
|
66 |
-2 | написано: 11.04.2009 11:04:29 |
64
это ещё почему? у них переходы есть. |
|
Virus1811
|
67 |
| написано: 11.04.2009 11:04:32 |
59 там такое уг... сфоткал бы.... да ебыло возможности(
60 ну у тебя попроще ситуация была... просто у мну до вечера наверно руки
трусиццо будут.... надо нажрацца)
62 спасиб! |
|
Virus1811
|
68 |
| написано: 11.04.2009 11:05:16 |
64 по правилам нет! по жизни - прав! |
|
Страйк
|
69 |
-2 | написано: 11.04.2009 11:05:28 |
19 сам ты чайник. если тот кто в зад въехал докажет что впереди идущий применил
экстренное торможение то он будет виноват стопудова |
|
Страйк
|
70 |
| написано: 11.04.2009 11:06:19 |
Мак не факт. если пеш переходил в неположенном месте то водила не виноват,
конечно если экспертиза крови не покажет чонить :) |
|
Капитан_Компост
|
71 |
| написано: 11.04.2009 11:06:30 |
67
это я к тому, что намучаешься со страховщиками) |
|
Virus1811
|
72 |
| написано: 11.04.2009 11:07:38 |
69, 70 и вот попробуй инспектору докажи.... знаешь старый анекдот, про мужика,
который на красный свет проехал... вот так у нас всегда... |
|
Капитан_Компост
|
73 |
| написано: 11.04.2009 11:07:40 |
69
угу. это типа докажи что ты не верблюд?))) |
|
Страйк
|
74 |
| написано: 11.04.2009 11:07:43 |
Кап ты свидетелей нашёл? или как обычно ступор и пофиг? |
|
Страйк
|
75 |
| написано: 11.04.2009 11:08:13 |
бляха.. а свидетели на что? ищите свидетелей. всегда |
|
Страйк
|
76 |
| написано: 11.04.2009 11:08:39 |
гайцу и не обязательно доказывать чтото. пишешь что не согласен с протоколом.
потом в суд вызываешь свидетелей и всё пучком |
|
Virus1811
|
77 |
| написано: 11.04.2009 11:08:56 |
74 вот ступор и пофиг... тетка убежала в момент. не успел от неё ничего... ну
водила фуры сам вышел и помог! мир не без добрых людей.... |
|
Mak KL
|
78 |
| написано: 11.04.2009 11:09:15 |
Пешеход всегда прав. А тебя либо за скоростной режим, либо за то что не
пропустил его посчитают виноватым.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том
числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии
тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить
дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной
полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. |
|
Страйк
|
79 |
| написано: 11.04.2009 11:09:41 |
как дети малые.. гаец он никто в деле. всё решает суд. гаец может что угодно
написать, не подписываешь протокол и всё. пишешь не согласен с решением. и
свидетелей записывать телефоны и тд прям в протокол |
|
Transer
|
80 |
| написано: 11.04.2009 11:09:48 |
64
ты не прав
1
тетку кстати надо было поймать и если она переходила в неположеном месте на
бабаки бы ее поставили |
|