Новости | Об игре | Форум
16:42, 3271 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » задумался 
123456

АвторТема: задумался
Virus1811



 61 
   
  написано: 11.04.2009 11:01:47 
58 вот надеюсь, что так и будет.... ну нуб я, первый раз такое((( надеюсь
последний. просто никогда раньше за рулём не задымывался, что можно лишить
человека жизни за пару секунд... да и мучался я наверно потом очень долго....
даже если и был прав....
GJay



 62 
   
  написано: 11.04.2009 11:02:30 
Молоток что не сбил. Ниче разрулится по тихоньку все это... Держись!!!
Капитан_Компост



 63 
 -2   
  написано: 11.04.2009 11:03:31 
54
я во дворе парковался. темно было и сзади тёмную девятку не увидел-стукнул
чуток. ну все дела ГАИ и тд. мужик нормальный попался всё норм воспринял вместе
до 2-х часов ночи в гаи сидели (у мну ещё экзамен утром должен был быть...ппц)ну
короче жаль его я с ним несколько раз к своим страховщикам ездил(ну типа стыдно
было кидать его, нормальный мужик), так он сам забил на это дело. достали они со
своей волокитой.
Mak KL



 64 
 5   
  написано: 11.04.2009 11:03:35 
61 и да кстати если ты сбил пешехода ты виноват в любом случае, даже если он
пьяный, в маскхалате переползал бы мкад ночью.
Капитан_Компост



 65 
   
  написано: 11.04.2009 11:03:51 
сорри за повтор...инет уродский
Капитан_Компост



 66 
 -2   
  написано: 11.04.2009 11:04:29 
64
это ещё почему? у них переходы есть.
Virus1811



 67 
   
  написано: 11.04.2009 11:04:32 
59 там такое уг... сфоткал бы.... да ебыло возможности(
60 ну у тебя попроще ситуация была... просто у мну до вечера наверно руки
трусиццо будут.... надо нажрацца)
62 спасиб!
Virus1811



 68 
   
  написано: 11.04.2009 11:05:16 
64 по правилам нет! по жизни - прав!
Страйк



 69 
 -2   
  написано: 11.04.2009 11:05:28 
19 сам ты чайник. если тот кто в зад въехал докажет что впереди идущий применил
экстренное торможение то он будет виноват стопудова
Страйк



 70 
   
  написано: 11.04.2009 11:06:19 
Мак не факт. если пеш переходил в неположенном месте то водила не виноват,
конечно если экспертиза крови не покажет чонить :)
Капитан_Компост



 71 
   
  написано: 11.04.2009 11:06:30 
67
это я к тому, что намучаешься со страховщиками)
Virus1811



 72 
   
  написано: 11.04.2009 11:07:38 
69, 70 и вот попробуй инспектору докажи.... знаешь старый анекдот, про мужика,
который на красный свет проехал... вот так у нас всегда...
Капитан_Компост



 73 
   
  написано: 11.04.2009 11:07:40 
69
угу. это типа докажи что ты не верблюд?)))
Страйк



 74 
   
  написано: 11.04.2009 11:07:43 
Кап ты свидетелей нашёл? или как обычно ступор и пофиг?
Страйк



 75 
   
  написано: 11.04.2009 11:08:13 
бляха.. а свидетели на что? ищите свидетелей. всегда
Страйк



 76 
   
  написано: 11.04.2009 11:08:39 
гайцу и не обязательно доказывать чтото. пишешь что не согласен с протоколом.
потом в суд вызываешь свидетелей и всё пучком
Virus1811



 77 
   
  написано: 11.04.2009 11:08:56 
74 вот ступор и пофиг... тетка убежала в момент. не успел от неё ничего... ну
водила фуры сам вышел и помог! мир не без добрых людей....
Mak KL



 78 
   
  написано: 11.04.2009 11:09:15 
Пешеход всегда прав. А тебя либо за скоростной режим, либо за то что не
пропустил его посчитают виноватым.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том
числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии
тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить
дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной
полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Страйк



 79 
   
  написано: 11.04.2009 11:09:41 
как дети малые.. гаец он никто в деле. всё решает суд. гаец может что угодно
написать, не подписываешь протокол и всё. пишешь не согласен с решением. и
свидетелей записывать телефоны и тд прям в протокол
Transer



 80 
   
  написано: 11.04.2009 11:09:48 
64
ты не прав

1
тетку кстати надо было поймать и если она переходила в неположеном месте на
бабаки бы ее поставили
123456

К списку тем