Автор, выпей йаду 0_о
Как связана чистота речи и орфографические ошибки?
Ты сам-то понял?!
Чистота речи(!)- речь без мата и лишних слов, а не отсутствие ошибок при
написании...

+61 "умник"

59 — Использование ОК в игре про траву для борьбы с малограмотным населением
нашей страны, как минимум, бессмысленно. Хотя бы потому, что «борец» не только
не спасёт ситуацию, но и слегка подсунет бедным людям, которые верят в пользу
такого рода топиков, в моск пол-шишки.

Есть ли в этом смысл? Нет.

А вот по вечерам не опыт игровой набивать, а прочитать несколько страниц любимой
книги — это и есть ключ. Другой вопрос в том, что большинство «молодых и тупых»
(© к/ф «На гребне волны») не желают меняться, ровно как те, кто понимает всю
горесть вопиющей безграмотности, — с успехом борется с этим проявлением
непросвещенности.

В принципе, я за то, чтобы люби писали так, как считают нужным сами, а не так
как глаголит учебник русского языка за 5-й класс (именно к этому односложными
предложениями призывает автор, как мне показалось).
Почему? Всё очень просто!
Надо же как-то идентифицировать людей. Надо же понимать сколько человеку на
самом деле лет, каков его статус, уровень IQ в конеце концов. Финальным вопросом
должен стать «А можно ли ему доверять?», а стиль письма помогает получить на
этот вопрос ответ.

Так что пусть все пишут так, как считают нужным они сами.

бу...............
3яошибаюсь....да пох как я пишу....

+62 Автор хотел по ныть и по умничать одновременно.
Но он забыл пословицу: За двумя зайцами погонишься- ни одного не поймаешь
=)

йа ниграматнЫй малолетка

55

если уж начал разбирать, то давай до конца и без ошибок ))
1. "Народ! [...]" (обращение, в данном контексте должно быть отдельным
предложением, оканчивающимся на восклицательный знак.) "[...] Заметил, что люди
[...]" Два сказуемых разделяются запятой и сложно-подчиненным союзом "что".
Дальше там еще есть замечания по стилистике, но это уже фигня.


А вообще, как всегда впрочем, собираете все в кучу. И иноязычных, и
школьников-неудочек и албанцев.

Глаз режет как раз нежелание носителей языка изучать свой родной язык. А ведь
русский считается одним из сложнейших языков по грамматике и синтаксису. И это,
к сожалению, общая тенденция последние 15-20 лет.

И одна из причин возникновения ошибок кроется в зрительной и моторной памяти.
Институт корректоров вымер как класс фактически. Это заметно на периодике и СМИ,
где ошибки встречаются сейчас гораздо чаще. Многократное "видение"
неправильного слова на уровне подсознания записывает именно неправильное как
аксиому. А зрительная память намного прочнее слуховой и моторной. Постоянное
чтение Олбанского тоже туда же можно отнести. Вот и делайте выводы, господа :)

а афтор ведёт к тому что если не грамотный , то тупой!
Хотя у самого мозгофф не много!
Бу-га-го

63 это с той же оперы, что. Я буду на твой IQ смотреть, по знанию тобой
компьютера и сетевых технологий.

Ну не учили меня нормально русскому языку, ну что теперь? Ну не умею я правильно
писать без грамматических и пунктуационных ошибок.

Не все, кто сидит на форуме учили русский язык. Смиритесь с этим.

67 — На самом деле общаться правильно достаточно просто:

Надо вкладывать в каждое слово смысл и изъясняться так, чтобы твоё сообщение по
пути к собеседнику не приобрело ещё одно, наверняка лишнее, значение.

А при общении, если слова дошли нечётко к тебе — не постесняться уточнить что
именно излагающий мысль имел ввиду.

Только и всего)

И тут совершенно не при чём тенденции последних лет, особенности зрительного или
вербального восприятия или наличие/отсутсвие корректоров)
Как я уже говорил, кто хочет, тот будет говорить и писать верно. Кто не хочет —
не будет, потому что многие не считают это проблемой.

И, что самое любопытное, — ничего страшного в том, что многие отсутствие
грамотности изложения мыслей проблемой не считают, нет. Просто не все ещё
столкнулись с необходимостью сделить за тем, что говорят. Столкнуться — сами
поправятся. Не попраывятся — это их проблемы.

Анекдот в тему:

Жена мужу:
— Знаешь, наша невестка гуляет.
— Это её проблемы.
— Но она изменяет нашему сыну!
— Это его проблемы.
— Но изменяет-то она с тобой!!!
— Это мои проблемы.
— А как же я?!
— Это твои проблемы.

69 — Ты можешь смотреть на мой IQ хоть по древнеиндийским талмутам. Он от этого
не изменится :)

70
"чтобы твоё сообщение по пути к собеседнику не приобрело ещё одно, наверняка
лишнее, значение."

интересная фраза )) Я подумаю над ней на досуге. А сейчас переспрошу, чтобы
было совсем ясно и понятно, а то, вдруг, ну ненароком, второе значение,
наверняка неправильное, закралось - ты предлагаешь говорить односложными
предложениями, типа "я прочел / я поспал", исключая возможность полета
фантазии? %)

ps Саня, слово "Столкнуться" пишется без мягкого знака, потому как отвечает на
вопрос "что сделают". Это школа, и, извини, но 5 класс ;)

72

1. Спасибо :)
2. Почему односложными? Просто контролировать соответствие мыслей сказанному) Ну
а какими это будет реализовано речевыми конструкциями — это уже личное дело
каждого.
3. Пардон, это опечатка. Специфика расположения клавиш клавиатуры :)

71.
талмуты - они не индийские, да)

1
учите албанский))

1
Повністю підтримую, бо мені вже остогидли ті погані москалі, що навіть рідної
мови не знають.
Я и то лучше на русском шпрехаю, хотя у нас в школе его не учили, ввиду нашей
полной "незалежності".

соответствие мыслей, говоришь...
ну хорошо, вот например:
- Сегодня на обед у нас буду гости, - сказал людоед жене.

Все просто, а сколько вариантов смысла :))

74 — Талмуд в современном обиходе применяется со значением «учение», потеряв при
этом свою суть иудейского происхождения. Также может применяться в простом
значении «толстая книга», что последнее время проследивается часто.

Именно в этих двух значениях я применил слово талмуд.

Но! Смысл в сказанном потерян не был, так ведь? :)

77 — Но мы же оба понимаем, что это лишь лингвошутка, как и «казнить нельзя
помиловать» :)

79. Ввиду кризиса стала более популярна шутка:
"сосать нельзя уволить" ;)